Comparația laringoscopiei video cu masca canalului și laringelui pentru intubația traheală a pacienților obsedați: studiu clinic randomizat

Canan Kamile Turna, Zehra Ipek Arslan, Volkan Alparslan, Kamil Okyay, Mine Solak

Abstract

fundal
Obezitatea cauzează diferite dificultăți în intubație și ventilație, care se confruntă din cauza creșterii țesutului adipos din căile respiratorii superioare și a reducerii conformității în peretele toracic. Videolaringoscoapele și masca laringiană intubantă (ILMA) sunt opțiuni bune, așa cum recomandă liniile directoare dificile ale Societății Americane de Anestezisti (ASA). Ne-am propus să comparăm ILMA și Airtraq (un videolaringoscop canalizat) la pacienții obezi.

compararea

Metode
Au fost incluși în studiu optzeci de pacienți cu status fizic ASA 1-3, cu vârste cuprinse între 18 și 65 de ani și cu un indice de masă corporală mai mare de 35 kg.m - 2, care au fost supuși unei intervenții chirurgicale elective care necesită intubație orotraheală. Pacienții au fost intubați cu unul dintre dispozitivele citate.

Rezultate
Nu a existat nicio diferență între numărul de încercări de intubație, timpii de inserție și necesitatea optimizării manevrelor Airtraq și ILMA. Intubația cu Airtraq a fost realizată într-o perioadă mai scurtă de timp decât în ​​cea din grupul ILMA (29,9 ± 22,1s vs. 50,7 ± 21,2s; p