Donald Trump a câștigat președinția Statelor Unite cu 290 de voturi în colegiul electoral. Hillary Clinton a câștigat votul popular cu 62.568.373 voturi, începând din noiembrie. 16, către 61.336.159 al președintelui ales Trump.
Colegiul electoral a anulat votul popular pentru a doua oară în ultimele cinci alegeri prezidențiale. Dacă toate voturile ar fi cântărite în mod egal, Clinton ar fi primit 259 de voturi în colegiul electoral. Trump ar avea 256. Candidații din alte partide ar fi primit și voturi ale colegiului electoral.
Statele Unite s-au confruntat cu acest conflict între colegiul electoral și votul popular doar de patru ori în istoria națiunii (cinci, dacă includeți alegerile lui John Quincy Adams). Dar se întâmplă din ce în ce mai des.
Iată de ce rezultatele colegiului electoral diferă din ce în ce mai mult de rezultatele votului popular.
Colegiul electoral este conceput pentru a favoriza zonele slab populate. A fost creat pentru a consolida elita agrară, pentru a oferi mai multă putere federală statelor stăpânitoare de sclavi și pentru a contrabalansa fracționalismul și polarizarea.
Dar astăzi nu face nimic din toate astea. Mai degrabă, colegiul electoral prețuiește unele voturi peste altele, în timp ce renunță în totalitate la 4 milioane de americani care trăiesc în teritorii de peste mări.
Fiecare sistem electoral trebuie să echilibreze obiective precum proporționalitatea, stabilitatea și responsabilitatea. Alegerile trebuie să traducă în mod legitim voturile în câștigători; partidele câștigătoare trebuie să poată guverna eficient; iar aleșii trebuie să răspundă în fața alegătorilor.
Statele Unite folosesc un sistem simplu, ușor de înțeles, care ajută la menținerea guvernului stabil și care îi ține pe funcționari responsabili în fața cetățenilor care îi aleg. Dar rezultatele nu sunt proporționale cu populația. La nivel național, partidele nu reușesc adesea să câștige funcții în aceeași proporție în care câștigă voturi.
S.U.A. alegerile sunt evenimente câștigătoare. Alegerile prezidențiale folosesc un sistem majoritar indirect. Câștigătorii au nevoie de majoritatea voturilor în cadrul colegiului, dar nu neapărat de majoritatea voturilor oamenilor. În teorie, acest sistem aduce conducere stabilă, politică moderată și opoziție coerentă.
De ce ar trebui să mențină această politică moderată? Alegerile pentru prima dată, în care câștigă candidatul cu cele mai multe voturi, produc de obicei sisteme cu două partide cu partide din corturile mari, împingând extremiștii la margini. Partidele mai mari tind să fie centriste, trebuind să apeleze la un segment mai larg al populației pentru a câștiga voturi - deși nu funcționează întotdeauna așa.
În practică, colegiul electoral îi renunță la vot pe alegătorii din zonele mai populate și din străinătate
Colegiul electoral denaturează votul popular, deoarece statele mici obțin mai multe voturi decât statele populate. Fiecare stat are același număr de voturi în CE ca și reprezentanți în Congres. Statele cu o populație slabă au cel puțin două locuri în Senat și un district al Camerei, deci au cel puțin trei voturi. Cele mai populate state au un plafon, deoarece numărul locurilor din Camera Reprezentanților nu crește.
Asta înseamnă că chiar și cel mai puțin populat stat - Wyoming, cu 586.107 de locuitori - primește trei voturi pentru colegiul electoral. Cât de disproporționat este asta? Luați în considerare faptul că California, cel mai populat stat, are 39.144.818 rezidenți și 55 de voturi pentru colegiul electoral.
Asta înseamnă că în colegiul electoral, fiecare vot individual din Wyoming cântărește de 3,6 ori mai mult decât votul unui individ californian. Acesta este exemplul cel mai extrem, dar dacă mediați cele 10 state cele mai populate și comparați puterea voturilor rezidenților lor cu cele din cele 10 state cele mai puțin populate, veți obține un raport de la 1 la 2,5.
Când a fost instituit colegiul electoral, raportul dintre greutatea votului de la stat la stat a fost mult mai mic. Paralele directe sunt dificil de trasat, având în vedere distorsiunile populației cauzate de compromisul de trei cincimi și faptul că mulți rezidenți nu au putut vota. Dar la alegerile din 1792, locuitorii din Delaware, statul cel mai puțin populat, au avut un vot care cântărea de 1,6 ori cel al locuitorilor din Virginia.
De ce raportul este acum mult mai distorsionat? Acest lucru se datorează faptului că americanii se mută din ce în ce mai rapid în orașe mari. Potrivit Biroului de recensământ, populațiile urbane au crescut cu 12% între 2000 și 2010. Orașele cresc în special în cele mai mari state, unde fiecare vot individual înseamnă cel mai puțin: în California, New York, Carolina de Nord, Illinois și New Jersey.
Și înseamnă că locuitorii statelor din Sud și Midwest din ce în ce mai puțin populate au voturi ale colegiilor electorale care cresc la putere.
Această denaturare va fi și mai mare la alegerile prezidențiale din 2020. Majoritatea voturilor alegătorilor vor conta din ce în ce mai mult pentru mai puțin. Sau, mai clar, colegiul electoral devalorizează majoritatea voturilor americane.
De asemenea, el renunță la drepturi de milioane. S.U.A. cetățenii și cetățenii din teritoriile de peste mări care nu au reprezentanți ai Congresului nu au vot la alegerile prezidențiale. Aproximativ 4 milioane de americani trăiesc în cele cinci teritorii de peste mări ale SUA - și nu au nici o voce în alegerea unui președinte. Aceasta include Puerto Rico, cel mai populat teritoriu de peste mări al Statelor Unite, a cărui populație este mai mare decât cea din 21 de state și districtul Columbia. (D.C., cu 658.893 de locuitori, are trei voturi ale colegiului electoral, în ciuda lipsei de reprezentare a congresului.)
SUA. sistemul alegerilor prezidențiale are o criză de legitimitate
În 2000, Al Gore l-a eliminat pe George W. Bush în votul popular național pentru președinte - deși a făcut acest lucru cu mai puțin de o majoritate, obținând 48,4 la sută din voturile exprimate. Și totuși Bush a câștigat 271 de voturi electorale, în timp ce Gore a câștigat 266.
Anul acesta, Hillary Clinton l-a învins pe Donald Trump la votul popular - deși încă o dată, niciunul dintre ei nu a câștigat majoritatea.
Colegiul electoral a fost conceput pentru a ajuta la unirea unor state extrem de variate și independente într-o uniune. Garantează legitimitatea asigurându-se că președintele primește majoritatea voturilor unor organisme.
Dar acum distorsionează votul popular într-un mod care îi recompensează în mod disproporționat pe cei care trăiesc în zone cu o populație slabă și el renunță la drepturi de milioane.
Din ce în ce mai mult, Statele Unite vor alege probabil președinți care nu au câștigat votul popular - acordând președinția unui partid care nu are mandat popular. Compromisurile din spatele SUA sistemul electoral nu își atinge obiectivele.
Katy Collin este doctor în relații internaționale de la Școala de Servicii Internaționale a Universității Americane. Cercetările sale se concentrează pe utilizarea referendumurilor în procesele de pace.
- Top 10 obiceiuri zilnice ușoare pentru a deveni mai inteligent - Vista College
- Apa cu sistem de autoapărare - Votează inteligent
- Votați Top 50 dintre cele mai tari femei din Rusia - Alsou Ralifovna Abramova vs Anna Chakvetadze
- Reclamarea voturilor în Finlanda vede că SDP menține un avantaj slab față de partidul populist finlandez Yle Uutiset
- Ce am învățat după ce am pierdut 40 de lire sterline Primul meu an la facultate