Există vreun element (de exemplu, posibil, carbon) care poate fi consumat, care are o valoare nutrițională astfel încât să ofere calorii?
Am constatat pe Wikipedia (element dietetic) că există anumite elemente pe care corpul nostru le cere. Presupun că oxigenul ar putea fi considerat un astfel de element nutrițional, deși îl respirăm în loc să-l mâncăm.
4 Răspunsuri 4
În timp ce întrebarea dvs. se referă la metabolismul uman, trebuie remarcat faptul că bacteriile pot folosi hidrogen elementar, sulf elementar și fier elementar ca surse de energie:
A se vedea pagina Wikipedia despre metabolismul microbian, în special secțiunea despre chimiolitotrofie.
Dacă oricare dintre aceste bacterii se găsește în intestinul uman, iar procesele lor metabolice ne susțin propriile (așa cum este cazul bacteriilor intestinale simbiotice), atunci putem folosi în mod eficient aceste elemente și pentru energie.
Întrebare interesantă! Este posibil să obțineți un răspuns mai bun, dar cred că răspunsul este nu.
Caloriile sunt unități de căldură și reprezintă energia disponibilă organismului. Forma combustibililor care pot fi (biochimic) „arși” de organism sunt hidrocarburile; adică molecule de carbon și apă, precum zaharurile. Carbon singur nu cred că poate funcționa.
Singurul alt combustibil cu un singur element este hidrogenul și, din nou, nu cred că acest lucru este disponibil biologic pentru organism. Apropo, oxigenul este necesar ca oxidant în orice reacție de ardere și cu siguranță avem nevoie de oxigen (din respirație) pentru a converti alimentele pe care le consumăm în energie. Dar oxigenul nu este un combustibil: este oxidantul care se reduce în timpul arderii.
Valoarea calorică este practic energia stocată. Alimentele pe bază de plante creează această energie stocată prin absorbția soarelui și, în unele situații extreme, îmi imaginez că pot exista plante care să genereze energie din orificiile termice și altele. Apoi stochează acea energie într-o combinație moleculară pe care o puteți considera că comprimă un arc, oferindu-i energie potențială.
Același lucru este valabil și pentru animale, în timp ce, mai degrabă decât lumina soarelui, energia este creată din consumul de plante sau alte animale.
Masa are inerent energie numai la nivelul echivalent masă-energie și biologic nu suntem capabili să accesăm asta.
Din conservarea energiei, dacă elementul pe care îl introduceți în corpul dvs. nu face parte dintr-un „izvor de energie” molecular, conform analogiei de mai sus, nu va poseda spontan energie doar pentru că o ingerați.
În ceea ce privește Carbonul, aceasta este una dintre marile neînțelegeri legate de combustibil. Ardem hidrocarburi ca sursă de combustibil. Lemnul inițial, apoi cărbunele și acum avem combustibil pentru avioane. Acestea sunt în esență același lucru, cu scăderea raportului carbon la hidrogen. Energia stocată este de fapt eliberată din legăturile de hidrogen. Obiectivul ideal este ca noi să folosim hidrocarburi fără carbon ca surse de combustibil, deoarece singurul deșeu ars este apa, deoarece arde cu aerul, fără CO2 care furnizează cel mai mare raport greutate/combustibil (fără carbon pentru călătorie reduce greutatea) și nu poluează.
- Nutriție - 3500 de calorii sunt într-adevăr echivalente cu o lire de schimb de științe medicale
- Reddit - NoStupidQuestions - Hârtia are valoare nutritivă
- Fiziologie - Jocul la șah arde la fel de multe calorii ca alergarea Skeptics Stack Exchange
- Nutriție - De ce proteinele au 4 calorii pe gram Schimb de stive de biologie
- Piese - Cum funcționează o bicicletă; Greutatea sa afectează experiența generală a deținerii acesteia Bicycle Stack Exchange