17 februarie 2017 De Merritt Clifton

Revizuit de Merritt Clifton
tâmpene

Publicat de Hastings Press, Anglia, în asociere cu The Carriage House Foundation, Postbus 10 308 2501 HH Haga, Olanda, 2009. Descărcabil de pe www.nonlineardogs.com. 269 ​​de pagini, broșat. 25,00 USD. Descărcare: 15,00 USD.

„Nu am fost expusă la toate poveștile pe care le spun câinii până nu am primit primul meu cățeluș”, relatează omul de știință comportamentală Alexandra Semyonova în introducerea ei la „Cele mai tâmpene lucruri pe care oamenii le spun despre câini”. Dar apoi Semyonova „a citit fiecare carte pe care aș putea pune mâna și am vorbit cu mulți antrenori. Toate sursele au fost de acord că câinii trăiesc într-o ierarhie și că își petrec tot timpul fiind fie dominanți, fie supuși unii față de alții.

Cesar Milan își poate spune rugăciunile, dar, indiferent dacă este sau nu, ține și el acest câine cu șireturi scurte cu genunchiul.

Mitul Liderului Alfa

„Mi s-a spus că trebuie să mă asigur că sunt Alfa Leader”, își amintește Semyon. „Ar trebui să merg întotdeauna în fața câinelui meu printr-o ușă. A trebuit să mănânc înainte să hrănesc câinele. Câinele nu avea voie pe canapea, deoarece lupul Alfa se află întotdeauna în locul cel mai înalt atunci când haita se odihnește. Majoritatea antrenorilor m-au îndemnat, de asemenea, să-l antrenez pe pui cu pedeapsă.

„Au început îndoielile mele”, explică Semyonova, „când am început să am câțiva și diferiți câini în casă și să le observ comportamentul de grup pentru perioade lungi de timp, în grupuri cu compoziție în continuă schimbare. Nu a existat niciun câine care să se întindă întotdeauna pe locul cel mai înalt. Întotdeauna a fost un alt câine care a fost primul care a intrat printr-o ușă. Păreau mai presus de toate interesați să fie considerați unul cu celălalt și să evite argumentele acolo unde este posibil. Niciuna dintre observațiile mele nu a confirmat nimic din ceea ce mi-au spus experții. ”

John Dalley, director executiv al Fundației Soi Dog, cu câini salvați.
(Fotografie SDF)

Observații originale

Ca om de știință, Semyonova „a decis să aprofundeze literatura. De asemenea, am început propriul meu proiect de cercetare. ” Cele 100 de lucruri mai tâmpite pe care oamenii le spun despre câini „se bazează pe observații reale reale ale câinilor vii reali, în mediul lor natural, 24 de ore pe zi, șapte zile pe săptămână, timp de paisprezece ani”.

Semyonova a aflat că „sistemul social al câinelui se bazează pe câteva reguli simple de politețe care vizează mai presus de toate să nu perturbe pacea”.

Aproape toți cei care au studiat câinii de stradă sau aproape orice câini care au libertatea de a fi ei înșiși printre alți câini, au ajuns la aceeași concluzie. Cu toate acestea, puțini îngrijitori de animale de companie și dresori de câini par a fi conștienți de această descoperire, valoroasă, deoarece este de a înțelege cum să învețe și să motiveze cel mai bine.

Lup. (Fotografie Flickr)

Câinii nu sunt lupi

În schimb, cei mai mulți îmbrățișează eroarea că, după cum spune Semyonova, „câinele este un descendent al lupului și, din această cauză, ar trebui să-l considerăm ca un soi de lup îmblânzit”.

Semyonova răspunde: „Strămoșii noștri nu au îmblânzit câinele deloc. Câinele cel mai probabil s-a îmblânzit. ”

Între timp, arată Semyon, lupii „nu existau încă atunci când câinele a început să se despartă într-o nouă specie”. Câinele ancestral „s-a despărțit deja de linia familiei lupului cu aproximativ 200.000-500.000 de ani în urmă”, povestește Semyonova, și „probabil arăta oarecum ca dingo și alți câini primitivi care trăiesc și astăzi în sălbăticie”.

Noaptea cu trei câini. (Foto Beth Clifton)

Pentru a cunoaște câinii, studiază câinii

Subliniază Semyonova: „Câinele nu este un lup. Dacă doriți să aflați despre câini, trebuie să studiați câinii. Dar, în afară de aceasta, nu avem prea multe cunoștințe despre lupi, în primul rând. Poveștile care se spun despre ele sunt prea des poveștile vânătorilor și anecdotele temnicerilor - în esență prostii, bazate pe mituri, fantezie, imaginație, speculații, proiecție, minciuni și/sau cercetări slab concepute; sau urmărindu-i cum se comportă într-un habitat care se descompune și dispare chiar sub picioarele lor.

„Câinele a evoluat la halda de gunoi”, determină Semyonova. „Nu avea nevoie să omoare pentru a mânca. Agresiunea nu numai că și-a pierdut funcția, ci a devenit de fapt o amenințare pentru supraviețuirea câinelui în apropierea noastră. Mușcătura ucigașului a dispărut din comportamentul natural al câinelui.

Câini de stradă indieni.
(Foto Visakha SPCA)

„Câinii sunt orice altceva decât animalele de pachet”

„Câinii sunt orice altceva decât animale de povară”, continuă Semyonova. „Întregul motiv pentru care câinele domestic se descurcă atât de bine trăind printre noi oamenii este că s-a adaptat la o viață diferită de cea a haitei. Câinii rătăcesc singuri în jurul gunoiului de gunoi sau pe aleile din spate, în căutarea hranei. Când câinii formează grupuri, membrii nu sunt înrudiți între ei, nu au crescut împreună, s-au întâlnit ca adulți și și-au format prietenii ușoare. Grupurile lor sunt colecții trecătoare de cunoscuți. Desigur, un câine se atașează de alți câini pe care îi cunoaște bine, dar nu are aversiune față de străini și se bucură să-i transforme în prieteni. ”

Locul presupusului luptător de câini. Luptătorii de câini înlănțuie în mod obișnuit pit-bull-urile care nu sunt la îndemâna celuilalt, în convingerea că acest lucru le va spori instinctul de luptă. (Foto ASPCA)

Semyonova respinge, de asemenea, credința comună că câinii sunt puternic teritoriali. „Singurul lucru pe care toți câinii par să-l pretindă”, observă Semyonova, „este un fel de zonă personală. În interiorul [zonei], „un câine” se mișcă în jurul gunoiului, fără a se deranja de străini. Câinele ar putea păstra mai multă distanță față de un străin decât de un câine familiar, dar face acest lucru fără a încerca să revendice întreaga haldă ca a lui. Câinii de oraș cu viață liberă tind să călătorească într-un interval relativ mic, dar nici acest domeniu nu este un teritoriu. Un câine de oraș va apăra un vestibul sau o grămadă de tufișuri unde doarme, dar nu își apără spațiul de călătorie. Chiar și în regiunile agrare, unde hrana este mai puțin abundentă, câinii care se cunosc nu își apără razele sau gunoiul de străini .... Odată ce câinii s-au întâlnit cu un străin de mai multe ori în altă parte, străinul se poate alătura grupului la locul de dormit. Câinii nu revendică un teritoriu definit de biologi. ”

"data-medium-file =" https://i0.wp.com/www.animals24-7.org/wp-content/uploads/Hitler-Blondi.jpg?fit=200%2C271&ssl=1 "data-large- file = "https://i0.wp.com/www.animals24-7.org/wp-content/uploads/Hitler-Blondi.jpg?fit=200%2C271&ssl=1" loading = "lazy" alt = " width = "200" height = "271" data-recalc-dims = "1" />

Hitler și Blondi.

Influența nazistă asupra credințelor despre câini

Semyonova ia o notă critică a influenței antrenorilor și teoriilor naziste asupra credințelor convenționale despre câini, în special etologul Konrad Lorenz, care a studiat în mare parte gâștele, dar a scris despre câini pentru a face bani.

„Spre deosebire de alții care au stat la rădăcinile psihologiei animale ca știință”, arată Semyon, „Lorenz nu a avut niciodată probleme cu autoritățile naziste - Lorenz a lucrat la Race Policy Bureau. În 1942 a participat la examinarea a 877 de persoane de origine mixtă poloneză-germană, alegând cine și cine nu vor merge într-un lagăr de concentrare pentru a fi ucis. El credea ferm în rase superioare și inferioare și își exprima în mod constant un mare dispreț față de acestea din urmă. El credea într-o societate strictă, ierarhizată, în care o autoritate absolută stăpânea căruia toți îi datorau ascultarea ”și a proiectat acest punct de vedere în scrierea sa despre câini.

Unii dintre mulți câini care au fost uciși de pitbuli în 2015.

Câini normali

Câinii normali, observă Semyon, „nu trăiesc într-o ierarhie și nu sunt interesați să-și controleze comportamentul celuilalt dincolo de a cere politete obișnuită”.

Ceea ce este de obicei descris ca un comportament de dominare, susține Semyonova, sunt doar mecanisme pentru dezvoltarea încrederii reciproce. Odată ce câinii au încredere unul în celălalt, spune ea, nu se deranjează cu aceste ritualuri.

„Câinele domestic este o specie extrem de neagresivă”, continuă Semyonova, „dar asta nu înseamnă că nu există un câine cu adevărat agresiv. Există o mulțime de câini care sunt, din fire, agresivi și există o mulțime de alții care au învățat să fie agresivi. Există cu siguranță câini care își folosesc armele fără reținere și care provoacă daune grave până la moarte. Acești câini sunt, prin definiție, anormali. ”

Regatul Unit a interzis pitii în 1991, dar nu Staffordshires, un alt nume pentru același câine.

Câini periculoși

Semyonova menționează în special: „Rasa câinilor de luptă (pit bull/American Staffordshire terrier, English Staffordshire terrier, English Bull terrier, American Bulldog etc.). Acești câini au fost crescuți fie pentru a lupta până la moarte în groapă, fie pentru a sfâșia un urs sau un taur legat de un copac.

Deoarece majoritatea câinilor nu vor mușca decât dacă sunt provocați sever, crescătorii au selectat câinii care ar ataca neprovocați - și nu numai asta, au dorit câini care să atace odată ce au început, chiar dacă nu au întâmpinat nicio apărare. Nu lăsați pe nimeni să vă spună că acesta este timpul trecut sau că acestea sunt acum rase de uz casnic sau, mai rău, totuși, că au fost întotdeauna rase de uz casnic. Sunt rase de lucru care sunt încă crescute și utilizate în scopuri de ucidere. ”

„Sclavii vânați”, de Richard Ansdell (1861).

Crescut pentru a ataca oamenii

Semyonova pune într-o clasă separată, dar înrudită Alte rase (Presa Canario, Dogo Argentino, Fila Brasiliero, Boerboel etc.), care au fost crescute pentru a avea un fel de agresiune generală, neînfrânată, nu numai față de animale, ci și față de oameni . ”

Acestea sunt de obicei amestecuri de pitbuli și mastini. Dogo Argentino și Fila Brasiliero, scrie Semyonova, au fost crescuți de proprietarii de sclavi „nu pentru a prinde și a înapoia sclavii scăpați, ci pentru a-i despărți pe acești sclavi pe loc ca lecție pentru alți sclavi. Pentru a-i face capabili să facă acest lucru, au fost crescuți cu o masă corporală atât de mare încât să facă inutilă rezistența. Această masă corporală înseamnă, de asemenea, că până la vârsta de aproximativ patru luni, acestea sunt prea mari pentru ca alți câini să-i învețe să evite agresivitatea. Până când sunt adolescenți, poate fi letal pentru un alt câine să încerce să-i disciplineze sau să-i învețe orice. ”

Defecte genetice

Avertizează Semyonova: „Când aveți de-a face cu un câine din una dintre aceste două categorii, aveți de-a face cu câini care au defecte genetice. Au fost crescuți pentru a avea creiere diferite și structuri corporale diferite de câinii normali. De asemenea, nu seamănă deloc cu lupul nostru romantic, care își vânează și își folosește armele cu adevărat, dar nu s-ar gândi o secundă să irosească energie limitată în urma unei agresiuni inutile ”.

Regatul Unit. Legea privind câinii periculoși din 1991 interzice aceste rase, dar pit-urile din Staffordshire au fost scutite în 1997.

Observă Semyonova, „unui anumit tip de bărbat (și, din ce în ce mai mult, femeie) îi place să aibă acești câini în casă, mândru de a arăta lumii că este capabil să țină unul dintre acești câini sub control și să zâmbească condescendent vizitatorilor care sunt speriați de pitbul „dulce”/Presa/Dogo/etc. Cu toate acestea, acest câine dulce, despre care crezi că este atât de drăguț, deoarece îți zâmbește zâmbetul brahiocefalic tot timpul, îți va ucide copilul - odată declanșat -.

Interese economice imense

„Există interese economice imense atunci când vorbim despre aceste rase de câini”, recunoaște Semyon. „Crescătorii și diferitele cluburi de canis nu sunt înclinați să fie sinceri cu privire la tipul de câine pe care l-au creat. Ei ne spun că, în ciuda a cel puțin 200 de ani de selecție atentă pentru dorința de a lupta până la moarte, nu există un câine de luptă. Pe de altă parte, acolo unde este în avantajul lor să facă acest lucru, ei susțin cu bucurie că toate tipurile de alte rase au, cu siguranță, caracteristici determinate genetic, pe care te poți baza, doar dacă le cumperi cățelul. ”

(Fotografia de promovare a adopției acasă pentru câini și pisici Battersea)

Într-o subsecțiune în cutie, Semyon notează că „Cea mai mare parte a discuției despre aceste rase este despre dacă sunt periculoase pentru oameni. Pentru mine, o tragedie la fel de importantă este ceea ce aceste rase fac altor câini, deoarece au devenit atât de populare. Mulți, mulți mai mulți câini decât oamenii au fost mutilați sau uciși de când a început moda și nu am înțeles niciodată de ce oamenii care pretind că iubesc câinii par să nu fie preocupați de acest lucru.

Mitul „dulceaței”

„Mitul potrivit căruia puteți crește un câine de rasă ucigaș pentru a fi„ dulce ”vizează în principal conservarea acestor rase, afirmând că nu sunt întotdeauna periculoase pentru oameni”, continuă Semyonova.

„Acest mit a contribuit la sacrificarea continuă a câinilor obișnuiți de gospodărie”, de exemplu la parcurile pentru câini, unde Semyonova însăși a asistat la pit-bull-uri care au ucis alte animale de companie.

„De asemenea, a condus la o renaștere a culturii luptei cu câini în multe țări”, adaugă Semyonova. „Rușine pentru societățile umane și„ oamenii de știință ”care au contribuit la acest lucru.”

Cesar Millan (foto National Geographic TV)

Cesar Millan

Semyonova nu este mai puțin critic față de aproape orice abordare comună a disciplinei și antrenamentului câinilor. Ea recunoaște succesul antrenorului Cesar Millan, dar subliniază contradicțiile dintre o mare parte din ceea ce face, obținând rapid rezultate pozitive și explicațiile pe care le oferă publicului său la televizor și în cărți, repetând frecvent credința convențională.

Merritt și Beth Clifton

„Câinii își conduc relațiile pe baza încrederii, nu a dominanței, a violenței și a pedepselor”, subliniază Semyonova mereu. „Oamenii care încearcă să domine câinii trebuie să fie suspectați că sunt infantili, orbi și meschini. Sper că această carte ne va ajuta să ne comportăm față de câinii noștri așa cum ar trebui prietenii buni ”, concluzionează ea,„ fără să ne fie rușine de asta. Vom încerca cu afecțiune să înțelegem și să luăm în considerare nevoile și dorințele câinilor noștri, vom căuta fericiți compromisuri cu ei și, din fericire, le vom răspunde prieteniei cu aceeași monedă. Mai presus de toate, nu îi vom pedepsi, ci mai degrabă îi vom ajuta atunci când nu vor înțelege ce vrem noi. ”