Protestele în masă din Belarus au continuat pentru a noua săptămână consecutivă împotriva liderului autoritar al țării, care a câștigat cel de-al șaselea mandat în cadrul unor alegeri considerate pe scară largă ca fiind trucate.

regula

Manifestanții, inclusiv peste 100.000 la Minsk pe oct. 4, în cel mai recent miting, au cerut demisia lui Alexander Lukașenko și au cerut eliberarea prizonierilor politici. Poliția a folosit tunuri de apă în încercarea de a dispersa mulțimile, dar protestatarii rămân neliniștiți.

Protestele au zguduit Belarusul de aproape două luni, cele mai mari mitinguri având loc duminica și adunând până la 200.000 de oameni. Guvernul a răspuns la început cu suprimare directă. Poliția a folosit gaze lacrimogene, grenade fulgerătoare și violență fizică asupra mulțimilor din capitala Minsk și din alte părți.

Cum au început protestele în Belarus

Potrivit comisiei electorale din Belarus, Lukașenko a câștigat 80,1% din voturi, în timp ce principalul său rival al opoziției, Svetlana Tsikhanouskaya, a câștigat 10,12% din voturi la alegerile prezidențiale desfășurate în aug. 9. Restul de trei candidați la președinție au primit doar un sprijin minuscul al alegătorilor, întrucât prezența la vot a depășit 84% din alegătorii eligibili, a declarat comisia electorală din Belarus.

Rezultatele au fost puse la îndoială de Tsikhanouskaya, care a susținut că a câștigat alegerile cu 60-70% din voturi. Fostul profesor de engleză în vârstă de 37 de ani a fugit în Lituania și a format un consiliu pentru a coordona o tranziție pașnică a puterii.

În seara alegerilor, Anastasiya, în vârstă de 33 de ani, din Minsk și soțul ei s-au alăturat mulțimii în așteptarea anunțului rezultatelor alegerilor în fața biroului comisiei electorale din districtul lor, a spus Anastasiya pentru The Epoch Times într-un mesaj pe Facebook.

Când nu s-a făcut niciun anunț la ora așteptată, mulțimea a început să strige. Polițiștii care au sosit mai târziu au spus mulțimii că lucrătorii comisiei au plecat, a spus Anastasiya. Apoi a plecat într-o altă parte a orașului, unde s-au adunat mai mulți oameni pentru a afla despre rezultate. Oamenii de acolo nu au crezut că Lukașenko a câștigat aproximativ 80 la sută din voturi și au spus că alegerile trebuie să fi fost manipulate, a spus Anastasiya.

Oamenii au strigat „rușine” și „Lukașenko, pleacă”, a spus ea. Polițiștii antidisturbii au sosit și au tras grenade stupefiante în mulțime, forțând oamenii să fugă.

În a treia zi după alegeri, Anastasia și soțul ei au mers din nou să se alăture protestului, dar înainte de a se putea alătura altor protestatari, au fost arestați. Au fost plecați de voluntari cu o mașină și șoferul a încetinit când au văzut „mulți oameni întinși cu fața în jos pe pământ” întrebând dacă este nevoie de ajutor, a spus Anastasiya în postarea ei pe site-ul web al Forumului Mondial din Stockholm, care colecții de povești de la victime persecutate pentru participarea la protestele recente din Belarus.

„O grenadă asomare a fost aruncată asupra mașinii noastre” și toți au fost arestați, a spus Anastasiya în postarea sa. „Bărbații au fost bătuți”, iar poliția și personalul penitenciarului i-au tratat foarte rău, „umilindu-i pe deținuți în toate modurile posibile”.

Ea și-a dat seama că „jumătate dintre deținuți erau cei care se îndreptau spre casă dintr-un magazin, ieșiseră afară pentru a fuma, cineva a ieșit dintr-un taxi”.

Ea „a auzit poliția țipând: voi, doctori, jignitori, ajutați oamenii greșiți”.

„Celula noastră disciplinară era lângă una masculină și am putut auzi cât de rău au fost bătute și torturate”, a spus Anastasiya. De asemenea, au fost lipsiți de utilizarea băii.

În timp ce era reținută, Anastasia a fost chemată pentru o ședință de judecată, dar i s-a refuzat consilierul. A fost eliberată a doua zi, după ce a fost forțată să semneze hârtii care o avertizează cu privire la acuzațiile legale pentru orice încercare de a participa la întâlniri neautorizate.

Stockholm Free World Forum a colectat, de asemenea, relatări despre alți bărbați și femei, inclusiv jurnaliști reținuți de poliția din Belarus după alegeri. Oamenii au fost sever „bătuți, torturați, violați, umiliți, precum și refuzate mâncarea și apa, îngrijirea medicală și posibilitatea de a vorbi cu un avocat”, unii pentru participarea la o demonstrație, unii pentru că purtau ceva alb, unii pentru că pur și simplu erau în locul greșit la momentul nepotrivit ”, a spus site-ul web.

Peste 10.000 de persoane au fost reținute de la alegeri și cel puțin 244 de persoane au fost implicate în diverse acuzații penale legate de proteste, a declarat pentru Associated Press liderul centrului pentru drepturile omului Viasna, Ales Bialiatski. Peste 70 au fost declarați prizonieri politici.

Tsikhanouskaya a declarat într-o declarație video emisă în octombrie. 4, „Să vadă întreaga lume: bielorușii vor să trăiască în libertate, nu în închisoare”.

Probleme electorale

Organizația pentru Securitate și Cooperare în Europa (OSCE), un organism interguvernamental axat pe securitate în multe aspecte, inclusiv monitorizarea alegerilor în 57 de state participante, nu a fost invitată să respecte alegerile prezidențiale din august din Belarus - un membru al OSCE.

Lipsa invitației a împiedicat OSCE să respecte procesul electoral, în special în domeniile care necesită îmbunătățiri, după cum sa documentat în rapoartele anterioare ale OSCE, a declarat Ingibjörg Sólrún Gísladóttir, directorul biroului OSCE însărcinat cu respectarea alegerilor, într-un comunicat emis cu câteva săptămâni înainte. alegerile.

Gísladóttir a spus că „formarea comisiilor electorale și înregistrarea candidaților” în Belarus necesită îmbunătățiri. Gísladóttir și-a reiterat profunda îngrijorare că potențialii candidați au fost intimidați și activiștii opoziției arestați, se arată în declarație.

OSCE a monitorizat alegerile prezidențiale și parlamentare din Belarus din 2001; cea mai recentă a fost alegerile parlamentare din 2019.

În ciuda unor îmbunătățiri, rapoartele OSCE au evidențiat unele nereguli și lacune care au loc de la alegeri la alegeri, cum ar fi restricționarea și descurajarea candidaților opoziției de a participa la alegeri, constrângerea presei de a oferi o acoperire adecvată candidaților opoziției în timp ce promovează excesiv candidatul actual și lacune în procedurile de numărare a buletinelor de vot.

OSCE, într-un raport (pdf), a spus că alegerile parlamentare anticipate din 2019 „au decurs calm, dar nu au îndeplinit standardele internaționale importante pentru alegerile democratice. A existat o neglijare generală pentru libertățile fundamentale de întrunire, asociere și exprimare. ”

Belarusii au protestat anterior asupra rezultatelor alegerilor, inclusiv referendumul din 2004 pentru abolirea termenului prezidențial.

„Sute de mii de oameni protestau în toată țara”, a declarat pentru Epoch Times, într-un interviu, Veranika Laputska, cofondator al Centrului EAST din Varșovia, Polonia și Rethink.CEE Fellow la German Marshall Fund din Statele Unite.

Printre neregulile care au avut loc în timpul referendumului, OSCE a raportat (pdf) o campanie de referendum părtinitoare, cazuri de cenzurare a mediatizării campaniei, prezența materialelor care promovează doar votul „da” în multe săli de vot, încălcări ale secretului de vot, și omisiuni procedurale, cum ar fi mai multe buletine de vot pe hârtie aflate în posesia unei singure persoane.

Rezultatele atât ale referendumului, cât și ale alegerilor parlamentare au declanșat proteste ale opoziției la Minsk, care „au fost suprimate cu forța”, se arată în raport.

Anul acesta, un membru al campaniei lui Viktor Babariko, un candidat al opoziției reținut de autoritățile din Belarus înaintea alegerilor, a creat un portal online numit The Voice pentru ca oamenii să trimită fotografii cu buletinele de vot, a spus Laputska. Vocea a colaborat cu o altă platformă Zubr.in, care a numărat fotografiile buletinelor de vot și a prezentat rezultatele alternative ale alegerilor.

Libertățile mass-media

Guvernul menține controlul asupra mass-media din Belarus, potrivit unui raport al SUA privind drepturile omului din 2019 al SUA Departamentul de Stat. Mass-media de stat domină piața și „a menținut cea mai mare circulație prin subvenții și preferințe generoase”, se arată în raport.

„Media difuzată este dominată de posturile de stat și de cele rusești” și nu există o televiziune privată la nivel național, potrivit raportului.

Singurul post de televiziune independent este Belsat, un post de televiziune din Polonia finanțat de guvernul polonez și de donatorii internaționali, dar autoritățile din Belarus au refuzat să-l înregistreze și și-au hărțuit jurnaliștii impunând amenzi sau refuzând acreditarea, a spus Laputska. În plus, ziarele independente nu au același acces la comercianții cu amănuntul ca și proprietățile de stat, a adăugat ea.

Obținerea de finanțări externe este aproape imposibilă pentru mass-media independente din cauza restricțiilor legale. Site-urile lor web pot fi blocate de Ministerul Informației din Belarus, sub acuzația de discurs de ură sau „insultarea președintelui”, a spus Laputska.

Candidații opoziției

Tsikhanouskaya nu a intenționat niciodată să fie liderul rezistenței populare față de Lukașenko. Dar când soțul ei, Siarhei Tsikhanouski, un blogger, activist și candidat la președinție care l-a criticat pe Lukașenko de ani de zile, a fost închis în mai și altor candidați li s-a interzis să candideze la alegeri, Tsikhanouskaya a luat locul soțului ei ca candidat de opoziție.

Spre deosebire de Tsikhanouskaya, alți doi candidați ai opoziției nu sunt înregistrați oficial ca candidați la președinție.

Viktar Babaryka, fostul șef al unității locale a unei bănci rusești, care a strâns de patru ori mai multe semnături decât minimul cerut pentru cursa prezidențială, a fost arestat împreună cu fiul său Eduard, șeful campaniei sale electorale, sub acuzația de evaziune fiscală și spălare de bani, a raportat Radio Free Europe.

Un alt candidat al opoziției, Valer Tsapkala, fost ambasador al Belarusiei în Statele Unite, a fost refuzat să se înregistreze de către oficialii electorali, care au respins jumătate din semnăturile pe care le-a adunat pentru a-și susține candidatura, lăsându-l sub minim, a raportat Human Rights Watch. Tsapkala a plecat apoi din Belarus cu copiii săi, îngrijorându-se de siguranța lor.

Ambii candidați au decis „să se unească cu cel mai puternic candidat”, a declarat Maria Kalesnikava, membru al campaniei lui Babaryka, pentru Consiliul Atlantic într-un interviu. Astfel, Kalesnikava și soția lui Tsapkala, Veranika, s-au alăturat campaniei lui Tsikhanouskaya împotriva lui Lukashenko.

Cei trei candidați au decis să facă campanie împreună ”, a spus Laputska, adăugând că„ candidau pentru ei înșiși cu propriile programe ”.

Toți cei trei candidați plănuiseră să organizeze alegeri libere dacă ar fi câștigat, a spus Laputska. Ea a spus că Babaryka și Tsapkala vor readuce Constituția la ceea ce era înainte de un referendum din 1996.

Puterea consolidată Lukashenko

Lukașenko „a reușit să construiască unul dintre cele mai consolidate regimuri autoritare adaptative în spațiul post-sovietic, și poate în lume”, arătând în același timp că apreciază foarte mult independența și suveranitatea țării sale, Artyom Shraibman, jurnalist și politician. comentator, a scris într-o lucrare pentru Carnegie Endowment Moscow Center.

Lukashenko a conceput un sistem de guvernare care să-i permită să se ocupe de poporul belarus și să mențină o politică de echilibrare între Rusia și Occident, a spus Shraibman.

După ce țara și-a recăpătat independența în 1991 odată cu dizolvarea Uniunii Sovietice, Lukașenko, fost șef al unei ferme colective sovietice, a devenit președinte al Belarusului în 1994.

Referendumul organizat în Belarus în 1996 i-a permis să consolideze puterea și să obțină controlul asupra puterilor judiciare și executive, comisiei electorale și mass-media, a spus Shraibman, adăugând că parlamentul și-a pierdut puterea întrucât „decretele prezidențiale au fost stabilite deasupra legii”.

În 2004, un alt referendum a abolit limitele prezidențiale.

„Modelul economic pe care Lukashenko l-a păstrat din epoca sovietică implică o mare cantitate de reglementări guvernamentale, monopoluri de stat și redistribuire a veniturilor. Întreprinderile de stat în pierdere sunt susținute prin subvenții și împrumuturi favorabile ”, a scris Shraibman.

Întreprinderile de stat produc între 70 și 75% din produsul intern brut al țării, iar băncile de stat reprezintă 75% din sectorul bancar, potrivit SUA. Agenția Centrală Intelligence.

Pentru a-și menține regimul autoritar, Lukașenko a construit mecanisme de guvernare care au făcut-o rezistentă la potențiale amenințări, cum ar fi proteste în masă, comploturi sau lovituri de stat în rândul elitelor, și presiunea externă, în mare parte din Rusia, a scris Shraibman.

Lukashenko a adoptat diferite măsuri pentru a preveni protestele în masă, a spus Shraibman, de la „obstacole birocratice” la obținerea permiselor de protest, prin difuzarea propagandei pentru discreditarea protestelor, la „arestări preventive” ale activiștilor și liderilor opoziției.

Companiile de stat care domină economia din Belarus angajează în majoritate lucrători pe un contract pe durată determinată cuprinsă între unu și cinci ani, fără obligația de a-l prelungi, potrivit Belarus in Focus, o organizație neguvernamentală. Astfel, cei care nu sunt în favoarea guvernului pot avea dificultăți în găsirea unui loc de muncă. În mod similar, studenții pot fi expulzați din majoritatea instituțiilor de învățământ superior conduse de stat, „dacă își exprimă nemulțumirea politică”, a spus Shraibman.

Lukașenko permite ca unele partide de opoziție și organizații neguvernamentale să existe în țară, deși sunt marginalizate, a spus Shraibman. Nu sunt în stare să găsească o agendă comună și să se unească pentru a contracara regula lui Lukașenko. Chiar dacă formează o coaliție, nu au șansa de a câștiga alegeri, deoarece „voturile sunt numărate de persoanele selectate de autorități, iar observatorii sunt împiedicați să monitorizeze procesul”, a spus Shraibman.

Associated Press a contribuit la acest raport.