Liderul Partidului Comunist Ucrainean PETRO SYMONENKO îi vorbește Stelei de dimineață despre asemănările și diferențele dintre protestele antigubernamentale actuale din Belarus și cele care au doborât regimul Ianukovici acum șase ani.
Acesta este ultimul articol pe care îl puteți citi luna aceasta
Puteți citi mai multe articole luna aceasta
1 "align =" center "> Puteți citi mai multe articole luna aceasta
Ne pare rău, limita dvs. a crescut pentru luna aceasta
Vă rugăm să susțineți Morning Star abonându-vă aici
MULTE stânga și mișcarea sindicală din Marea Britanie și-au exprimat sprijinul pentru protestele din Belarus. Dar viziunea din Ucraina, vecina sa din sud, este diferită.
În 2014, au izbucnit proteste împotriva președintelui ales al Ucrainei, Viktor Ianukovici. Și aceștia au primit sprijin din partea Uniunii Europene și a Statelor Unite, o acoperire covârșitoare pozitivă în mass-media occidentală și o bună simpatie în stânga.
Abia după răsturnarea forțată a guvernului Ianukovici și ulterior masacrul a 46 de sindicaliști ucraineni la Casa Sindicatelor din Odessa, caracterul forțelor din spatele noului regim a început să fie înțeles pe scară largă în mișcarea muncitorească.
TUC în acea toamnă a adoptat o moțiune de urgență, exprimându-și îngrijorarea „că criza a fost martoră la atacuri asupra sindicaliștilor și la împuternicirea grupurilor fasciste”.
Pagubele produse de lovitura de stat Maidan continuă până în prezent. Liderul Partidului Comunist al Ucrainei, Petro Symonenko, subliniază că „PIB-ul real al Ucrainei în 2019 în dolari a fost cu 16% mai mic decât în 2013, iar producția industrială, baza economiei, cu 19,5% mai mică.
„Ucraina a pierdut aproape complet una dintre cele mai high-tech industrii - construcția de aeronave. O lovitură colosală a fost dată construcției navale și altor ramuri ale ingineriei mecanice.
„Conform planului pentru 2020, rambursarea și deservirea datoriei publice va depăși 40% din veniturile bugetului de stat, iar în 2021, 60%. În 2013, această valoare a depășit ușor 30%.
„În perioada de la lovitura armată din februarie 2014, 2.486 de școli au fost închise de regimul de guvernământ din Ucraina. Ucraina a devenit lider în materie de criminalitate, sărăcie și mortalitate în Europa. Agricultura nu satisface nevoile interne, iar dependența de importuri amenință securitatea alimentară.
„Managementul extern este complet introdus - parlamentul nu poate adopta nicio lege fără aprobarea Fondului Monetar Internațional, a Departamentului de Stat al SUA sau a UE.
„Numirile în funcțiile guvernamentale și administrative ale statului sunt coordonate cu aceste structuri, iar ambasadorii străini acționează ca guvernatori.
„Prețurile și tarifele pentru utilități și transport au crescut de zece ori, în ciuda faptului că nivelul mediu al salariilor și al pensiilor în dolari a scăzut aproape la jumătate.
„Și cel mai rău lucru care s-a întâmplat în Ucraina este că, ca urmare a unei lovituri de stat armate, oligarhii și neo-naziștii care au ajuns la putere au declanșat războiul civil. Democrația în condițiile regimului oligarh pro-fascist este pur și simplu ridicolă ”, spune el.
„Consecințe similare pot deveni o realitate pentru Belarus dacă așa-numita opoziție ajunge la putere”.
Situația din Belarus astăzi este similară cu cea din Ucraina din 2014, atunci?
„Există câteva similitudini. Există, de asemenea, diferențe semnificative.
„Aceasta se referă atât la reacțiile autorităților din Belarus, cât și la absența clanurilor oligarhice naționale care duc o luptă pentru putere între ele și sunt gata să susțină protestele.
„Lucrul general este că protestele, atât în Ucraina, cât și în Belarus, au fost pregătite în același scenariu cu ajutorul ONG-urilor finanțate din străinătate, în special prin USAid.
„Protestele au fost asigurate în prealabil prin sprijinul politic și mass-media din SUA și UE.
„Scopul comun al acestor proteste este răsturnarea guvernului legitim, introducerea controlului extern, reformatarea memoriei istorice și rescrierea rezultatelor celui de-al doilea război mondial, cu glorificarea ulterioară a complicilor naziști și reabilitarea lor ca luptători pentru independență ”, Spune Symonenko.
Drapelul alb-roșu folosit de protestatarii bielorusi este cel folosit de Republica Populară separatistă din Belarus în 1918-19 și mai târziu de marioneta nazistă Consiliul Central din Belarus care a funcționat în Belarusul ocupat de germani în 1943-44.
„Dar în Belarus, spre deosebire de Ucraina, [președintele Alexandru] Lukașenko se bucură de încrederea majorității. Ianukovici, în calitate de reprezentant al oligarhilor și al oficialilor corupți, a fost urât de majoritate, inclusiv de „tovarășii de arme”, care l-au trădat cu prima ocazie.
„Statele Unite, în realizarea obiectivului său de a împiedica Ucraina să se integreze în spațiul economic eurasiatic, s-au bazat pe clanurile oligarhilor comprador și ale neofascistilor naționaliști.
"Spre deosebire de Ucraina, încercările de a prelua puterea cu forța în Belarus au fost dur suprimate - deși nu mai dur decât se întâmplă în țările UE sau în Statele Unite", notează Symonenko.
Guvernul francez care a reprimat violent mișcarea de protest Yellow West, o administrație spaniolă care a folosit forța brutală în Catalonia și un regim SUA care a desfășurat trupe pe stradă ca răspuns la protestele împotriva uciderilor de către polițiști a oamenilor de culoare nu sunt în măsură să țină cursuri Minsk cu privire la utilizarea forței.
„Diferența cheie, desigur, este că Ianukovici a fugit, în timp ce Lukașenko nu s-a ascuns, ci a ieșit la popor.
„A ținut întâlniri cu colectivele de muncă ale întreprinderilor și instituțiilor, a discutat situația actuală cu sindicatele și fermierii. Acest lucru a făcut posibilă prevenirea grevelor la scara pe care o spera opoziția.
„Emisarii [SUA și UE] și provocatorii nu sunt autorizați pe teritoriul Belarusului - senatori, congresmeni, membri ai Parlamentului European.
„Participarea la procesul de negociere din Ucraina în 2014 a miniștrilor de externe ai Franței, Germaniei și Poloniei, care au semnat cu Ianukovici și cu opoziția, dar nu și-au îndeplinit acordul privind soluționarea pașnică a conflictului, au provocat ciocniri sângeroase și au contribuit la preluarea puterii de către radicali. ”
Lukașenko a acuzat guvernele străine de orchestrarea protestelor, numind Polonia, Republica Cehă și Ucraina însăși. Symonenko este de acord?
„Acest lucru este evident - nu o ascund. Aș adăuga Lituania. S-au desfășurat acțiuni pe teritoriul acestor state cu participarea președinților, a prim-miniștrilor, a membrilor parlamentelor.
„În ceea ce privește Ucraina, liderii forțelor neonaziste, în special fostul șef al sectorului drept, Dmitro Yarosh, [un adept explicit antisemit al colaboratorului nazist al celui de-al doilea război mondial Stepan Bandera, care conduce armata voluntară ucraineană], au spus a organizat personal zeci de exerciții în Ucraina pentru radicalii din Belarus și, de asemenea, a oferit numeroase consultări participanților la acțiunile anti-guvernamentale care vizează schimbarea regimului din Belarus.
„Mulți dintre participanții la aceste evenimente participă, potrivit lui, la revoltele de la Minsk și alte câteva orașe din Belarus.
"În plus, potrivit unui alt neo-naziști și fost luptător al batalionului Azov, Igor Moseichuk, neo-naziștii ucraineni au reușit să se infiltreze la granița bielorusă pentru a sprijini acțiunile anti-guvernamentale".
La fel și protestatarii nu au nemulțumiri legitime?
„Bineînțeles că au! Arată-mi o țară în care oamenii sunt complet mulțumiți de guvern și nu vin cu nicio cerere!
„Există probleme obiective în economia Belarusului. Există greșeli manageriale. Lukașenko însuși vorbește despre acest lucru.
„Ceea ce lipsește este un motiv pentru revizuirea rezultatelor alegerilor. Alegerile au avut loc, iar oamenii au avut încredere în Lukașenko. Am fost observator la alegerile prezidențiale și am văzut cum se desfășoară votul. Nu au existat încălcări care să pună sub semnul întrebării victoria sa.
„Nici opoziția nu a furnizat dovezi pentru examinare în instanță. Prin urmare, oamenii care incită astăzi la revoltă pentru a-l răsturna pe președintele ales legal al Belarusului s-au pus în afara legii.
„Tovarășii mei și sper sincer că [răsturnarea lui Lukașenko] nu se va întâmpla și că Belarus își păstrează suveranitatea, își păstrează economia națională, garanțiile sociale, un nivel ridicat de educație și asistență medicală.
„Vorbind cu muncitorii de la o fabrică, Lukașenko a spus direct că își va apăra țara și poporul până la capăt. Și se va ține de cuvânt ”.
- Autocrația și democrația în Belarus, Rusia și Ucraina Democratizarea Vol. 11, nr. 5
- 90 de zile de logodnică, Cezar, susține că l-a întâlnit în cele din urmă pe Maria în Ucraina fără camere prezente
- Scoțianul plin de cerb pierde pașaportul în Cracovia - așa că cumpără o mașină pentru o călătorie epică acasă - Daily Star
- Anatoly Aleshin biografie și creativitate - Muzică 2020
- Forum Belarus, discuții de călătorie pentru Belarus - Tripadvisor