Un an electoral istoric, fără precedent, a devenit într-un fel și mai imprevizibil.

Shannon Finney - Getty Images

luptă

Moartea judecătorului Curții Supreme Ruth Bader Ginsburg, vineri, la vârsta de 87 de ani, a adus aproape una dintre cele mai distinse vieți și cariere din istoria sistemului judiciar american.

De asemenea, va declanșa, probabil, o dezbatere controversată cu privire la soarta scaunului Ginsburg la Curtea Supremă, care rămâne vacantă la mai puțin de două luni pentru alegerile prezidențiale din 2020. În zilele dinaintea morții sale, Ginsburg ar fi dictat nepoatei sale o declarație în care își exprima propriile gânduri în această privință: „Dorința mea cea mai fierbinte este să nu fiu înlocuit până nu va fi instalat un nou președinte”.

Având în vedere rolul ei ca unul dintre liderii aripii liberale a Curții Supreme, dorința lui Ginsburg poate să nu fie o surpriză pentru mulți conservatori. Dar cuvintele ei au pregătit scena pentru ceea ce se pregătește să fie o luptă politică acerbă cu privire la modul în care ar trebui înlocuită - și cine va avea dreptul să o facă.

Moartea lui Ginsburg vine cu 46 de zile înainte de alegerile prezidențiale din noiembrie și la patru ani după ce republicanii din Senat au reușit să oprească numirea președintelui Obama pe Merrick Garland în anul electoral la Curtea Supremă - o numire care l-ar fi văzut pe regretatul jurist conservator Antonin Scalia înlocuit de un șchiop rață președinte democratic.

Lupta amară și prelungită asupra nominalizării lui Garland - și tacticile obstinate folosite de liderul majorității Senatului, Mitch McConnell (R-Ky.) - A trăit mult în memoria democraților din Congres. Omologul lui McConnell, Sen. Chuck Schumer (D-N.Y.), S-a dus pe Twitter vineri pentru a relua cuvintele lui McConnell de acum patru ani, solicitând ca postul Ginsburg „să nu fie ocupat până nu vom avea un nou președinte”.

În această etapă timpurie, se pare că ar putea exista un anumit sprijin bipartizian pentru a opri înlocuirea lui Ginsburg până după alegeri; Sen. Lisa Murkowski (R-Alaska) s-ar fi angajat să facă exact acest lucru, în timp ce colegii ei din Senat Susan Collins (R-Maine) și Chuck Grassley (R-Iowa) și-au exprimat anterior sentimente similare.

Dar acest lucru s-ar putea să nu conteze pentru puterile din Casa Albă și pentru conducerea republicană de pe Capitol Hill. Până vineri seară, s-a raportat că președintele Trump urmează să-și anunțe candidatul pentru a-l succeda pe Ginsburg în câteva zile, în timp ce McConnell a lansat o declarație prin care s-a angajat să dea votului candidatului lui Trump pe podeaua Senatului:

Totuși, rămâne de văzut dacă Trump și McConnell vor putea să-și adune trupele - și să învingă ceea ce va fi cu siguranță o opoziție acerbă - pentru a numi și confirma o nouă justiție a Curții Supreme înainte de alegerile din noiembrie. După cum au observat unii observatori, ar necesita un proces rapid istoric.

Având în vedere că administrația Trump tocmai a lansat o listă extinsă de potențiali judecători ai Curții Supreme, s-au pus bazele unei bătălii controversate asupra viitorului celei mai înalte instanțe din țară. După ce au numit deja doi judecători (Neil Gorsuch și Brett Kavanaugh), președintele și aliații săi vor dori să remodeleze în continuare curtea după imaginea lor, în timp ce democrații din congres vor lupta cu siguranță pentru a se asigura că curtea nu se va deplasa și mai mult La dreapta.

Orice s-ar întâmpla, un lucru este sigur: un an electoral istoric, fără precedent, a devenit într-un fel și mai imprevizibil.