de Stephen Shafer pe 24 iunie 2019

anonim

De ce trebuie să controlăm acum emisiile de metan !

Notă: titlul acestui post a fost schimbat cu cel de mai sus, deoarece titlul original a fost un joc de cuvinte slab despre un subiect serios. Nu am schimbat legătura permanentă, deoarece acesta este deja în circulație. http://www.anchorageromneys.com/2019/06/over-heaters-a…e-methane-diet

Rezumat: Acest eseu ilustrează de ce metanul trebuie considerat foarte diferit de dioxidul de carbon ca „gaz cu efect de seră” care alimentează „încălzirea globală”. Se deschide cu o scurtă explicație a încălzirii globale, apoi compară modul în care metanul și dioxidul de carbon afectează în mod diferit capacitatea atmosferei de a prinde căldura în timp. Omenirea are șansa de a modifica în următorii zece ani modul în care metanul va influența încălzirea globală din viitorul apropiat. Este posibil să o schimbi în bine. Nu avem acest potențial cu dioxidul de carbon. Prin urmare, trebuie să acționăm imediat asupra metanului. Cel mai bun loc pentru a începe este prin a pune capăt creșterii sistemului de alimentare cu gaze naturale din Statele Unite.

O mașină cu ferestre în soarele de iarnă este foarte caldă în interior. Lumina soarelui care a trecut prin sticlă a fost reambalată în interior cu o altă formă de energie (infraroşu) care nu poate ieși prin sticlă la fel de ușor cum a intrat lumina; deci, unii rămân o vreme, încălzind interiorul. Serele funcționează și în acest fel, prinzând căldura.

Atmosfera Pământului acționează ca sticla pentru că „gaze cu efect de seră”În el a lăsat să treacă energia solară, dar restricționează revenirea în spațiu a infraroșului, încălzind atmosfera. Timp de mii de ani atmosfera a acționat ca o seră bine condusă, cu dioxid de carbon (principalul gaz cu efect de seră) reciclat pe pământ, astfel încât să nu se acumuleze în atmosferă. În anii 1800, emisiile crescânde de gaze cu efect de seră (în principal dioxid de carbon din arderea combustibililor fosili pentru căldură și energie) au suprasolicitat atmosfera preindustriale capacitatea de a se ocupa de ele. În fiecare an, mai puțină energie primită a scăpat înapoi în spațiu. Această tendință a accelerat foarte mult în ultimii cincizeci de ani. „Efectul de seră” necesar, benefic, care a favorizat viața plantelor și animalelor este scăpat de sub control. Aceasta crește temperatura medie la suprafața Pământului. Provoacă „schimbări climatice” cu creșterea nivelului mării, oceane mai calde și acidifiante, valuri de căldură mortale, secete, extincții în masă, topire a ghețarilor, ploi record.

Dioxidul de carbon din arderea cărbunelui, petrolului și gazelor naturale reprezintă mai mult de jumătate din căldura blocată acum în atmosferă. Orice dioxid de carbon dincolo de ceea ce poate fi reciclat pe pământ prin fotosinteză în plante sau (cu efecte negative) dizolvat în oceane se acumulează în atmosferă, unde va dura secole. O alta gaze cu efect de seră, metanul, este mai rar, dar este mult mai puternic pe moleculă la oprirea energiei externe, încât metanul provoacă aproape o treime la fel de mult captarea căldurii ca dioxidul de carbon. Metanul este de scurtă durată. Supraviețuiește în atmosferă doar cu aproximativ zece ani înainte de a fi rupt de substanțe chimice „scruber”. Acest lucru oferă oamenilor potențialul de a obține un control mai mare asupra supraîncălzirii globale decât avem acum, dacă și numai dacă luăm măsuri mari, dar nu imposibile.

Modul în care metanul și dioxidul de carbon diferă ca capcane de căldură atmosferice este prezentat într-o serie de opt imagini de mai jos. Primele patru reprezintă efectul de încălzire atmosferică al doar metanului; următoarele patru, efectul de încălzire atmosferică a doar dioxidului de carbon. În viața reală, cele două gaze sunt combinate în atmosferă, efectul lor de încălzire combinat fiind cel al dioxidului de carbon PLUS pe cel al metanului.

Efectul de încălzire atmosferică al metanului numai în 2019 este reprezentat în figura 1 de două pături pe păpușă. Imaginați-vă că este o persoană reală care se simte confortabilă sub doi ani.

FIG. 1 Efectul încălzitor al metanului în 2019. Două pături

Dacă emisiile globale de metan ar rămâne aceleași pe an pentru următorii zece ani, fiecare unitate care intră în atmosferă după 2029 ar înlocui una care a fost spălată. Acest lucru ar susține încălzirea globală prin metan la nivelurile din 2019, dar nu ar agrava. Situația din 2029 este reprezentată în figura 2. Păpușa mai are încă două pături.

Fig 2. Efectul de încălzire al metanului în 2029 dacă cantitatea emisă în fiecare an din 2019 nu s-a modificat

Dacă emisiile globale de metan ar începe să scadă de la an la an, s-ar fi răcit în 2029, pentru că nu toate moleculele de metan care captează căldura care au fost eliminate au fost înlocuite cu altele noi. Păpușa din figura 3 „dorme mai răcoros”, acum având doar o pătură, nu două.

FIG. 3. Efectul încălzitor al metanului 2029 după 10 ani de emisii care scad în fiecare an, nu la zero

Pe de altă parte - cel mai rău caz - dacă emisiile de metan continuă să crească la nivel mondial, metanul se va adăuga la supraîncălzirea globală la o rată extremă. Vă puteți imagina că păpușa din Figura 4 de mai jos va fi foarte fierbinte sub patru pături.

Figura 4. Efectul încălzitor al metanului în 2029 după zece ani de creștere a emisiilor.

Cineva ar putea spune „Spirit, evident când emisiile cresc, efectul de încălzire este mai puternic, ca mai multe pături. Toata lumea stie asta. " OK, dar ceea ce toată lumea nu știe este că conținutul de căldură al atmosferei va răspunde rapid la schimbările cu cât de repede intră metanul în ea, deoarece metanul este de scurtă durată. Nu funcționează așa cu dioxidul de carbon de lungă durată. Răspunsul este întârziat, tocit. Cu oricare dintre gaze, emisiile cresc an de an vor crește conținutul de căldură atmosferică (adăugați pături) și vor crește temperatura păpușii. DAR, contribuția dioxidului de carbon la conținutul de căldură atmosferică, spre deosebire de cea a metanului, va continua să crească timp de decenii, chiar dacă emisiile sunt plate, chiar dacă acestea scad.

Figura 5 reprezintă efectul de încălzire al dioxidului de carbon în 2019: șase pături

Figura 5. Efectul încălzitor al dioxidului de carbon singur în 2019 reprezentat de 6 pături

Figura 6 arată situația din 2029, presupunând că emisiile de dioxid de carbon au fost exact aceeași cantitate pe an începând cu 2019. Opt pături, nu șase. Tot gazul de captare a căldurii emis în acei zece ani a fost adăugat la ceea ce era deja acolo în 2019.

Fig, 6 Efectul încălzitor al dioxidului de carbon singur în 2029 dacă emisiile în fiecare an sunt neschimbate: 8 pături

Dacă emisiile de dioxid de carbon vor fi mai mici în fiecare an decât anul anterior, situația din 2029 ar arăta ca în figura 7. Există șapte pături, nu șase și nu opt. Totalul adăugat în zece ani este mai mic decât ar fi fost dacă suma anuală ar fi rămas aceeași, dar este totuși o sarcină suplimentară mare.

Figura 7. Efectul de încălzire al dioxidului de carbon în 2029 după 10 ani de scădere a emisiilor

Dacă emisiile de dioxid de carbon din fiecare an ar fi mai mari decât cele din anul anterior, scena din 2029 ar fi ca Figura 8, cu nouă pături,

FIG. 8 Efectul de încălzire al dioxidului de carbon în 2029 după 10 ani de creștere a emisiilor: 9 pături

Tabelul de mai jos rezumă cele opt imagini numărând numărul de pături în fiecare situație. De exemplu, două pături pentru metan în 2019 (Figura 1) și șapte pentru dioxid de carbon în 2029 după zece ani de scădere a emisiilor. (Figura 7). Mesajul de a lua acasă este că viitoarea căldură prinsă (numărul de pături) din cauza dioxidului de carbon va fi întotdeauna mai mare decât cea de astăzi, timp de mai multe decenii, indiferent dacă cantitățile eliberate pe an rămân aceleași, cresc sau mergi jos. Metanul este diferit. Captarea viitoare a căldurii datorată metanului nu va fi neapărat mai mare; ar putea fi același sau chiar mai mic dacă omenirea face pași ambițioși.