Afiliere

  • 1 Departamentul de Stomatologie Operativă, Universitatea din Münster, Münster, Germania. [email protected]

Autori

Afiliere

  • 1 Departamentul de Stomatologie Operativă, Universitatea din Münster, Münster, Germania. [email protected]

Abstract

Scop: Pentru a compara pierderea în greutate a opt etanșanți diferiți pentru canalul radicular în apă și în saliva artificială cu valori de pH diferite.

canalului

Metodologie: Pentru probele standardizate (n = 12 per grup), matrițele inelare au fost umplute cu rășină epoxidică (AH 26, AH Plus) -, silicon (RSA RoekoSeal) -, hidroxid de calciu (Apexit, Sealapex) -, oxid de zinc-eugenol (Aptal- Harz) -, ionomer de sticlă (Ketac Endo) - și sigilatoare pe bază de polichetonă (Diaket). Aceste probe au fost scufundate în apă dublu distilată sau salivă artificială cu valori diferite ale pH-ului (7,0, 5,7 și 4,5) timp de 30 s, 1 min, 2 min, 5 min, 10 min, 20 min, 1 h, 2 h, 10 h, 24 h, 48 h, 72 h, 14 zile și 28 de zile. Pierderea medie în greutate a fost determinată și analizată statistic folosind un test anova unidirecțional și Student-Newman-Keuls pentru toate comparațiile perechi.

Rezultate: Majoritatea materialelor de etanșare au o solubilitate redusă, deși Sealapex, Aptal-Harz și Ketac Endo au prezentat o scădere semnificativă în greutate în toate lichidele. Chiar și după 28 de zile de depozitare în apă, AH 26, AH Plus, RSA RoekoSeal și Diaket au prezentat o pierdere în greutate mai mică de 3%. La timpi de expunere mai mari de 14 zile, Sealapex a prezentat cea mai mare pierdere în greutate dintre toate sigiliile testate (P Concluzii: În condițiile prezentului studiu, AH Plus a arătat cea mai mică pierdere în greutate dintre toate materialele de etanșare testate, independent de mediul de solubilitate utilizat. Sealapex, Aptal-Harz și Ketac Endo au avut o scădere semnificativă în greutate în toate lichidele.