Acest articol este conținut exclusiv pentru abonați. Pentru a obține acces la acesta și la restul Kentucky.com, abonați-vă sau conectați-vă.

separați

Mulțumesc pentru lectură! Pentru a vă bucura de acest articol și multe altele, vă rugăm să vă abonați sau să vă conectați.

Acces digital nelimitat

1,99 USD pentru o lună

12,99 USD/lună după, anulați oricând.

Abonați-vă cu Google

1,99 USD pentru o lună

12,99 USD/lună după, anulați oricând.

Lăsați Google să vă gestioneze abonamentul și facturarea.

Abonare Abonându-vă, sunteți de acord cu Termenii și condițiile Kentucky.com și Politica de confidențialitate.

Ești abonat și nu poți citi acest articol? Poate fi necesar să faceți upgrade. Faceți clic aici pentru a accesa contul dvs. și a afla mai multe.

Separați sportul universitar de academicieni

De Bill Maloney

27 iunie 2010 12:00 AM

Ca profesor timp de aproape 35 de ani, rolul meu a fost să transmit cunoștințe și să-mi ajut elevii să își dezvolte abilitățile de a folosi aceste cunoștințe pentru a analiza și rezolva probleme; să efectueze cercetări pentru a dezvolta noi cunoștințe și pentru a disemina aceste cunoștințe; și, în sfârșit, să folosesc capacitățile mele profesionale pentru a ajuta societatea să-și rezolve problemele.

Această declarație a misiunii unei universități a devenit o mantră pentru fiecare promo difuzat pe programe de televiziune atletice. Este interesant faptul că activitatea care primește cea mai mare vizibilitate și publicitate - atletismul intercolegial - nu se încadrează în misiunea acceptată a unei universități.

Sau ca Lee T. Todd Jr. a declarat când a preluat președinția Universității din Kentucky în 2001: „Nu mi-am dat seama că universitatea avea o divizie de divertisment”.

De mult am fost un fan al atletismului universitar. Înțeleg legătura culturală profundă pe care oamenii comunității o au cu baschetul din Marea Britanie. Îngrijorarea mea este că tendințele actuale vor distruge în cele din urmă tot ceea ce ne este drag cu privire la atletismul universitar.

Este timpul să ridicăm întrebarea: Ar trebui ca atletismul intercolegial practicat la nivelul principal al colegiilor din NCAA să fie divorțat de universități?

În anii 1960, ABC a televizat sâmbătă un meci de fotbal din facultate. Vinerea era rezervată pentru jocurile din liceu, iar duminica era ziua fotbalului profesionist. Începând cu 1979, odată cu nașterea ESPN, televiziunea a devenit forța motrice a atletismului intercolegial. Acum sunt 35 de jocuri de fotbal care necesită 70 de echipe. În orice sâmbătă de toamnă, avem de ales între 20 de jocuri de fotbal la colegiu la televizor.

Este timpul să ne confruntăm cu faptul că programele de fotbal și baschet din Divizia 1 s-au dezvoltat în ligile minore pentru Liga Națională de Fotbal și Asociația Națională de Baschet. Cu toate acestea, spre deosebire de Major League Baseball, NFL și NBA nu sunt dispuse să susțină costurile dezvoltării și exploatării acestor ligi minore.

Unitatea actuală de a crea conferințe „super” în atletismul universitar este un efort de a genera și de a atrage mai mulți bani din televizor. Cu ce ​​scop? În august 2009, a fost anunțat contractul de 15 ani, de 2,25 miliarde de dolari, încheiat între ESPN și SEC. Un oficial al școlii SEC a fost citat spunând că „putem folosi acest lucru pentru a plăti mai mult antrenorilor noștri și pentru a construi facilități mai bune”.

Dar universitatea?

Departamentele de atletism ale universității sunt angajate, pentru a folosi o frază din Războiul Rece, „distrugere asigurată reciproc”. O școală construiește o unitate de practică. Un concurent construiește o instalație mai mare și mai bună. Și nebunia continuă pe măsură ce absolvenții și administratorii care se închină la jock-uri alimentează cursa înarmărilor.

Care a fost rezultatul?

■ Doar o mică parte din cele 120 de programe majore ale colegiului ating egalitatea sau face profit.

■ Antrenorii precum Nick Saban, Mack Brown și John Calipari sunt plătiți cu mult peste 3 milioane de dolari pe an, mai mult decât antrenorii din NFL și NBA. Universitățile nici nu trebuie să-și plătească jucătorii.

■ Jucătorii de baschet de-a gata își bat joc de conceptul de student-atlet.

■ Odată cu contribuția obligatorie necesară pentru achiziționarea dreptului de cumpărare a biletelor, contribuția anuală obligatorie necesară pentru menținerea acestui drept și prețul biletelor, familia medie de patru persoane este cotată în afara pieței. Corporațiile, persoanele bogate și cutiile de lux deductibile de impozit de care au nevoie au devenit factorii de decizie.

■ Regulile NCAA impun acum ca, pentru a fi eligibil după primul an, un atlet trebuie să promoveze minimum 6 credite într-un semestru, să completeze 18 credite în anul universitar, 24 de credite în anul calendaristic și să aibă o medie de punctaj de cel puțin 1,8. Când media GPA pe multe campusuri este de 3,0, acestea nu sunt ceea ce ați putea numi cerințe stricte.

■ În căutarea succesului atletic, multe școli admit persoane care nu sunt calificate social. Numărul sportivilor din facultate arestați pentru efracție, agresiune, jaf și viol pare să crească în fiecare an.

■ NCAA permite acum unei școli Football Bowl Series să numere o victorie asupra unei școli de Football Championship Series în totalul de șase victorii pentru a deveni eligibil la bol. Acest lucru a creat nepotriviri grave în care școala mai mare primește un joc suplimentar de venituri și o victorie, iar școala mai mică depășită primește o zi de plată mare.

Este timpul să avem o discuție calmă și rațională dacă atletismul universitar și universitățile majore ar trebui divorțate. Acest lucru trebuie decis de către președinții universităților și de către consiliile de supraveghere a universității, deoarece aparent NCAA își dorește ca munca să mențină fluxul de dolari.