22 octombrie 2012

  • Europa

    • dictator

    Întrebarea a ieșit de nicăieri - și l-a surprins pe președintele Belarusului, Alexandru Lukașenko, în siguranță.

    - Deci, care este părerea ta despre sexul în grup? l-a rugat pe Evgeny Lebedev, cel mai tânăr proprietar al ziarului din Marea Britanie, care zburase la Minsk pentru a-l intervieva pe liderul din Belarus.

    Întrebarea, provocată de comentariile făcute de președintele rus Vladimir Putin, în legătură cu meritele sexului în grup, în timpul unei discuții despre trupa de punk Pussy Riot, a făcut ca domnul Lukașenko să facă o pauză doar o fracțiune de secundă, înainte de a ridica din umeri și a spus despre de fapt: „Chiar nu am o părere despre sexul în grup”.

    Se simțea ca și cum camera, plină de consilieri politici și operatori de camere, ofta ușurată în timp ce conversația se îndrepta spre problema aparent mai puțin incomodă a încălcărilor drepturilor omului.

    Dar schimbul scurt despre sexul în grup nu a fost cu greu singurul moment suprarealist din conversația dintre fiul unui oligarh rus, numit odată cel mai recent londonez „It boy” și omul a cărui domnie de fier i-a adus titlul de ultimul dictator european.

    Așezat în scaune ornamentate în fața unui șemineu fals, domnul subțire Lebedev, îmbrăcat în blugi gri strâns la modă și președintele voluminos, simplu, cu un costum gri închis, a făcut o pereche ciudată.

    Interviul de patru ore a abordat multe subiecte, de la democrație și economie, la căderea URSS și războiul din Irak, de la prietenia domnului Lukașenko cu fostul lider libian Muammar Gaddafi - „I-am spus lui Muammar„ ferește-te de Europa! ”” și-a amintit președintele bielorus.

    De asemenea, pe ordinea de zi se afla fiul său, Kolya, în vârstă de șapte ani - care frecventează adesea întâlnirea oficială cu el, ceea ce susținea domnul Lukașenko, fiindcă băiatul era atât de atașat de tatăl său încât nu avea să se culce fără el, a fost revendicat, el este îngrijit pentru succesiune și abuzuri ale drepturilor omului de care este acuzat domnul Lukașenko.

    A existat chiar un scurt toast cu „vodca prezidențială” special preparată, deși domnul Lukașenko a luat doar o înghițitură mică, spunând că nu se descurcă bine cu alcoolul.

    BBC ca observatori

    Domnului Lukashenko, care a fost la putere de 18 ani, i se interzice călătoria în Statele Unite și Europa de Vest. El a fost acuzat de tortură și abuzuri ale drepturilor omului - și-a aruncat adversarii în închisoare, a interzis protestele și a restricționat libertatea de exprimare.

    Jurnaliștii occidentali rareori au ocazia să-l tragă la răspundere, dar domnul Lebedev a reușit să obțină rara oportunitate prin conexiunile sale personale. BBC Newsnight a fost invitat, dar în calitate de observatori nu intervievatori.

    Domnul Lebedev, care urăște să fie numit oligarh, a plecat în Belarus ca jurnalist pentru Independent, ziarul britanic, care împreună cu ziarul londonez Evening Standard, tatăl său Alexander Lebedev a cumpărat pentru el.

    Vorbind în noaptea dinaintea interviului, domnul Lebedev a spus că este hotărât să pună întrebări dure, adăugând: „Mi se spune că se pare că președintele este pregătit pentru o luptă”.

    Dar interviul nu a devenit niciodată o luptă și încă de la primul său răspuns, domnul Lukașenko a preluat sarcina fermă.

    „Anarhia evitată”

    Tatăl domnului Lebedev și-a făcut miliardele după destrămarea Uniunii Sovietice, în privatizarea haotică și rapidă a monopolurilor de stat care au făcut o mână de ruși bogați și au lăsat milioane în sărăcie.

    Domnul Lukașenko nu a permis niciodată acest lucru să se întâmple în Belarus și a respins prima întrebare a domnului Lebedev, care a întrebat dacă la începutul anilor 1990 Rusia a ales democrația în locul corectitudinii, în timp ce Belarus a mers pe calea opusă:

    „Tipul de întrebare pe care îl pui mă face să mă întreb: dar corectitudinea nu este însăși esența democrației?” A spus domnul Lukașenko. "Am crezut întotdeauna că democrația autentică este echitatea. Baza politicii mele este în primul rând corectitudinea și onestitatea".

    „Nu aș spune că ceea ce s-a întâmplat în Rusia în anii 1990 a fost democrație, a fost anarhie și iată că ai dreptate, am reușit să smulgem aceste tendințe anarhice, am salvat țara”, a spus el.

    De nenumărate ori prin intermediul interviului, domnul Lukașenko s-a referit la stabilitatea pe care a adus-o poporului din Belarus.

    "Uită-te în afara ferestrei. Vezi gardul din fața palatului? Vezi vreo pază? Aceasta este o țară în care toată lumea este în siguranță", a spus el.

    Dar stabilitatea relativă a Belarusului este la un preț.

    Aici nu există o limită a mandatului prezidențial, iar referendumul din 1996 a consolidat puterea domnului Lukașenko. Nici o singură alegere în Belarus nu a fost considerată liberă sau corectă de către Occident. Niciun candidat de opoziție nu a câștigat un loc în recentul vot parlamentar. Protestele au fost suprimate violent.

    Comparație Arabia Saudită

    Dar de fiecare dată când dl Lebedev a arătat deficiențele sistemului politic din Belarus, dl Lukashenko a revenit cu un atac articulat și colorat asupra a ceea ce el a descris drept ipocrizie inerentă în democrațiile occidentale:

    "Americanii vor să ne democratizeze. OK, dar de ce să nu mergem și să democratizăm Arabia Saudită. Suntem ceva ca Arabia Saudită? Nu suntem departe de asta. Deci, de ce nu democratizează Arabia Saudită? Pentru că sunt ticăloși, dar sunt ai lor nemernici ", a spus dl Lukashenko la un moment dat - adaptând faimoasa descriere a lui Franklin D Roosevelt a liderului nicaraguan Anastasio Somoza.

    - Nu crezi că ai prea multă putere? Îl întrebă domnul Lebedev.

    „Da, este multă putere”, a recunoscut cu ușurință domnul Lukașenko, „dar am crezut atunci (în 1996), și mulți credeau atunci că nu avem de ales. Trebuia să salvăm țara, să ne unim în jurul a ceva sau a cuiva pentru a supraviețui., "

    - Nu este timpul să deschidem acum? A contracarat dl Lebedev.

    "Dacă nu ar exista această presiune nebună de la tine, probabil că am face-o, această presiune inutilă care încearcă să ne despartă de Rusia, de exemplu. Ai efectul opus, ne îndepărtezi chiar de acel proces. Nu faci Nu vreau nicio democrație aici ", a răspuns domnul Lukașenko.

    Adevărata agendă a Occidentului, a spus președintele, a fost să deschidă economia controlată de stat din Belarus, ceea ce îl va face vulnerabil la problemele economice din restul Europei.

    Avantajele puterii

    Dar mulți nu sunt de acord cu această evaluare. Irina Khalip este jurnalistă de opoziție din Belarus pentru Novaya Gazeta, un ziar rus deținut și de tatăl domnului Lebedev.

    În 2010, Irina și soțul ei - liderul opoziției și fostul candidat la președinție Andrei Sannikova - au fost închiși pentru organizarea protestelor. Presiunea internațională a scos-o pe Irina din închisoare și arestată la domiciliu, dar nu are voie să părăsească orașul, este vizitată în mod regulat de poliție, adesea în toiul nopții și are un alt proces în așteptare.

    Mai mulți oameni l-au întrebat pe domnul Lukashenko despre soarta Irinei Khalip înainte și totuși a părut surprins când domnul Lebedev a abordat subiectul.

    Domnul Lukashenka a spus că crede că doamna Khalip se află deja în afara țării. Apoi s-a întors către asistenții săi și le-a spus să o trimită la Moscova împreună cu domnul Lebedev. „Nu te obosi să o aduci înapoi” a adăugat el.

    Câteva minute mai târziu, a sosit o notă în acest sens. "Vedeți, a fi dictator nu este un lucru atât de rău", a glumit domnul Lukașenko înmânând nota către dl Lebedev.

    Mai târziu în acea zi, domnul Lebedev i-a adus doamnei Khalip vestea că ar putea călători din nou. Irina era vizibil recunoscătoare, dar și sceptică. A explicat ea, Belarusul dlui Lukashenko poate fi un loc întunecos și secret în care ceea ce se spune în public nu corespunde neapărat realității.

    Controversa asupra verdictului bombei

    Să luăm de exemplu cazul bombardamentului cu metrou de la Minsk, o explozie care a ucis 15 persoane în aprilie 2011. În 48 de ore, poliția a arestat doi tineri. În câteva săptămâni au fost condamnați și executați.

    O anchetă a BBC Newsnight din iulie asupra atacului a ridicat posibilitatea ca serviciile de securitate să fie implicate în bombardament, iar mama unuia dintre bărbați a spus că mărturisirile au fost extrase sub tortură.

    Domnul Lebedev l-a întrebat pe președinte dacă are îndoieli cu privire la verdict.

    - Nici măcar una, răspunse ferm domnul Lukașenko. El a spus că acuzațiile potrivit cărora mărturisirile au fost extrase sub tortură nu erau adevărate. El a vorbit pe larg despre modul în care criminologii internaționali, inclusiv echipe din Israel, Franța și Interpol, au susținut rezultatul anchetei, despre care a spus că se află sub controlul său personal.

    "Toți au fost în unanimitate că aceștia au fost oamenii care au comis aceste acte de terorism", a spus el.

    Deși noi, BBC, am fost prezenți doar în calitate de observatori, i-am spus președintelui despre concluziile anchetei Newsnight și despre ziarul independent al domnului Lebedev, care a acoperit procesul pe larg și l-am întrebat de ce verdictul a fost atât de precipitat.

    Ca răspuns, domnul Lukașenko mi-a sugerat să urmăresc eu însumi filmele întregului proces înainte de a „trage concluzii”.

    - Încerci să mă convingi că m-am aruncat în aer? el a spus "Avem o imagine a unei Belarus calme și stabile, pe care nu vrem să o pierdem. Cel mai rău lucru pentru noi este să pierdem asta. Suntem atât de idioți încât am fi plantat și detonat singuri bomba?"

    Lupta continuă

    După interviu, președintele a pus mâna pe domnul Lebedev și cei doi bărbați au dispărut pentru o întâlnire privată. Ulterior, domnul Lebedev mi-a spus că a venit la Minsk cu un mesaj de la cineva din Europa, dar a refuzat să elaboreze.

    Când l-am prins după aceea, domnul Lebedev a părut mulțumit de interviu și mi s-a părut sincer surprins când l-am întrebat de ce a petrecut atât de mult timp discutând cu domnul Lukașenko asupra pericolelor democrației occidentale în loc să-l provoace pe problemele din Belarus. Sau de ce a ales să-l prăjească pe eșecul de a nu redenumi KGB-ul, dar nu și pe tortura de care este acuzat.

    „L-am provocat”, a răspuns domnul Lebedev, „și am reușit să o scot pe Irina Khalip”.

    Dar înapoi acasă, doamna Khalip a spus că încă nu are ce sărbători:

    "Lukașenko i-a făcut o promisiune lui Ievgeni Lebedev, nu i-a spus poliției criminale care se ocupă de mine. Cuvintele nu au semnificație juridică. Avem nevoie de o bucată de hârtie cu semnătură și ștampilă - chiar și într-un totalitar stat ", a spus ea.

    Și chiar dacă domnul Lukașenko își ține promisiunea, ea nu vrea să părăsească Minsk. Aceasta este casa ei. La fel ca mulți alții, doamna Khalip vrea să-și găsească libertatea în Belarus.