Afiliere

  • 1 Unitatea Economie a Sănătății, Grupul de Cercetare, Evaluare și Politici în Sănătate Publică, Universitatea Deakin, Burwood, Victoria, Australia. [email protected]

Autori

Afiliere

  • 1 Unitatea Economie a Sănătății, Grupul de Cercetare, Evaluare și Politici în Sănătate Publică, Universitatea Deakin, Burwood, Victoria, Australia. [email protected]

Abstract

Obiectiv: Pentru a modela beneficiile pentru sănătate și rentabilitatea interzicerii reclamelor de televiziune (TV) în Australia pentru alimentele și băuturile cu conținut ridicat de energie, săraci în nutrienți în timpul perioadelor de vizionare de vârf ale copiilor.

rentabilitatea

Metode: Beneficiile au fost modelate ca modificări ale indicelui de masă corporală (IMC) și ani de viață ajustate pentru dizabilitate (DALY) salvate. Costurile de intervenție (AUD $) au fost comparate cu costurile viitoare de îngrijire a sănătății compensate de prevalența redusă a condițiilor de sănătate legate de obezitate. Se presupune că modificările IMC se mențin până la vârsta adultă. Comparatorul a fost practica curentă, anul de referință a fost 2001, iar rata de actualizare pentru costuri și beneficii a fost de 3%. Impactul retragerii reclamei non-core de alimente și băuturi asupra consumului real de alimente pentru copii a fost extras din cele mai bune dovezi disponibile (un studiu controlat randomizat al expunerii la publicitate și al consumului de alimente). S-au găsit dovezi justificative în relațiile ecologice dintre publicitatea TV și obezitatea infantilă și din efectele interdicțiilor de marketing asupra altor produse. Un grup de lucru al părților interesate a furnizat contribuții la deciziile referitoare la ipotezele de modelare și la filtrele din a doua etapă a „puterii dovezilor”, „echității”, „acceptabilitatea față de părțile interesate”, „fezabilitatea implementării”, „durabilitatea” și „efectele secundare”.

Rezultate: Intervenția a avut un raport cost-eficiență brut brut de 3,70 USD (95% interval de incertitudine (UI) 2,40 USD, 7,70 USD) per DALY. Totalul DALY salvat a fost de 37.000 (95% UI 16.000, 59.000). Când s-a luat în considerare valoarea actuală a potențialelor economii în costurile viitoare de îngrijire a sănătății (300 milioane AUD (95% UI 130 milioane USD, 480 milioane USD), intervenția a fost „dominantă”, deoarece a avut ca rezultat atât un câștig de sănătate, cât și un cost compensat comparativ cu practica actuală.

Concluzii: Deși recunoașterea limitărilor dovezilor disponibile, restricționarea publicității TV cu produse alimentare la copii ar fi una dintre cele mai rentabile intervenții bazate pe populație disponibile pentru guvernele de astăzi. În ciuda acreditării sale economice din perspectiva sănătății publice, inițiativa este puternic opusă industriilor alimentare și publicitare și este în curs de examinare de către actualul guvern australian.