De fapt, arată cam ca IE, dar niciunul dintre IE și mai inteligent.
Spre deosebire de IE, bara de adrese se extinde automat atunci când primește focalizare, astfel încât să obțineți mai multe din ambele lumi. Iar pluginul Omnibar oferă o flexibilitate destul de mare în comparație cu Chrome. Omnibar Plus poate fi utilizat împreună cu acel addon pentru mai multe funcții.
Chiar imi place asta! Filele de rușine întotdeauna în bara de titlu nu par să funcționeze pe Mac-ul meu de lucru.
Da, este incompatibil, ceea ce este enervant. Oh, fântâni.
Mozilla a tratat întotdeauna utilizatorii OS X (și Linux) ca fiind cetățeni de clasa a doua. Este frustrant.
Nu este vina Mozilla, este un addon care nu a fost creat de ei. Să ne plângem cu toții la SoapyHamHocks.
Există o mulțime de lucruri în Firefox vanilat care nu funcționează corect sau deloc în OS X. Au implementat doar bare de defilare corecte în versiunea 24. Aceasta a fost o caracteristică a OS X 10.7! Nici gesturile încă nu funcționează corect. Chrome a avut-o chiar în prima zi.
FF este în continuare singurul meu browser, dar sunt gelos pe cât de repede și complet reușește Google să implementeze funcțiile OS X în Chrome.
Ei bine, da, există. Părea doar că te referi la addon în mod special ca exemplu, îmi pare rău.
Apropo, despre ce gesturi vorbești? Funcționează bine aici.
Ei „funcționează”, dar Mozilla le-a implementat în felul lor în loc să folosească API-urile furnizate de Apple. Comparați gestul de navigare înapoi în Safari/Chrome și Firefox.
Alte exemple: dicționarul la nivel de sistem nu funcționează. Ținerea apăsată a literelor pentru a afișa accentul nu apare. Zoomul nu funcționează corect (vezi Safari).
Aceste caracteristici sunt în OS X de ani de zile.
Ei bine, este un proiect comunitar, există o grămadă de oameni din afara Mozilla care lucrează la el. Cred că majoritatea dezvoltatorilor nu au văzut nevoia să le introducă? Poate trimiteți o cerere de caracteristică sau ceva de genul acesta.
Există deja bilete deschise pentru aceste probleme. Sunt acolo de luni sau ani. OS X nu este o prioritate. Acolo nu există un mare potențial de creștere a pieței, la fel și cu Linux. Mozilla câștigă bani de pe Google de la Google prin funcția de căutare implicită și pagina de pornire. Windows este locul în care pot crește, astfel încât Windows obține tot timpul dezvoltatorului. Prin urmare, filele din bara de titlu funcționează corect numai în Windows și în unele distribuții Linux care au rezolvat singure problema.
Într-adevăr, singura mea presupunere acum - și aceasta vine de la o persoană care nu are nicio idee despre modul în care funcționează procesul de dezvoltare Firefox sau despre orice proces de dezvoltare - este că nu vor să utilizeze API-uri cu sursă închisă, ceea ce presupun API-urile OS X sunt. Așa că au recreat funcționalitatea acestor API-uri de la zero.
Există mult mai mulți oameni pe Windows decât pe OS X sau Linux, deci de aceea dezvoltarea este mult mai activă acolo.
nu este deloc programator, aceasta este doar o presupunere, nu mă urăști D:
- Mozilla pune Firefox 7 pe dieta de memorie, remediază 11 erori Computerworld
- Rani este un foodie, dar nu a luat niciodată o dietă ”- India - Hindustan Times
- Reddit - 1200isplenty - Băuturi alimentare preferate
- Reddit - 1200isjerky - DE CÂND ESTE DIETUL GINGER ALE 5 CALORII ÎNTREGUTE CE ESTE FULUITUL ESTE TOTUL
- Mozilla prezintă Firefox în dieta casetei de dialog - CNET