Informații despre articol
Eitan Tzelgov, Universitatea din Gothenburg, Camera c306, Sprcägkullsgatan 19, 41123 Gothenburg, Suedia. E-mail: [e-mail protejat]
Abstract
Când folosesc partidele legislative de opoziție problemele de atac pentru a ataca guvernul? În acest articol, mă concentrez pe problema integrării europene și impactul acesteia asupra strategiei partidelor din Camera Comunelor Britanice din 1992-1997. Utilizând atât votul, cât și datele retorice, analiza relevă faptul că atât guvernul, cât și opoziția au fost împărțite pe această temă și, astfel, opoziția nu a putut să o folosească. Acest lucru, susțin, provine din complexitatea problemei, adică faptul că combină clivaje redistributive cu cele pre- și post-materiale, care nu pot fi suprimate de liderii de partid. Rezultatele demonstrează importanța luării în considerare atât a coeziunii guvernamentale, cât și a opoziției în modelarea strategiilor de partid. Mai mult, combinația de date de vot și retorice adaugă la înțelegerea noastră despre dimensionalitatea și structura ideologiilor partizane din Europa.
Am câștigat mai multe alegeri decât orice partid din Marea Britanie, deoarece suntem cel mai unit și cel mai hotărât partid din Marea Britanie. În aceeași perioadă, forța de muncă a fost cel mai divizat și cel mai indisciplinat partid. De aceea au pierdut și au pierdut și au pierdut și au pierdut din nou.
Sir Norman Fowler, președinte al partidului conservator, Conferința partidului din 1992.
- Distracție cu vin la o cină - manechine
- Dependența alimentară și simptomele depresiei în rândul locuitorilor din nordul Europei din Rusia
- Cortana dă voce aplicației Windows Phone a Fitbit, prima ei integrare în aplicație PCWorld
- Făinători europeni de făină - Nutriție
- European Body Wraps Day Spa Review-uri în Southaven, Mississippi (MS)