MetallicTaco
Ideea generală de aici este să alcătuim un Bolo la o valoare mai mare de 34. Vă rugăm să rămâneți cu tehnologie în versuri, deși sunt permise variații îmbunătățite ale diferitelor aliaje, molycircs și armament. Și nu în ultimul rând, nu transformați acest lucru într-o dezbatere VS, așa cum sa întâmplat cu ultimul fir pe acest subiect, vă rog.
Oricum, voi începe acest thread cu:
Marcați XXXV BOLO „Indomitabil” (3657):
Primul Bolo realizat după Noaptea lungă și formarea ulterioară a Noii Republici, montează patru găuri inferioare de 200 cm pentru armamentul său principal. Îmbunătățirile aduse diferitelor tehnologii, în special armament cu plasmă și accelerație relativistă, au crescut puterea la 6,5 MT/s per gaură infernală. Armamentul secundar este format din optsprezece repetatoare infinite de 25 cm, cu gauri infernale, în două baterii laterale de câte nouă tunuri, cu o putere de 0,8 MT/s. Pe măsură ce sistemele de apărare cu laser și fascicul de particule au avansat, mortarele și obuzele au devenit impracticabile, cu excepția bateriilor vaste, și chiar sistemul VLS s-a limitat la bombardamentul teatrului. În ciuda creșterii considerabile a armamentului principal și secundar, progresele în metalurgie și sistemele de compactare a găurilor infernale au permis ca greutatea să fie limitată la 35.000 de tone. Viteza normală a crescut la 130 km/h cu viteze sprint de 150 km/h. Viteza de zbor a rămas la aproximativ 500 km/h, dar viteza de 350 km/h sau mai mică a permis utilizarea ecranelor de luptă și a protecției interne a disruptorului în timpul zborului.
evilauthor
Um, tot ce pot să mă gândesc la mine este „ca Bolosul anterior, dar mai mare și cu statistici mult mai umflate”.
Orice schimbare radicală, cum ar fi realizarea unității spațiale Bolo în loc de o unitate terestră urmărită (pe care se apropiau cele mai recente mărci canonice), intră doar în „nu este cu adevărat un Bolo!” argument teritoriu.
MetallicTaco
Tastatură
Bo_Lo Knight
evilauthor
Boloversul face deja multe presupuneri tehnice inventate pentru a justifica construirea Bolos-ului în primul rând.
Ceea ce este, probabil, înrăutățit de David Weber, care IIRC a intrat primul în detalii reale despre modul în care au funcționat forțele spațiale concordate. Întotdeauna am simțit că ipotezele sale tehnologice puneau întrebări: de ce Bolos nu sunt deja unități de luptă spațiale pure? Singura diferență între o navă de război și un spațiu care merge la Bolo ar fi că spațiul! Bolo ar șterge toți pasagerii, încărcătura și alte spații și echipamente non-luptă pe care le-ar avea o navă reală.
Bo_Lo Knight
Boloversul face deja multe presupuneri tehnice inventate pentru a justifica construirea Bolos-ului în primul rând.
Ceea ce este, probabil, înrăutățit de David Weber, care IIRC a intrat primul în detalii reale despre modul în care au funcționat forțele spațiale concordate. Întotdeauna am simțit că ipotezele sale tehnologice puneau întrebări: de ce Bolos nu sunt deja unități de luptă spațiale pure? Singura diferență între o navă de război și un spațiu care merge la Bolo ar fi că spațiul! Bolo ar șterge toți pasagerii, încărcătura și alte spații și echipamente non-luptă pe care le-ar avea o navă reală.
MetallicTaco
stăpâni de tiraniu
pentru a vedea cum să actualizăm bolo, trebuie să a) să vedem ce circumstanțe și ipoteze justifică bolo și să determinăm utilizarea acestuia și b) să vedem cum să păstrăm în continuare un bolo.
Pe o planetă preluată de un guvern tiran incompetent, exista de fapt un sistem de apărare orbital.
Cu toate acestea, sub acest guvern, politicile „utopice” au distrus practic nivelul de competență al muncii lor, le-au distrus economia și agricultura și practic au creat o societate barbarizată.
Bolo se destrăma încet și a fost nevoie de tot ce avea acest guvern tiran pentru a putea să lupte împotriva unei mici rebeliuni (dar competente) care și-a umilit forțele obișnuite care aveau câteva artilerii de hellebore selectate (și livrau bombe de hellebore în camioane în timp ce Bolo a fost blocat în garaj fără ordine de mișcare ... Dictatura nu mai avea la dispoziție o persoană cu adevărat fiabilă și competentă).
Cred (deși nu pot fi sigur) că, în acel moment, nu le-a fost nici măcar abilitatea de a repara sistemul orbital de apărare ... care funcționa doar din cauza deteriorării sau defecțiunilor care ar trebui reparate.
În alte cărți, unele planete trebuie să se bazeze pe un singur Bolo pentru a le proteja timp de peste 100 de ani. Într-un sens…Bolos sunt ca niște castele. Investiții inițiale mari în resurse ... dar atâta timp cât planeta își pune nivelul de competență de bază în lucrările de reparații de bază, planeta poate avea o cheltuială de resurse extrem de limitată pentru apărarea orbitală.
Apărările orbitale necesită nave de pe planetă doar pentru a repara și, astfel, au pur și simplu o configurație logistică mai mare doar pentru a menține în primul rând.
Presupunerea, presupun, este că bolii sunt mai ușor de întreținut pe termen lung pentru o planetă care ia în considerare potențialul declin planetar.
Acestea sunt un sistem de apărare planetar flexibil, care poate fi de așteptat, cu o anumită întreținere minimă, să fie capabil să apere singură o planetă împotriva invaziei timp de câteva secole și poate fi folosit pentru a forța aterizarea pe planete chiar și în fața imenselor sisteme de apărare planetară și sparge orice poate impiedica flota.
Așa le văd cel puțin și aș folosi criteriile pentru a mă gândi cum să le îmbunătățesc.
Boloversul face deja multe presupuneri tehnice inventate pentru a justifica construirea Bolos-ului în primul rând.
Ceea ce este, probabil, înrăutățit de David Weber, care IIRC a intrat primul în detalii reale despre modul în care au funcționat forțele spațiale concordate. Întotdeauna am simțit că ipotezele sale tehnologice puneau întrebări: de ce Bolos nu sunt deja unități de luptă spațiale pure? Singura diferență între o navă de război și un spațiu care merge la Bolo ar fi că spațiul! Bolo ar șterge toți pasagerii, încărcătura și alte spații și echipamente non-combat pe care le-ar avea o navă reală.
Vedeți-mi exemplul de mai sus cum într-o carte o planetă în declin abia și-a menținut capacitatea de a-și menține un singur bol și și-a pierdut capacitatea de a-și repara sistemele orbitale. și că există mai multe cazuri în mai multe cărți în care bolurile sunt cel puțin redate în mod decent într-o grabă capabilă după perioade prelungite de întreținere minimă.
Bolos sunt castelul planetei. fac din acea planetă o țintă potențial costisitoare, nici măcar concordantul în ansamblu nu își poate permite să consolideze planeta în cauză atâta timp cât planeta face chiar și o întreținere minimă în timp, chiar și în cazul semnelor învechite. Bolo-ul de pe teren ar avea nevoie de mai puțină infrastructură și o bază de muncă mai puțin calificată pentru întreținere decât bolo-ul spațial.
Acest lucru și într-un calcul mai cinic și mai rece servește ca modalitate supremă pentru un guvern planetar de a zdrobi descendența dacă o rebeliune devine capabilă să câștige împotriva guvernului menționat în război deschis. și a spus că bolo, desigur, va fi sub controlul comandantului local bolo militar concordant. păstrând astfel prezența concordatului pe astfel de lumi Destul de relevantă în absența totală a potențialelor întăriri de zeci de ani.
asta și bolo-ul este platforma de război nuclear concentrată pe războiul total.