Pentru fermierii ruși, schimbările climatice sunt atât de mari

pentru

O vedere aeriană a regiunii Rostov-pe-Don, unde stepele fertile susțin unele dintre cele mai bune terenuri agricole. Agenția Anadolu/Getty Images ascunde legenda

O vedere aeriană a regiunii Rostov-pe-Don, unde stepele fertile susțin unele dintre cele mai bune terenuri agricole.

Agenția Anadolu/Getty Images

Administrația Națională Oceanică și Atmosferică spune că luna trecută a fost cea mai caldă ianuarie înregistrată. Acest lucru declanșează sunete de alarmă pentru oamenii de știință din domeniul climatului, dar pentru o persoană obișnuită care trăiește într-un climat nordic, s-ar putea să nu sune atât de prost.

Asta spun mulți oameni în aceste zile în Rusia, unde așteptata iarnă înghețată nu a reușit să se materializeze anul acesta - spre bucurie larg răspândită. Desigur, orice om de știință climatic vă va spune că o lună neobișnuit de caldă - sau chiar o iarnă întreagă caldă - nu înseamnă prea mult. Contează tendința pe termen lung.

Dar nu așa pare imaginația populară, spune George Safonov, care conduce Centrul de Economie a Mediului și a Resurselor Naturale la Școala Superioară de Economie din Moscova. El spune că există o mare tentație în țările din nord de a crede că vremea mai caldă poate aduce oportunități economice, cum ar fi îmbunătățirea condițiilor pentru agricultură.

„Înainte de 2010, am avut o creștere a ratei de recoltare a culturilor și acest lucru a fost explicat ca un impact foarte pozitiv al schimbărilor climatice”, spune el. „Nu a fost ușor să îi convingi pe oameni că acest lucru nu este corect”.

Problema, spune Safonov, este că, deși vremea mai caldă ar putea deschide mai multe terenuri în regiuni reci, cum ar fi Siberia, aceasta provoacă deja ravagii pe terenurile agricole existente în sud.

Unele dintre cele mai productive terenuri agricole din Rusia, stepele fertile din jurul orașului Rostov-pe-Don, s-au confruntat cu o serie de secete.

"Am avut o treime din toate recoltele pierdute în 2010, o pătrime din toate recoltele pierdute în 2012. Și dacă calculați, aceasta ar fi avut aproximativ 12 - 15 miliarde USD daune", spune el. Cu alte cuvinte, o pierdere imensă pentru fermierii ruși.

Am mers în regiunea Rostov pentru a vedea ce fac fermierii în legătură cu toate acestea.

Acum nu crește nimic acolo, dar conducând prin kilometri de câmpuri arate, puteți vedea de ce această zonă este numită coșul de pâine al Rusiei.

Scriitorul Anton Cehov a spus că este atât de fertil, încât poți băga un băț în pământ și că va prinde rădăcini și va crește.

Vladimir Dvornik conduce o cooperativă agricolă numită Progress, o fostă fermă colectivă sovietică. El spune că el și colegii săi cultivatori au fost nevoiți să își schimbe culturile pentru a face față condițiilor mai uscate.

„Am renunțat la cultivarea unor feluri de cereale, soia și unele legume, cum ar fi ardeii și roșiile”, spune Dvornik. Acum, spune că a trecut la grâu de iarnă și la alte culturi care se descurcă bine pe vreme mai uscată.

El spune că nu este o catastrofă pentru cultivatorii locali, deoarece aceștia au avut timp să se adapteze, dar seceta ar putea provoca probleme grave dacă se încălzește în continuare.

În ceea ce privește mutarea agriculturii rusești în Siberia, Dvornik spune că este o prostie, la fel și economistul Safonov.

Nu există infrastructură pentru agricultură acolo, spune Safonov, nu există expertiză și nici o populație de potențiali muncitori agricoli. Între pierderea terenului agricol în sud și începerea agriculturii pe scară largă în nord, costurile ar fi uriașe.

"În general, aș estima aceste pierderi potențiale ca câteva zeci de miliarde de dolari pe an dacă nu facem nimic", spune Safonov.