Îmbunătățirea nutriției americane ar avea cel mai mare impact asupra îngrijirii noastre de sănătate.
De Dariush Mozaffarian și Dan Glickman
Dr. Mozaffarian este decanul Școlii de știință și politici nutriționale Tufts Friedman. Domnul. Glickman a fost secretarul agriculturii din 1995 până în 2001.
Dezbaterea democratică cu privire la îngrijirea sănătății s-a centrat până în prezent pe cine ar trebui acoperit și cine ar trebui să plătească factura. Această dezbatere, care se desfășoară de zeci de ani, nu are răspunsuri clare și nu poate fi rezolvată cu ușurință din cauza a două realități fundamentale: asistența medicală este costisitoare, iar americanii sunt bolnavi.
Americanii beneficiază de personal înalt instruit, facilități remarcabile și acces la cele mai noi medicamente și tehnologii. Dacă nu eliminăm unele dintre aceste beneficii, asistența noastră medicală va rămâne costisitoare. Putem tăia în jurul marginilor - de exemplu, cu modificări ale prețurilor medicamentelor, costuri administrative mai mici, reduceri ale plăților către spitale și furnizori și mai puține proceduri defensive și inutile. Aceste acțiuni pot încetini creșterea cheltuielilor pentru îngrijirea sănătății, dar costurile vor continua să crească pe măsură ce populația îmbătrânește și tehnologia avansează.
Și americanii sunt bolnavi - mult mai bolnavi decât mulți își dau seama. Peste 100 de milioane de adulți - aproape jumătate din întreaga populație adultă - au pre-diabet sau diabet. Boala cardiovasculară afectează aproximativ 122 de milioane de oameni și provoacă aproximativ 840.000 de decese în fiecare an sau aproximativ 2.300 de decese în fiecare zi. Trei din patru adulți sunt supraponderali sau obezi. Cu alte cuvinte, mai mulți americani sunt bolnavi decât sunt sănătoși.
În loc să dezbată cine ar trebui să plătească pentru toate acestea, nimeni nu pune întrebarea mult mai simplă și imperativă: Ce ne face atât de bolnavi și cum putem inversa acest lucru, astfel încât să avem nevoie de mai puține îngrijiri medicale? Răspunsul ne privește în față, în medie de trei ori pe zi: mâncarea noastră.
Dieta slabă este principala cauză de mortalitate în Statele Unite, provocând peste jumătate de milion de decese pe an. Se estimează că doar 10 factori alimentari cauzează în fiecare zi aproape 1.000 de decese din cauza bolilor de inimă, accident vascular cerebral și diabet. Aceste condiții sunt amețitor de scumpe. Bolile cardiovasculare costă anual 351 miliarde de dolari în cheltuieli cu îngrijirea sănătății și au pierdut productivitatea, în timp ce diabetul costă 327 miliarde de dolari anual. Costul economic total al obezității este estimat la 1,72 trilioane de dolari pe an, sau 9,3 la sută din produsul intern brut.
Aceste costuri umane și economice sunt principalii factori care conduc la creșterea continuă a cheltuielilor pentru îngrijirea sănătății, bugetele guvernamentale sugrumate, competitivitatea redusă a afacerilor americane și pregătirea militară redusă.
Din fericire, progresele în domeniul științei și politicilor nutriționale oferă acum o foaie de parcurs pentru abordarea acestei crize nutriționale naționale. Soluțiile „Alimentele sunt medicamente” câștigă-câștigă, promovând o bunăstare mai bună, costuri mai mici de îngrijire a sănătății, durabilitate mai mare, disparități reduse între grupurile de populație, competitivitate economică îmbunătățită și securitate națională mai mare.
Unele îmbunătățiri simple, măsurabile pot fi făcute în mai multe domenii de sănătate și în domenii conexe. De exemplu, Medicare, Medicaid, asigurătorii privați și spitalele ar trebui să includă nutriția în orice fișă medicală electronică; actualizarea ghidului de instruire medicală, acordare de licențe și educație continuă pentru a pune accent pe nutriție; ofera programe de prescriere pentru pacienti pentru produse sanatoase; și, pentru cei mai bolnavi pacienți, acoperă mesele la domiciliu, adaptate medical. Doar ultima acțiune, de exemplu, poate economisi un cost net de 9.000 USD în asistență medicală per pacient pe an.
Impozitele pe băuturile zaharoase și pe junk food pot fi asociate cu subvenții pentru alimente de protecție precum fructe, nuci, legume, fasole, uleiuri vegetale, cereale integrale, iaurt și pește. Accentuarea alimentelor de protecție reprezintă un mesaj pozitiv important pentru public și industria alimentară, care sărbătorește și recompensează alimentația bună. Nivelurile de aditivi dăunători precum sodiul, zahărul adăugat și grăsimile trans pot fi reduse prin obiective voluntare din industrie sau standarde de siguranță reglementate.
Ar trebui consolidate standardele nutriționale în școli, care au îmbunătățit calitatea meselor școlare cu 41%; Programul național pentru fructe și legume proaspete ar trebui extins dincolo de școlile elementare la liceu și gimnazial; iar programele de grădină școlară ar trebui extinse. Iar Programul suplimentar de asistență nutrițională, care sprijină achizițiile de produse alimentare pentru aproape unul din opt americani, ar trebui valorificat pentru a contribui la îmbunătățirea calității și sănătății dietei.
Sectorul privat poate juca, de asemenea, un rol cheie. Modificări ale criteriilor acționarilor (de exemplu, B-Corps, în care o corporație poate echilibra profitul împotriva scopului cu standarde sociale și de mediu ridicate) și noile coaliții de investitori ar trebui să recompenseze financiar companiile pentru combaterea obezității, diabetului și a altor boli legate de dietă. Parteneriatele public-privat ar trebui să pună accentul pe cercetare și dezvoltare privind cele mai bune practici agricole și de prelucrare a alimentelor. Toate locurile de lucru ar trebui să solicite alimente sănătoase atunci când se negociază cu furnizorii de cafenele și să includă stimulente pentru o alimentație sănătoasă în beneficiile lor de sănătate.
Conducerea federală coordonată și finanțarea pentru cercetare sunt, de asemenea, esențiale. Aceasta ar putea include, de exemplu, un nou Institut Național de Nutriție la Institutele Naționale de Sănătate. Fără un astfel de efort, ar putea dura mai multe decenii pentru a înțelege și utiliza noi domenii interesante, inclusiv legate de procesarea alimentelor, microbiomul intestinal, alergiile și tulburările autoimune, cancerul, sănătatea creierului, tratamentul leziunilor de pe câmpul de luptă și efectele îndulcitorilor non-nutritivi și nutriția personalizată .
Guvernul joacă un rol crucial. Impactul semnificativ al sistemului alimentar asupra bunăstării, cheltuielilor pentru îngrijirea sănătății, economiei și mediului - împreună cu creșterea gradului de conștientizare a publicului și a industriei cu privire la aceste probleme - au creat o oportunitate pentru liderii guvernamentali de a susține soluții reale.
Cu toate acestea, cu rare excepții, candidații prezidențiali actuali nu sunt întrebați despre aceste probleme naționale critice. Fiecare candidat ar trebui să aibă o platformă alimentară și fiecare dezbatere ar trebui să exploreze aceste poziții. Un nou accent pus pe problemele și promisiunea nutriției pentru îmbunătățirea sănătății și scăderea costurilor de îngrijire a sănătății este demult pentru dezbaterile primare prezidențiale și ar trebui să fie proeminent în alegerile generale din 2020 și în următoarea administrație.
Dariush Mozaffarian (@Dmozaffarian) este cardiolog și decan al Școlii Tufts Friedman de știință și politici nutriționale. Dan Glickman (@DanRGlickman) a fost secretarul agriculturii din 1995 până în 2001.
- Opinie Fast Food și obezitate în America (7 scrisori) - The New York Times
- New York Cheesecake cu rețetă alimentară cu rețetă de sirop de petale de trandafir
- AVIZ Un rămas bun de la mâncare sau experiența mea cu o dietă lichidă - Indiana Daily Student
- Obezitatea ucide de trei ori mai mult decât malnutriția
- Oficialii apelează la microbi cea mai urgentă amenințare alimentară - The New York Times