Saga lui Nadezhda Tylik, mama membrului echipei Kursk, prezentată la televizor săptămâna trecută, aparent fiind sedată cu forța, în timp ce a denunțat un înalt ministru rus, a luat o nouă întoarcere ieri, când a negat că a fost redusă la tăcere cu un calmant.

spune

"Mi-au dat o lovitură în prezența soțului meu pentru că nu mă simțeam bine. Soțul meu a apelat la un medic pentru ajutor", a declarat doamna Tylik, în vârstă de 42 de ani, din telefon, din patul de spital din orașul port închis. din Vidyaevo din nordul Rusiei. Vederea doamnei Tylik prăbușindu-se în timp ce o femeie în spatele ei brandea o seringă după ce a atacat-o verbal pe Ilya Klebanov, viceprim-ministru, la o întâlnire cu rudele echipajului, a devenit un simbol puternic al durerii și furiei rușilor din cauza dezastrului.

Doamna Tylik, al cărui fiu Serghei, în vârstă de 25 de ani, a murit la bordul submarinului nuclear, a insistat acum că injecția conține medicamente pentru o afecțiune a inimii, mai degrabă decât un sedativ. Ea a spus: "Neg categoric că mi-au dat o lovitură pentru a mă opri să vorbesc". Cu toate acestea, fiind soția unui ofițer de marină pensionat care trăiește într-o comunitate militară închisă al cărei venit familial depinde de stat, este imposibil să se judece dacă a făcut comentariile în mod voluntar.

Se știe că a fost supusă presiunilor oficialilor ruși pentru a nega rapoartele că ar fi fost sedată și ieri a fost fotografiată fiind vizitată în spital de un alt ministru superior. Ciudatul caz al doamnei Tylik a apărut în prim-plan în timp ce Vladimir Putin, președintele rus, a lansat ultima sa tiradă împotriva presei din țară pentru acoperirea dezastrului care a provocat 118 morți. Comentariile sale au fost în contrast cu refuzul său de a critica comandanții militari pentru cererea lor tardivă de ajutor extern în efortul de salvare.

Șefii de apărare ruși din acest weekend și-au păstrat afirmațiile că cea mai probabilă cauză a dezastrului din 12 august a fost o coliziune cu o navă străină misterioasă. Analiștii de informații occidentali cred totuși că Kursk s-a scufundat după două explozii interne în timpul unui exercițiu de testare a torpilelor. Aceștia au dat vina pe utilizarea de către Rusia a unui combustibil lichid care conține peroxid de hidrogen exploziv și instabil pentru a lansa torpile.

După cum a dezvăluit The Telegraph săptămâna trecută, marina rusă, în evaluarea sa inițială, a ajuns la o concluzie similară, în ciuda campaniei sale publice de dezinformare. Paul Beaver, de la Jane's Defense, a declarat: "Rușii folosesc combustibili lichizi pentru torpile lor de aproximativ trei luni. Este periculos, dar ieftin - nu mai pot folosi combustibil solid, deoarece este prea scump".

Un tribunal militar rus a deschis o anchetă penală asupra dezastrului în temeiul articolului din codul penal care acoperă neglijența umană. Procurorii au declarat că suspectează că eroarea umană este de vină pentru scufundare - dar au refuzat să spună dacă credeau că echipajul Kursk sau cel al unei nave străine este de vină. Igor Sergeyev, ministrul apărării, a declarat: „Investigăm acum peste 10 versiuni ale catastrofei de la Kursk, dar mă aplec către poziția că tragedia s-a produs ca urmare a unei coliziuni cu un submarin străin”.

Experții submarini spun că cauza tragediei va fi probabil cunoscută cu certitudine numai dacă rămășițele Kurskului vor fi recuperate din albia Mării Barents. Cu furtuni aprige de toamnă așteptate în curând și fără graba aparentă a autorităților ruse de a începe o operațiune de salvare, submarinul nu va fi ridicat înainte de primăvară.

Echipele de salvare britanice și norvegiene care au ajuns la fața locului sâmbăta trecută, la o săptămână după scufundare, și-au exprimat ieri frustrarea. Erinar Skorgen, amiralul norvegian care a coordonat eforturile de salvare occidentale pe Kursk, a denunțat „incompetența uluitoare” și secretul excesiv al ofițerilor ruși supraveghetori.