obezitate

Nicotina, obezitatea și panica morală

Un nou studiu publicat în New England Journal of Medicine stârnește un amestec complex de sentimente cu câteva date obiective despre vapare. Studiul arată că țigările electronice sunt cu 83% mai eficiente decât produsele de înlocuire a nicotinei pentru a ajuta oamenii să renunțe la fumat. În Marea Britanie, reacția este pozitivă. În SUA, reacția este colorată de panică morală. „Vom renormaliza dependența de nicotină?”

Un lucru amuzant acesta este. Vedem situația inversă pe tema obezității. În Marea Britanie, auzim mult mai multă teamă despre „normalizarea obezității”.

Un rău mai mic?

Profesorul Peter Hajek din Londra a condus studiul. „Știm că există milioane de fumători acolo care au încetat cu succes fumatul trecând la vapare”, spune el. El continuă spunând că nicotina în sine nu este o problemă importantă pentru sănătatea publică:

Ar fi foarte asemănător cu consumul de cafea. Ai o mulțime de oameni care trebuie să-și bea ceașca de cafea în fiecare zi. O fac pentru că există un medicament stimulant și este foarte asemănător cu utilizarea nicotinei pure fără toxine, care ucide oamenii. Deci, din punctul nostru de vedere, pe această parte a iazului, acest [vaping] nu mai este o problemă de sănătate publică.

Cu toate acestea, puritanii de pe această parte a Atlanticului nu vor avea nimic din toate acestea. Într-un editorial alături de acest studiu, Belinda Borrelli și George O'Connor au scris că țigările electronice ar trebui să fie o „ultimă soluție” pentru persoanele care nu reușesc toate celelalte metode de renunțare.

Bias împotriva „O cale ușoară de ieșire”

Sună familiar? Sigur, vaparea este mult mai sigură decât fumatul țigărilor. Și este aproape de două ori mai eficient pentru a renunța complet. Dar nu încercați până nu ați eșuat în orice alt mod.

De fapt, acest lucru este foarte compatibil cu stigmatul pentru persoanele care solicită îngrijirea obezității. Cu excepția cazului în care pierdeți în greutate cu dieta și exercițiile fizice, conform tendinței predominante, sunteți un eșec. În acest caz, ați putea dori să încercați medicamente pentru obezitate sau intervenții chirurgicale bariatrice. Tendința etichetează în mod fals operația drept „calea ușoară”.

Acesta nu este un mod de a face față a două amenințări grave asupra sănătății. Și cu siguranță nu este o modalitate de a respecta sau îngriji un pacient, o persoană dragă sau un vecin.

Faceți clic aici pentru studiul de vapare, aici pentru editorial și aici pentru un al doilea editorial. Pentru rapoarte suplimentare despre acest studiu, faceți clic aici. În cele din urmă, puteți găsi o perspectivă asupra tendinței împotriva fumătorilor și a vapingului aici.

Abonați-vă prin e-mail pentru a urmări dovezile și observațiile acumulate care modelează viziunea noastră despre sănătate, obezitate și politici.

31 ianuarie 2019

8 răspunsuri la „Nicotină, obezitate și panică morală”

31 ianuarie 2019 la 16:02, David Sweanor a spus:

Bine zis. Există o tensiune constantă între cei care urmăresc eforturi raționale, pragmatice de îmbunătățire a sănătății și cei care au o mentalitate moralistă. Am întâlnit acest lucru pe tema fumatului de țigări toată cariera mea. Pentru mult prea mulți oameni atrași de o astfel de muncă, bătălia este cel mai bine înțeleasă ca o luptă medievală împotriva păcatului. Păcătoșii trebuie să se pocăiască, să facă pocăință sau să piardă fața. Ei trebuie să arate că se simt îngrozitori în legătură cu ceea ce au făcut și caută răscumpărarea printr-o încercare dificilă, în caz contrar lucrurile teribile le vor ajunge. A le oferi la fel de ușor nu se potrivește cu mentalitatea moralistă mai bine decât un păcătos cerut să facă un pelerinaj de 30 de mile, având voie să facă acest lucru călare sau să fie tăiat oarecum pe numărul de porunci care trebuie urmate pe parcurs.

31 ianuarie 2019 la 16:09, Ted a spus:

Mulțumesc, David, pentru munca ta continuată în acest domeniu.

31 ianuarie 2019 la 18:57, Michael a spus:

Opoziția la ieșirea ușoară depășește sănătatea sau religia. Nu aceeași aversiune a făcut ca un tip să rămână blocat în negocierile despre un zid recent?

01 februarie 2019 la 1:00, Mike a spus:

Mentalitatea păcătosului și panica morală sunt cu siguranță un punct bun.

Cu toate acestea, ceea ce am auzit foarte mult (cred că în articolele online ale unor experți) și în conversația casuală este că dacă fumezi, cu siguranță vaparea este mult mai bună. Vapul de pariu este mult mai rău decât să nu fumezi deloc ... mai ales când consumul de nicotină al adolescentului este dublu (24-12% sau ceva de genul asta acum). Nu cred că este frică. M-am înșelat credând această cercetare/experți care spun că utilizarea nicotinei este dăunătoare în comparație cu utilizarea nici a vapingului, nici a fumatului? Această nuanță cred că este importantă ... sau nu sunteți de acord? mulțumesc anticipat, iubesc blogul

01 februarie 2019 la 4:02, Ted a spus:

Nicotina nu este un lucru atât de bun pentru un creier tânăr. Iar fumatul de tutun este mult mai rău. Pentru adulți, comparația cu cofeina de mai sus este corectă, în opinia mea.

01 februarie 2019 la 12:00, David Sweanor a spus:

Riscul pentru tineri este ceva de luat în considerare în orice problemă. Dar oamenii care încearcă să pună capăt oricărei discuții politice pur și simplu țipând „Dar copiii. 'Este un semn revelator al unei agende moraliste - fie că este vorba de nicotină, anti-vaxxing, fluor, educație sexuală, reducerea daunelor provocate de droguri, etc. Orice îngrijorare ar trebui să facă parte dintr-o analiză cost-beneficiu. Ar trebui să evaluăm rațional riscul real. În practic toate cazurile, moraliștii au exagerat sau au fabricat pur și simplu riscurile declarate pentru tineri. Amintiți-vă, se luptă cu „păcatul”, astfel încât astfel de tactici sunt standard. Apoi, trebuie să cântărim pozitivul (să spunem, abordând totalul global de șapte milioane de decese anuale din cauza unui mod scandalos și inutil de letal în care oamenii primesc nicotină). Politicile pot reduce rațional riscurile de consecințe neintenționate, maximizând în același timp câștigurile. Trebuie doar să ne concentrăm pe practici bazate pe iluminism, mai degrabă decât pe Inchiziție.

01 februarie 2019 la 12:29, Jacques Le Houezec a spus:

01 februarie 2019 la 21:07, Joe Gitchell a spus:

Aceasta este o gamă foarte bună de perspective și observații - în special pentru cei cărora le place să-și alimenteze curiozitatea!

Pentru un sondaj de forță cu privire la controlul larg al tutunului și la problemele de sănătate publică, acest articol publicat în The Conversation de către prof. Ken Warner al UMich nu poate fi depășit.