Confidențialitate și module cookie

Acest site folosește cookie-uri. Continuând, sunteți de acord cu utilizarea lor. Aflați mai multe, inclusiv cum să controlați cookie-urile.

părăsit

Biologul născut în Olanda Jan van Deursen este o figură foarte în vârstă în domeniul cercetării cancerului și al îmbătrânirii și, mai precis, în domeniul diviziunii celulare mitotice. Profilul său personal și site-urile de laborator de la Clinica Mayo din Rochester, Minnesota (SUA), Centrul pentru Cancer și Departamentul de Biochimie și Biologie Moleculară sunt încă online.

Numai că profesorul van Deursen a părăsit aparent, chiar cu luni în urmă, și se pare că nu de bunăvoie. Totul este foarte silențios.

Bob Nellis, managerul de comunicări de cercetare de la Clinica Mayo, mi-a confirmat îndepărtarea lui Van Deursen:

„Clinica Mayo este în proces de a încheia în mod responsabil activitățile de cercetare asociate cu Dr. Van Deursen, inclusiv activitatea importantă a studenților și angajaților noștri. Prin politică, nu discutăm public să discutăm probleme de personal. "

Actualizare 24.06.2020. O sursă mi-a scris cu această cronologie a evenimentelor:

„O investigație privind tratamentul său față de angajați și studenți a fugit la sfârșitul lunii noiembrie. [Jan van Deursen] a fost plasat în concediu administrativ pe 16 decembrie 2019 și i s-a cerut să nu se mai întoarcă niciodată pe 21 ianuarie 2020, în același moment în care restul laboratorului a fost informat „.

De ce a plecat van Deursen, doctoranzii și postdoctorii săi au lăsat în urmă pentru alții să aibă grijă de ei? Se pare că, în urma acuzațiilor de „hărțuire și mediu de laborator nesănătos”, au fost informați membrii acestuia, lucru pe care Nellis nu l-a negat atunci când i s-a cerut în mod specific. Un cititor mi-a spus acest lucru:

„Van Deursen a fost nevoit să se retragă în urmă cu aproximativ 6 luni de Mayo după o investigație privind acuzațiile de refuz al unui concediu de maternitate studențesc și pentru o lungă istorie de abuz și manipulare asupra studenților și angajaților săi. […] Cu toate acestea, de atunci i s-au oferit oportunități de a merge la noi instituții, posibil în Texas sau John’s Hopkins, iar abuzul său va continua cu siguranță acolo, deoarece nimeni din afara Mayo nu știe ce s-a întâmplat. El a întârziat în mod intenționat studenții care au absolvit studiile, a refuzat vacanța, a refuzat orele suplimentare de ani de zile. Abuzurile cu care a țipat și i-a amenințat pe studenți și angajați, au provocat depresie și probleme mentale [[]

Știu că rezultatele senescenței sale au crescut din sprâncene în ultimii doi ani și au existat probleme cu reproductibilitatea de către laboratorii colegi și vecini. Presiunea pe care o pune asupra studenților pentru a-i da rezultatul dorit este incredibilă. El nu poate vedea dincolo de ceea ce crede că ar trebui să fie rezultatul și nu va accepta răspunsul dacă nu se potrivește cu ceea ce el a inventat în mintea sa ".

Johannes Martinus Adrianus van Deursen a studiat la Nijmegen, Olanda, dar s-a mutat în SUA după doctorat (CV-ul său aici). În 1999, s-a alăturat Clinicii Mayo, unde a fost (până la îndepărtarea recentă) președinte al Departamentului de Biochimie și Biologie Moleculară și, fără nicio pregătire medicală, consultant (medic superior) și profesor de pediatrie la Clinica Mayo. Printre onorurile sale se numără profesori onorifici la universitățile din Nijmegen și Groningen (comentariul cititorului de mai jos arată că profesorul Groningen s-a încheiat recent).

van Deursen a cofondat, de asemenea, compania Unity Biotechnology, care își propune să vândă medicamente pentru îndepărtarea celulelor senescente și întinerirea corpului. Domeniul anti-îmbătrânire este într-adevăr acolo unde se fac bani mari cu promisiuni mari, oamenii au vorbit despre „fântâna tinereții” atunci când au discutat despre descoperirile lui van Deursen. În 2019, el a sărbătorit o astfel de abordare senolitică a anti-îmbătrânirii într-o perspectivă în Știință. Atât van Deursen, cât și compania sa Unity Biotechnology au fost promovate într-un articol din 2018 Guardian.

În ciuda sau din cauza stilului său de conducere, laboratorul Mayo al lui van Deursen a primit un flux constant de subvenții NIH, cea mai recentă subvenție R01 a fost acordată în 2020. A publicat în toate revistele de top. În ciuda zvonurilor citate mai sus sau a ireproductibilității, nu există până în prezent niciun PubPeer sau alte înregistrări de manipulare a datelor în lucrările Van Deursen. Dacă Clinica Mayo l-a făcut într-adevăr să demisioneze din cauza agresiunii, intimidarea trebuie să fi fost într-adevăr foarte rea.

Interacțiunile mele cu van Deursen au fost legate de participarea sa la conferința semi-privată We-Stand-With-Rudolph din 2018 din Jena, Germania, care avea ca unic scop să restabilească reputația științifică deteriorată a unui alt cercetător în senescență., Lui Lenhard Rudolph. Acesta din urmă a fost obligat să demisioneze din funcția de director al Institutului său Jena, găsit vinovat de comportament necorespunzător în cercetare de către propria sa societate Leibniz și de către fondatorul național de cercetare, DFG, și a fost rușinat în mod explicit în comunicatele de presă publice și în rapoartele de știri, lucru care se întâmplă extrem de mult în Germania rareori. Rudolph a prezentat, de asemenea, în ziarele germane despre abuzul de animale în institutul său, inclusiv raidurile poliției, un alt nu-nu absolut în Germania. Pe scurt, ceea ce a făcut Rudolph, fost star al cercetărilor în vârstă și om de știință de vârf al Germaniei, trebuie să fi fost foarte rău pentru a provoca o astfel de rușine publică în Germania.

În decembrie 2017, van Deursen a susținut mai întâi că nu este conștient de descoperirile recente de conduită necorespunzătoare împotriva lui Rudolph și a adăugat: „Prezentarea la conferință va fi pentru a avansa știința privind îmbătrânirea și nu ar trebui să fie legată de problemele menționate de dvs.”. De asemenea, l-am alertat pe Van Deursen cu privire la probleme cu alți participanți la întâlnire, cum ar fi Pura Munoz-Canovez. Mai puțin de o oră mai târziu, mi-a scris din nou:

„Nu știam problemele până astăzi, când am deschis linkurile pe care le-ai furnizat. Recomandați să mă retrag din ședință în acest moment din cauza problemelor cu doctorii. Rudolph și Canoves. Credeți că întâlnirea ar trebui anulată sau organizată de altcineva? ”

Nu pot afla acum dacă van Deursen a participat sau nu la întâlnirea Jena 2018 a lui Rudolph. Dar este sigur că nu a fost inclus în lista de vorbitori a reuniunii ulterioare din septembrie 2020 de la Jena, care este încă programată să continue, COVID-19 sau nu. Reputația lui Rudolph este mai importantă.

De ce vă spun toate acestea? Ultimul mesaj adresat de van Deursen către mine, la 4 decembrie 2017, a fost:

„Păstrați lucrările bune pe probleme de integritate științifică. Cel mai bun meu, Jan “

Actualizare 23.06.2020

Diverși foști membri ai laboratorului, acum defunctul laborator Van Deursen, au ajuns la mine. Se presupune că fostul profesor al Clinicii Mayo a „țipat” la studenta însărcinată menționată mai sus „la biroul școlii postuniversitare timp de o oră” și a insultat-o ​​în fața decanului asociat și a liderului administrativ.

Aceeași sursă a scris:

„Jan van Deursen a făcut o mulțime de lucruri ... [El a fost întotdeauna campionul minorităților religioase și al femeilor din STEM și a sprijinit întotdeauna angajații bolnavi, - LS], a intimidat fizic femeile în întâlnirile 1-1 și a insultat oamenii în timpul ședințelor de laborator și zilnic întâlniri private. "

Sursa a comentat, de asemenea, despre membrii de laborator preferați ai van Deursen și deținătorii de brevete, Darren Baker și Postdoc Y:

„Despre [Postdoc Y]. El nu a fost [agresat niciodată, de fapt toată lumea din laborator a fost tratată în mod egal, indiferent de etnie sau sex, -LS]. [Postdoc Y] l-a activat pe Jan într-un fel. Odată, într-o ședință de laborator, Jan s-a năpustit pentru că un student nu era pregătit. Jan a cerut [Postdoc Y] să o abordeze. [Postdoc Y] a închis ușile, a mai țipat la noi și l-a făcut pe student să meargă la Jan să-și ceară scuze. A făcut-o, cu reticență, și s-a întors cu un disconfort clar pe față și pe voce.

Darren Baker, deși este un tip drăguț, l-a susținut pe Jan și a spus cât de tragic este că trebuie să părăsească maiaua. Toți cei din laborator sunt răniți de comentariile lui Darren.

Oamenii din laborator sunt încă obligați să trimită e-mailuri lui Jan pentru a le actualiza și el încă controlează foarte mult ce se întâmplă în laborator.

Mai multe dezvăluiri ale van Deursen din sursă:

„Când tehnicianul mouse-ului a decis să părăsească laboratorul, el a țipat la ea spunându-i că este o persoană de rahat și dacă merge la HR, îi va da recomandări proaste iubitului ei (student absolvent în laborator).

El chiar a țipat la soția sa [Janine van Ree] în timpul întâlnirii de laborator. Soția lui este încă în laborator, împingându-i agenda. În timpul investigațiilor, ea a cerut oamenilor să meargă la HR și să spună lucruri bune ".

van Ree este listat pe CV-ul lui van Deursen drept „Postdoctoral Fellow” pe care l-a îndrumat, „10/2006 -01/2011”. Se presupune că Mayo Clinic a ordonat membrilor laboratorului să raporteze în continuare progresul cercetării către van Deursen. Cu soția lui veghându-i în laborator.

Actualizare 24.06.2020

În timp ce aștept ca Mayo Clinic să explice de ce membrii laboratorului lui Van Deursen sunt nevoiți să raporteze în mod constant presupusului lor abuzator, încă un alt fost stagiar și-a descris soția ca fiind „cel mai puțin motivat, leneș, egoist” membru al laboratorului van Deursen. Sursa adăugată cu privire la van Ree:

„Ea crede că oamenii care lucrează la același proiect ca și ei sunt proprietatea ei și îi poate controla și ordona să-și facă treaba mondenă în timp ce ajunge să plece acasă devreme sau să-și ia timp liber/concediu. Ea a fost parțial responsabilă de un student care a părăsit laboratorul anul trecut din cauza felului în care a fost tratat de ea și de soțul ei. […] În ciuda PI nu mai este în campus, este adevărat că van Ree își împinge agenda din când în când, chiar și la întâlnirile de laborator virtuale. Ea îi spionează pe studenții actuali cu privire la ceea ce fac în proiectele lor, câte ore lucrează și uneori le sugerează să răspundă prompt la e-mailurile soțului ei ".

Actualizare 26.06.2020

Hărțuirea și manipularea datelor merg mână în mână, prima făcută de PI o determină pe cea din urmă făcută de membrii laboratorului. Primul caz foarte grav de posibilă fraudă Photoshop în laboratorul lui Van Deursen:

X Wang, JR Babu, JM. Harden, SA. Jablonski, MH. Gazi, WL. Lingle, PC. De Groen, TJ. Yen, JMA. Van Deursen Proteina mitotică de control hBUB3 și factorul de export al ARNm hRAE1 interacționează cu proteinele care conțin secvența de legare GLE2p (GLEBS) Journal of Biological Chemistry (2001) doi: 10.1074/jbc.m101083200

Nu este doar îmbinarea benzii grele în fiecare panou. Fragmentele par lipite în mod suspect de copiere (evidențiate cu casete de culoare). Aceasta și o altă lucrare coautorată de Van Deursen (Riedlinger et al 2017) sunt marcate în secțiunea de comentarii.

Actualizare 17.07.2020

Încă doi avertizori ai laboratorului Van Deursen vorbesc, unul a ales să rămână anonim (identitatea lor este cunoscută și verificată, la fel ca toate celelalte surse citate mai sus), cealaltă este Robin Ricke. Citiți conturile lor aici.

Actualizare 26.07.2020

van Deursen a angajat acum o notorie firmă de avocatură germană Hoecker (specializată în amenințarea jurnaliștilor) pentru a elimina acest articol. Ei anunță acțiuni în justiție pentru calomnie. Citiți aici. Aș dori să reiterez faptul că identitățile tuturor surselor citate în acest articol au fost verificate.

În scrisoarea sa de încetare și renunțare, van Deursen recunoaște că și-a dat demisia din funcția de pensionar la 24 iulie 2020. Clinica Mayo și-a șters complet profilul și paginile web CV.

Actualizare 27.07.2020

Această notă a fost trimisă de Clinica Mayo tuturor studenților absolvenți și facultății pe 18 februarie 2020, document complet pentru descărcare mai jos. Pun pariu că van Deursen nu i-a arătat-o ​​avocaților Hoecker.

„Clinica Mayo a primit recent rapoarte despre comportamentul unui cercetător de lungă durată care a supravegheat, de asemenea, studenții și alții. Am efectuat o investigație care a determinat că comportamentul a încălcat mai multe politici ale Clinicii Mayo, inclusiv politicile noastre privind respectul reciproc, hărțuirea și conduita inacceptabilă. Clinica Mayo a concluzionat, de asemenea, că comportamentul cercetătorului era incompatibil cu modelul Mayo de profesionalism și cu valorile de bază ale Clinicii Mayo. A fost făcută o recomandare pentru încetarea relației cercetătorului cu Clinica Mayo și s-a luat decizia de a închide laboratorul implicat. Cercetătorul a ales să se retragă și nu a contestat recomandarea prin proceduri de reziliere. Suntem recunoscători celor care și-au împărtășit preocupările și au expus mediul inacceptabil care a existat.

Clinica Mayo sprijină în mod activ pe cei afectați de aceste decizii și se află în procesul de tranziție a persoanelor afectate în alte oportunități. Există un efort coordonat pentru a asigura protecția studenților în timp ce finalizează proiectele de cercetare în curs. Important, cercetătorului nu i se va permite să se întoarcă la laborator și nu i se va permite să aibă comunicări nesupravegheate cu niciun student care dorește să coordoneze finalizarea cercetării. Clinica Mayo și-a îndeplinit obligația de a raporta această situație Institutelor Naționale de Sănătate. Combinația acestor acțiuni, inclusiv eliminarea mediului inacceptabil și asistarea celor afectați, reflectă angajamentul Clinicii Mayo față de valorile, politicile, personalul și studenții săi. "

Actualizare 8/9.09.2020

Acest articol a fost modificat din motive legale, ar putea apărea modificări suplimentare. Am solicitat servicii de arhivare pe internet pentru a elimina de urgență toate copiile de rezervă posibile ale acestui site web și resping prin prezenta orice responsabilitate pentru tot conținutul internet al terților.

Cynthia J. Sieben, Karthik B. Jeganathan, Grace G. Nelson, Ines Sturmlechner, Cheng Zhang, Willemijn H. Van Deursen, Bjorn Bakker, Floris Foijer, Hu Li, Darren J. Baker, Jan M. Van Deursen BubR1 stimulează efectele alelice eterogenitatea fenotipică în sindromul progeria aneuploidiei cu mozaic variate Jurnalul de investigații clinice (2019) doi: 10.1172/jci126863

„Căsuțe roșii: panourile BubR1 +/L1002P și BubRR1 +/- par să arate o suprapunere.”

Darren J. Baker, Meelad M. Dawlaty, Tobias Wijshake, Karthik B. Jeganathan, Liviu Malureanu, Janine H. Van Ree, Ruben Crespo-Diaz, Santiago Reyes, Lauren Seaburg, Virginia Shapiro, Atta Behfar, Andre Terzic, Bart Van De Sluis, Jan M. Van Deursen Expresia crescută a BubR1 protejează împotriva aneuploidiei și cancerului și extinde durata de viață sănătoasă Biologia celulelor naturale (2013) doi: 10.1038/ncb2643

„Figura 1D: Toate barele au aceeași medie și aceeași eroare. Acest lucru este extrem de neașteptat. "

Actualizare 21.09.2020

Abia astăzi avocatul meu mi-a împărtășit verdictul judecătoresc pronunțat la 15 septembrie 2020. Articolul a fost modificat în consecință, deoarece am pierdut 2/3 din cazul van Deursen, donațiile dvs. vor fi foarte binevenite. Mai multe despre acest lucru și informații despre activitățile comerciale ale lui Van Deursen sunt în acest nou articol.

Am solicitat servicii de arhivare pe internet pentru a elimina de urgență toate copiile de rezervă posibile ale acestui site web și resping prin prezenta orice responsabilitate pentru tot conținutul internet al terților.

Donează! Dacă sunteți interesat să susțineți munca mea, puteți lăsa aici un mic sfat de 5 USD. Sau câteva sfaturi mici, doar creșteți suma dorită (2x = 10 €; 5x = 25 €). Patronajul vostru generos al jurnalismului meu va fi cel mai apreciat