Olga Skabeyeva

Gazda de televiziune Rusia-1

revendică

„Niciodată [nu a prezentat Ucraina într-o lumină negativă] intenționat”.

Vorbind la clubul de discuții Valdai din 3 octombrie, președintele rus Vladimir Putin a fost întrebat dacă mass-media de stat rusă trebuie să-și schimbe politica editorială cu privire la acoperirea Ucrainei.

Putin a răspuns că dacă mass-media de stat rusă ar prezenta Ucraina în mod negativ, această practică ar fi incorectă.

„Nu ar trebui să aruncăm vecinul nostru cel mai apropiat și națiunea fraternă într-un fel de lumină nefavorabilă. Se poate vorbi despre politicile actualelor autorități, dar nu despre țară, nu despre oameni ”, a spus Putin. El a adăugat: „Oricât de ciudat ar părea, chiar și canalele de stat [televiziunea rusă] au o politică editorială independentă”.

Gazda TV Rossiya-1 Olga Skabeyeva a răspuns lui Putin pe canalul său de servicii de mesagerie Telegram, spunând că prezentarea Ucrainei într-o lumină negativă „nu a fost făcută niciodată în mod intenționat”.

Oleksandra Tsekhanovska de la Ucraina Crisis Media Center a declarat pentru Polygraph.info că o cantitate disproporționată de timp de difuzare a televiziunii de stat din Rusia este dedicată Ucrainei, cea mai mare parte fiind negativă.

"Potrivit cercetărilor noastre, realizate împreună cu Centrul Estonian al Parteneriatului Estic, aproximativ 1/3 din toate știrile și talk-show-urile politice de pe primele 3 canale rusești sunt dedicate Ucrainei", a spus Tsekhanovska, adăugând că 90% din acoperire are a fost „negativ”.

Tsekhanovska a declarat că aceste trei canale - Rossiya-1, Channel 1 și NTV - sunt complet controlate de Kremlin.

Citând datele sondajului din 2017 compilate de Levada Center independent, Centrul de presă din Ucraina a menționat că 90% dintre ruși se uită la știri la televizor, cele trei posturi citate mai sus reprezentând 42% din cota de audiență.

Prepondența acoperirii știrilor care se concentrează asupra Ucrainei în detrimentul evenimentelor de știri interne din Rusia a declanșat chiar meme-ul „# чётамухохлов” („ce se întâmplă cu ucrainenii”), în care ucrainenii sunt etichetați cu un termen degradant.

„În calitate de gazdă TV pentru unul dintre cele mai populare programe de pe canalul controlat de guvern, cu o agendă atent stabilită, care include retorică sistematică antiucraineană, Skabeyeva, fără îndoială, știa exact ce fac ea și colegii ei și au făcut-o intenționat ", a spus Tsekhanovska.

Cu toate acestea, a spus Tsekhanovska, recunoscând că realitatea ar submina argumentul lui Putin conform căruia mass-media nu este „sub controlul Kremlinului” și „iluzia libertății de exprimare în Rusia”.

Yevhen Fedchenko, director la Școala de jurnalism Mohyla din Kiev și cofondator al organizației ucrainene de verificare a faptelor StopFake, a declarat pentru Polygraph.info că organizația sa a lucrat timp de cinci ani pentru a oferi un răspuns clar la declarația lui Skabeyeva, adăugând Propaganda ucraineană a fost „intenționată, sistemică și foarte extinsă”.

"Kremlinul a construit întregul sistem de dezinformare pentru a discredita Ucraina și pentru a promova metanarațiile care sunt folosite acum", a spus el.

Fedchenko a declarat că programele media principale precum talk-show-ul „60 de minute” al lui Skabeyeva servesc drept punct de intrare pentru dezinformare, care este apoi „amplificată de social media”.

StopFake a realizat o amplă analiză cantitativă a 919 povești false publicate despre Ucraina din martie 2014 până în iunie 2017. Studiul a demonstrat modul în care acele narațiuni false despre Ucraina au fost împinse în mod sistematic prin ecosistemul media.

Studiul a constatat că televiziunea rusă, agențiile de știri de stat și unele medii aparent private au fost o sursă semnificativă de dezinformare, Rossiya 24 publicând 48 de povești false, RT (38), LIFE (38), NTV (32), TASS (31) )), Lenta.ru (30), Canal 1 (25) și Komsomolskaya Pravda (20).

„În general, analiza narațiunilor tematice ale știrilor false demonstrează încercări continue de propagandă rusă de a construi o imagine a Ucrainei ca stat eșuat, prin delegitimizarea forțelor sale armate, a guvernului și a politicilor sale în diferite domenii”, se arată în raport stabilit.

"Un alt element cheie pentru construirea imaginii Ucrainei, alături de cea a statului eșuat, este de a arăta societății ucrainene ca atare în cazul în care opiniile și grupurile ultraright câștigă mai multă greutate"

Falsurile notorii includ povestea crucificării Slovyansk din 2014, în care Canalul 1 a difuzat un raport fals în care se afirma că soldații ucraineni au răstignit un băiat de trei ani în estul Ucrainei.

Tsekhanovska, care a remarcat „critica vehementă” adresată autorităților ucrainene la televiziunea rusă, a declarat că „Ucraina este o narațiune de stat eșuată”, care a fost transpusă în portrete negative ale poporului ucrainean, precum și în cultura și istoria lor.

„Ucrainenii sunt descriși în mod constant ca fiind rusofobi și fascisti, cultura lor este ridiculizată și stereotipată negativ și se promovează ideea că nu sunt o națiune„ reală ”, deoarece Ucraina nu este un stat real, ci un„ proiect de afaceri ”și„ o greșeală istorică ', "Ea a spus.

Skabeyeva însăși s-a angajat în retorică respingătoare cu privire la Ucraina.

După intrarea în vigoare a Legii privind asigurarea funcționării ucrainene ca limbă de stat pe 16 iulie, Skabeyeva a scris pe canalul ei de telegramă că rusa se poate vorbi numai în viața de zi cu zi și la biserică. Ea și-a batjocorit președintele ucrainean Volodymyr Zelensky, a cărui primă limbă este rusa, scriind „a angajat un tutor [de limbă ucraineană] acum o lună” și adăugând: „Ce țară de râs”.

Contrar susținerii lui Skabeyeva, limba rusă poate fi încă folosită la grădiniță și la școala elementară; editare, tipărire și difuzare a mass-media; și evenimente culturale, printre alte domenii ale vieții.

Skabeyeva a spus că mai multe lucrări ale autorului născut la Kiev Mihail Bulgakov ar arăta „amuzante și ciudate” în limba ucraineană.

De asemenea, ea a transmis rapoarte sub titlul „Circ ucrainean”, numindu-i adesea pe ucraineni „nebuni” și susținând că „nebunii” sunt „fața națiunii lor”.