Licențierea profesională se desfășoară într-o poveste familiară.

Statul Florida amenință o femeie cu închisoare dacă nu încetează să spună oamenilor ce să mănânce.

amenință

Pentru a clarifica: Heather Kokesch Del Castillo din Fort Walton Beach nu rătăcește prin supermarket oferind sfaturi nesolicitate. Oamenii i-au cerut - și i-au plătit - sfaturi dietetice și nutriționale. Deși tot ce face este să vorbească cu oamenii ca antrenor de sănătate, statul a declarat-o dietetician fără licență și a amendat-o cu peste 750 de dolari. Ea se confruntă cu acuzații contravenționale dacă nu închide gura, cu alte amenzi de până la 1.000 USD pentru fiecare incident și, eventual, chiar și un an de închisoare.

Ea s-a orientat pentru a-i ajuta pe avocații de la Institutul pentru Justiție, care se luptă cu sistemele de acordare a licențelor ocupaționale de ani de zile.

În acest caz, potrivit procesului institutului, un dietetician licențiat care urmărea să elimine o anumită competiție a atacat statul. Un investigator al Departamentului de Sănătate din Florida s-a pozat atunci ca un potențial client și i-a cerut lui Kokesch Del Castillo informații despre un potențial program de slăbire. Potrivit procesului, ea a răspuns cu informații despre serviciile sale de antrenor, dar în niciun moment nu a susținut că este dietetician autorizat.

În mod absurd, Departamentul Sănătății a susținut că, dând cuiva sfaturi despre cum să slăbească, ea oricum se comporta ca un dietetician autorizat. Și atâta timp cât nu avea licența corespunzătoare, guvernul a spus că va trebui să se oprească. A deveni dietetician autorizat în Florida necesită o diplomă de licență în domeniul corespunzător, parcurgerea a 900 de ore de practică supravegheată, efectuarea unui test și plata taxelor. Acest lucru ar dura ani și ar costa mii de dolari.

Cu toate acestea, dacă Kokesch Del Castillo și-ar pune toate sfaturile într-o carte, ar putea să le vândă oricui dorea. Asta face legea licențierii atât de absurdă. Este evident cenzură, dar o deghizează ca o nevoie de siguranță publică, în încercarea de a ocoli Primul Amendament.

Institutul pentru Justiție nu are:

Sfatul oferit de Heather este un discurs pur, care nu diferă de discursul protejat constituțional al autorilor cărților de bucate ale căror filosofii și rețete le recomandă clienților săi. De fapt, conform legii din Florida, ar fi perfect legal dacă Heather și-ar publica sfaturile într-o carte. Și sub un precedent obligatoriu al Curții Supreme, legile care restricționează vorbirea pe baza temei sale sunt supuse celui mai riguros nivel de control constituțional. Mai mult, Curtea Supremă a susținut în repetate rânduri că simplul fapt că o persoană este plătită pentru discursul său nu are niciun efect asupra nivelului său de protecție constituțională.

Florida nu este primul sau singurul stat care încearcă să cenzureze sfaturile dietetice ca formă de autorizare profesională. Institutul pentru Justiție a asistat anterior un blogger din Carolina de Nord, pe care statul a încercat să îl închidă pentru că a dat sfaturi legate de dietă paleo-centrată. Bloggerul și-a câștigat lupta, iar statul a emis noi linii directoare care nu au încercat să suprime libertatea de exprimare.

Indrumarea nutrițională nu este singurul tip de discurs care a fost cenzurat prin reglementarea ocupațională. Institutul pentru Justiție a intervenit, de asemenea, atunci când Consiliul examinatorilor de psihologie din Kentucky a încercat să trateze o coloană sindicală de sfaturi parentale ca o „practică fără licență a psihologiei”. Cel mai recent, oficialii orașului au încercat să folosească licențele profesionale pentru a controla cine are voie să facă tururi plătite în comunitățile lor.

Urmăriți mai jos un videoclip al Institutului pentru Justiție care evidențiază absurditatea cazului lui Kokesch Del Castillo:

Scott Shackford este editor asociat la Reason.