TO: Director, Institutul Național pentru Sănătate și Securitate în Muncă

DE LA: Programul Iowa FACE

SUBIECT: Omul moare după ce și-a prins piciorul într-o melc de cereale - Iowa.

rezumat

melc
Un bărbat în vârstă de 65 de ani care lucra pentru un fermier în timpul recoltei descărca un vagon cu flux de gravitate de porumb într-o buncăr parțial nepăzit. Piciorul său drept a fost prins în melcul din partea de jos a buncărului, tăindu-i piciorul în regiunea mijlocie a coapsei. Bărbatul a fost găsit culcat inconștient lângă buncăr cu sângerări semnificative. Șnecul alerga încă în momentul în care a fost găsit de mama fermierului. Lângă el a fost găsit un mâner de mătură mestecat.

Buncărul de podea lat de două metri a fost acoperit cu grătar din bare de oțel care permit vehiculelor să circule peste buncăr. Nouă dintre aceste bare au fost îndepărtate în timpul incidentului, lăsând expusă o secțiune de 18 inch a melcului. Melcul este format din două secțiuni; o secțiune orizontală în formă de U deschisă în partea de jos a buncărului de podea și o secțiune înclinată închisă care duce la transportorul vertical din afara clădirii (a se vedea imaginea 1). Din moment ce vagonul era gol, se pare că a terminat descărcarea și, probabil, a măturat porumbul vărsat pe podea când piciorul său s-a strecurat în buncărul neacoperit și a fost prins de melcul în mișcare. Bărbatul era familiarizat cu echipamentele și procedurile de descărcare, după ce a îndeplinit această sarcină de mai multe ori în acel sezon și în anul precedent când a fost construită această instalație de cereale. Lucrase cu jumătate de normă în ultimii 4 ani pentru fermier.

Primii respondenți au fost anunțați și au sosit în câteva minute, dar eforturile de salvare au fost ineficiente din cauza cantității mari de pierderi de sânge. Bărbatul a fost dus la un spital local, unde a fost declarat mort.

Recomandările bazate pe ancheta FACE au fost:

1. Lucrătorii nu trebuie să îndepărteze grătarele de protecție sau scuturile de pe melci sau alte echipamente de transport în timp ce echipamentul este în funcțiune.

2. Echipamentele de transport trebuie construite pentru a evita înfundarea și pentru a funcționa cu o curățare minimă.

3. Angajatorii ar trebui să se asigure că angajații au pregătire și supraveghere adecvate pentru a lucra în siguranță.

Introducere

În 1995, un bărbat de 65 de ani a fost ucis în timp ce ajuta un fermier la recoltarea porumbului. Bărbatul descărca porumbul dintr-un vagon cu flux gravitațional mare într-o buncăr de podea și un sistem de transport la instalația privată de cereale a fermierului. Își îndepărtase o porțiune din rețeaua de oțel care acoperea buncărul pentru a ajuta la descărcarea porumbului. În timp ce termina descărcarea, se pare că a alunecat și și-a prins piciorul în melcul parțial nepăzit. Programul Iowa FACE a luat cunoștință de incident câteva săptămâni mai târziu de la cabinetul medicului legist și a început o anchetă. Doi anchetatori au efectuat o vizită la fața locului în ianuarie 1996. Informații suplimentare au fost adunate din rapoartele poliției, articolele din ziare, raportul legistului și un interviu cu fermierul care deținea instalația.

Operațiunea agricolă a presupus producția de bovine de cereale și de carne pe 1000 de acri, 650 de acri în această locație și 350 de acri la 20 de mile distanță în cealaltă locație a fermei. Proprietarul a lucrat terenul cu fiul său adolescent și cu ajutorul ocazional al victimei. Acesta a fost al patrulea an în care victima a lucrat în timpul recoltării. El era familiarizat cu echipamentele pe care le folosea și cu procedurile de descărcare a cerealelor la această instalație veche de doi ani. Nu a existat nicio procedură scrisă pentru descărcare, iar instruirea în materie de siguranță a fost informală. Victima descărca singur în instalație, în timp ce fermierul se combina pe câmp.

Unele modificări ale sistemului de transport au fost făcute din cauza inundațiilor din anul precedent. O pâlnie mai adâncă fusese înlocuită cu o pâlnie de aproximativ 1,5 metri adâncime și o pâlpă de două metri lată, cu un melc orizontal în partea de jos.

Investigație

Unitatea privată de cereale implicată în acest accident avea o vechime de doi ani și era situată la marginea unui câmp cultivat de proprietar. Acesta a constat dintr-o clădire de descărcare, un sistem de transport, mai multe coșuri de depozitare și un uscător de cereale. Clădirea de descărcare se afla pe o placă de ciment ridicată care permite vagoanelor cu flux gravitațional mare să circule și să descarce cerealele în buncărul de podea.

Sistemul de transport a cerealelor constă din buncăr de aproximativ 24 inch lățime pe suprafața podelei clădirii de descărcare. Un melc orizontal de 12 inch diametru este situat în partea inferioară a buncărului într-un canal în formă de u. Melcul este acționat de un motor electric de 5 CP printr-o transmisie și curele trapezoidale în afara clădirii din partea de nord. Melcul de pardoseală este conectat la a doua secțiune a melcului cu o îmbinare în U (a se vedea imaginea 1). Această a doua secțiune a melcului închis are o lungime de aproximativ 5 picioare și un unghi de 20 de grade în sus. Acesta duce la un transportor vertical, un „picior de cereale”, în afara clădirii din partea de sud.

Aproximativ o secțiune de picior la capătul sudic al melcului de podea peste îmbinarea în U este acoperită cu o structură metalică. Marginea acestei structuri deasupra melcului formează un punct de prindere cu melcul care zboară (a se vedea imaginea 2). Când barele de grătar au fost îndepărtate, această zonă a punctului de vârf a fost expusă. În mod evident, victima a scos barele pentru a facilita descărcarea, însă motivul exact a rămas neclar.

Explicațiile posibile includ următoarele:

1) dacă bobul este alimentat prea repede, acesta se va aduna pe podea, ceea ce necesită o curățare suplimentară;

2) miezurile pot sări de pe grătarele de la podea, făcând necesară măturarea pardoselii;

3) dacă umiditatea porumbului este ridicată, grătarul poate cauza înfundarea; sau

4) o cantitate mică de porumb rezidual poate fi lăsată în zona îmbinării în U a melcilor, care poate fi necesară curățării prin a ajunge în această zonă.

Când un vagon cu flux gravitațional mare descarcă spațiul dintre vagon și perete este de aproximativ 4 picioare. Nu există prea mult spațiu pentru a merge în jurul deschiderii și pericolul căderii în melcul neexpus este evident. Este necesar să lucrați aproape de buncăr în timp ce descărcați din cel puțin aceste motive:

1) deschiderea, reglarea și închiderea deschiderii de descărcare a vagonului cu flux gravitațional;

2) acționarea melcului, a piciorului de cereale și a altor comutatoare la tabloul electric, care sunt amplasate pe perete lângă buncăr;

3) măturarea oricărui porumb vărsat în buncăr; și

4) monitorizarea descărcării.

Conform ASAE S361.3, secțiunea 4, zborurile melcului trebuie să fie păzite. 4.2.1.2. menționează că „deschiderile cu fante în protecție în stilul deflectoarelor nu trebuie să fie mai largi de 38 mm (1,5 in.) sau mai aproape de 89 mm (3,5 in.) de zborul expus.” Grătarul de oțel peste această buncăr a constat din bare de oțel de aproximativ ½ inci, o înălțime de 2 inci pe o lungime de 24 inci. Aceste bare au fost poziționate la 2 inci distanță pe toată lungimea buncărului, acoperind melcul de podea. Când toate barele sunt la locul lor, protecția pare a fi adecvată și conform standardului ASAE. Dacă oricare dintre bare este îndepărtată, protecția este inadecvată. Nouă bare au fost eliminate în momentul incidentului.

Nu au existat martori oculari ai accidentului. Victima a fost văzută de fermier cu 30 de minute înainte de a conduce un tractor și de a trage vagonul de cereale cu flux gravitațional. Descărca ultima încărcătură de porumb pentru ziua aceea de muncă. El a fost găsit de mama fermierului care trecuse. A văzut victima întinsă la est de șnec și a observat piciorul lipsă și cantitatea mare de sânge. A crezut că era mort în acel moment. A încercat să oprească melcul apăsând mai multe butoane de pe tabloul electric, apoi a condus spre câmpul în care lucrau fiul și nepotul ei. Fermierul a sunat la 911 de pe un telefon mobil și i-a sfătuit că bărbatul este presupus mort. Când cei trei au ajuns la locul de depozitare a cerealelor, șnecul de podea nu funcționa, evident pentru că mama a închis-o, dar piciorul de cereale încă funcționa. Potrivit agricultorului, victima poate că a încercat să ajungă la întrerupătoare pentru a opri melcul după ce a fost rănit. Cu toate acestea, nu a reușit să oprească melcul.

Vagonul cu cereale era gol și în jurul marginii buncărului era cereale pe podea. Butucul unui mâner de mătură mestecat stătea lângă victimă. Nu exista nicio dovadă că melcul ar fi fost înfundat. Plouase în acea zi, dar, potrivit agricultorului, porumbul nu era ud. Fermierul a declarat că melcul a devenit blocat înainte, când s-au alimentat cantități mari de cereale. Cu toate acestea, victima a fost conștientă de faptul că a descărcat cereale de multe ori în această locație și nu au existat dovezi care să sugereze că melcul s-a blocat.

Curelele trapezoidale de pe melc erau strânse, iar motorul și comenzile sale erau toate în stare normală de funcționare. Se presupune că victima a îndepărtat grătarul pentru a permite bobului să intre mai ușor în melc. Poate că a măturat cerealele vărsate în jurul marginii spațiului deschis și și-a strecurat piciorul în melc sau, eventual, mătura în sine a fost prinsă în melc și a alunecat în timp ce încerca să o scoată afară.

Muncitorii de salvare au ajuns la fața locului în câteva minute, însă bărbatul era inconștient și a rămas fără răspuns la eforturile de RCP. Muncitorii au folosit o torță de tăiere pentru a îndepărta o secțiune de două picioare a tubului melcului peste porțiunea înclinată a melcului, sperând să recupereze părți ale piciorului victimei. Bărbatul a fost transportat la spitalul local, unde a fost declarat mort.

Victima a avut antecedente de hipertensiune arterială și intervenții chirurgicale la inimă acum 3 sau 4 ani și este posibil să fi avut un episod ischemic înainte de accident, totuși aceasta este în întregime presupunere. Nu a fost efectuată nicio autopsie și s-a presupus că cauza morții a fost exsanguinarea sau pierderea critică a sângelui.

Cauza mortii

Cauza oficială a decesului din raportul medicului legist a fost „exsanguinarea din cauza amputării traumatice a extremității inferioare drepte”.

Recomandări/discuții

Recomandarea nr. 1: Lucrătorii nu trebuie să îndepărteze grătarele de protecție sau scuturile de pe melci sau alte echipamente de transport în timp ce echipamentul este în funcțiune.

Discuţie: O secțiune de bare de oțel care formează un grătar de protecție peste buncărul de podea și melcul a fost îndepărtată. Melcul a fost expus și muncitorul a fost prins în melc. Zborul melcului și secțiunea acoperită a melcului formează un punct de prindere, care a tăiat piciorul lucrătorilor. Toate melcele trebuie să fie păzite în conformitate cu standardul ASAE S361.3 pentru a împiedica lucrătorii să intre în contact cu elicopterul. Apărătoarele trebuie ținute în poziție pentru a evita rănirea atunci când melcul este în funcțiune. Pentru curățare sau întreținere melcele trebuie oprite în siguranță și pornirea accidentală trebuie eliminată prin proceduri de blocare-etichetare.

Recomandarea nr. 2: Echipamentele pentru transportul cerealelor trebuie construite pentru a evita înfundarea și pentru a funcționa cu o curățare minimă.

Discuţie: Acest sistem de melc constă dintr-un melc orizontal de podea conectat cu o îmbinare în U la o secțiune închisă unghiulară, care duce într-un transportor vertical de picior de cereale. Este posibil ca în anumite condiții această construcție să încetinească fluxul de cereale. Deoarece buncărul este superficial, este ușor să alimentați melcul prea repede, provocând vărsarea porumbului pe podeaua din jurul buncărului, ceea ce necesită curățare. În zona articulației în U, zborul melcului este întrerupt. Cantități mici de cereale reziduale pot fi lăsate în acest mic buzunar sub îmbinarea în U. Este posibil ca această construcție să nu fie ideală pentru descărcarea sigură și fără probleme.

Recomandarea nr. 3: Angajatorii ar trebui să se asigure că angajații au pregătire și supraveghere adecvate pentru a lucra în siguranță.

Discuţie: Muncitorul lucra singur în momentul incidentului. Se presupune că a îndepărtat rețeaua pentru a facilita descărcarea, ceea ce a creat un pericol. Potrivit angajatorului, el a fost instruit în mod adecvat pentru a fi conștient de pericolele legate de descărcare, cu toate acestea, instruirea a fost informală și nedocumentată. De obicei, nu exista supraveghere la acest site în timpul descărcării, deoarece angajatorul se combina pe teren în timp ce angajatul descărca. Angajatorul ar trebui să se asigure că angajații au o pregătire adecvată cu privire la toate pericolele. Angajatorul ar trebui să asigure supravegherea pentru a se asigura că sunt respectate procedurile de lucru sigure. Telefoanele celulare sau aparatele de radio bidirecționale ar putea fi utilizate pentru supraveghere și comunicare cu privire la pericol.