Evaluarea efectelor uleiului de măsline și uleiului de semințe de in comparativ cu uleiul mineral pentru tratamentul constipației la pacienții supuși hemodializei.
Metode
A fost efectuat un studiu de 4 săptămâni, dublu-orb, randomizat și controlat. Cincizeci de pacienți constipați (29% bărbați, 51 ± 12 ani) diagnosticați după criteriile Rome III au fost repartizați aleatoriu să primească ulei mineral (grup de control; n = 17), ulei de măsline (n = 16) sau ulei de semințe de in (n = 17) ). Doza inițială de ulei a fost de 4 ml/zi, iar ajustările în timpul urmăririi au putut fi făcute după cum este necesar. Impactul intervenției a fost evaluat prin scorurile criteriilor Rome III.
Rezultate
Cele mai frecvente simptome de constipație evaluate de criteriile Roma III la momentul inițial au fost comparabile între grupuri și au inclus „evacuare incompletă” (92%), „scaune noduroase sau dure” (72%) și „obstrucție anorectală” (70%) . Scorul Rome III s-a îmbunătățit semnificativ la pacienții cărora li s-a administrat ulei mineral (10,5 ± 5,0 până la 4,1 ± 4,0; P
Anterior articolul emis Următorul articolul emis
Sprijin: Acest studiu a fost susținut de Fundația Oswaldo Ramos și Fundația Amparo din Pesquisa do Estado de São Paulo (grant 2012/06605-9).
- Efectele pe termen scurt ale uleiului de măsline și ale uleiului de semințe de in pentru tratamentul constipației în
- Propionat de testosteron Cum să-l obțineți, injecții, efecte secundare și costuri - Balance My Hormones
- Ce pot mânca sau bea după tratamentul canalului radicular Core Dental
- Puterea vindecătoare a râsului în tratamentul tulburărilor alimentare
- Înțelegerea diabetului și tratamentul Degu