Meditație academică de Hendry, Bolnick și oaspeți minunați.

Joi, 21 noiembrie 2019

Pilda lui Bob și Dr. Doom. Sau „Când vorbitorul seminarului îți dorește ideea”

De Dan Bolnick

Declinare de responsabilitate: următoarea poveste s-ar fi putut întâmpla sau nu așa cum am descris-o, dar se întâmplă; mi s-a întâmplat propriilor studenți, studenților din programul meu postuniversitar și mie personal.

Recent m-am întâlnit cu un student absolvent în dificultate, a cărui identitate o voi ascunde. Să numim această persoană „Bob”. Bob s-a întâlnit cu un vorbitor de seminar în vizită și a prezentat o prezentare de 5 minute despre cercetările sale. să spunem evoluția arderii spontane la corali. Acum câteva luni, Bob a făcut ceea ce îi încurajăm pe studenții noștri absolvenți să facă: s-a înscris pentru a se întâlni cu un vorbitor de seminar în vizită. Cineva cu adevărat cunoscut, foarte respectat. Să chemăm vizitatorul „Dr. Doom”.

cele urmă

Bob este doctorand în primul an și este foarte entuziasmat de planurile sale de cercetare. El își prezintă planul de cercetare, pe scurt, Dr. Doom. Știi, versiunea de cinci minute a „pitchului elevatorului”. Dr. Doom ascultă, pune câteva întrebări politicoase, apoi pronunță:

„Ești supărat? Acest lucru nu va funcționa niciodată! Este: [alegeți una sau mai multe dintre următoarele]
a) imposibil de realizat
b) prea riscant
c) prea scump
d) sigur că va fi influențat de o variabilă incontrolabilă
e) neinterpretabil
f) neinteresant
Cum poate comitetul dvs. să fi aprobat o astfel de schemă de iepure? Nu-ți pierde timpul. În schimb, ar trebui să faci [lucru Dr. Doom găsește interesant]. "


Bob, studentul din primul an, este desigur spulberat. Iată acest celebru biolog, o fântână de înțelepciune și cunoaștere, care se prostește în ideea lui Bob. Bob este obsedat de această critică săptămâni întregi și consideră că își schimbă complet cercetarea. Consideră că renunță la școala postuniversitară și devine un terorist sau un director al unei companii energetice sau ceva echivalent. În cele din urmă, Bob a venit la mine. Această postare este despre sfatul meu lui Bob. Și, către Dr. Doom, oricine ai fi tu. (Notă, dr. Doom este, probabil, un profesor foarte drăguț și bine intenționat, care nu se uita la formularea lor cu atenție, din cauza lipsei de cafea la a 9-a ședință a zilei).

Punctul 1: Bob, ai petrecut ultimele 6 luni gândindu-te obsesiv la cercetarea ta: teoria, ipotezele, sistemul de studiu și metodele. Poate aveți date preliminare sau poate nu. Indiferent de ce, aproape îți pot garanta că, chiar și după câteva luni de la studii, te-ai gândit mai profund la experimentul tău, decât Dr. Doom are. Doom a primit un lift de 5 minute și probabil că nu a fost în totalitate atenție tot timpul (are o propunere de subvenție în 10 minute, până la urmă) și a sărit la câteva ipoteze despre ideile tale. Ați gândit asta mai mult decât Doom.


Deci, critica Doom ar trebui luată în serios, dar nu prea aproape de inima ta. Gândește-te bine dacă poți îmbunătăți ceea ce faci. Ar trebui să facem asta întotdeauna pentru fiecare idee și plan, dar uneori ajută un catalizator extern. Dar, nu sari nava imediat. Doom poate fi greșit, părtinitor sau pur și simplu nu se gândește bine. Nu renunțați la speranță, ci mai degrabă continuați cu deliberare și prudență și încredere în sine. Persoanele celebre în vârstă nu au monopolul dreptății. Departe de.


Vorbind cu Dr. Doom acum
Există o linie fină între a oferi sfaturi constructive și a fi o persoană răutăcioasă. Când vizităm, vrem să oferim expertiza și experiența noastră studenților de la instituția gazdă, să le oferim sfaturi și, de asemenea, să-i avertizăm asupra potențialelor probleme. Credem că le facem o favoare în acest proces. Dar, când cineva face acest lucru cu stângăcie, uneori pășește în tărâmul doar a fi insensibili la respectul de sine. Fii constructiv, fii de ajutor, oferă sfaturi, dar nu fi Dr. Doom. Nu că trebuie să fii Dr. În schimb, flori și laudă totul ca fiind impecabil și strălucitor. Cheia cursului este de a oferi sfaturi constructive utile într-un mod convingător, dar amabil.
Studiu de caz: la șase luni de la vizita lui Alex Kondrashov, Doug Emlen la vizitat pe Davis. I-am arătat lui Doug datele preliminare. Era cu adevărat încurajator și entuziast și, mai mult decât oricine altcineva, îmi amintesc că am vorbit cu el, m-a făcut să mă simt ca un coleg și un potențial succes. Cu toate acestea, în mijlocul încurajării, el a subliniat unele îngrijorări reale. Nu am simțit înțepătura criticii pentru că a fost livrată cu atâta abilitate, totuși el a avut dreptate și, pe măsură ce această realizare a crescut treptat asupra mea, mi-am revizuit abordarea, schimbând în cele din urmă modul în care am procedat la măsurarea proxy-urilor mele pentru fitness.

Unul dintre motivele pentru care departamentele invită vorbitori de seminar să viziteze este acela de a încuraja întâlnirile dintre oamenii de știință de top și studenții absolvenți ai departamentului, postdoctorii și facultatea junior. Studenții absolvenți primesc feedback cu privire la ideile și rețeaua lor cu posibili viitori mentori postdoc sau colegi. La fel și pentru documente. Facultatea Junior cunoaște oameni care ar putea scrie scrisori pentru cazul lor, rețea cu posibili colaboratori viitori. Și totuși, prea des, lăsăm facultățile superioare să prindă sloturile limitate pentru întâlniri. Chiar și atunci când programele pun capăt acestui lucru, studenții absolvenți sunt adesea reticenți să se înscrie la întâlniri, în special întâlniri individuale. Bănuiesc că un motiv este, frica de Dr. Doom's of the world. Nu fi Dr. Doom. Fii ca Doug Emlen.