Teoreticienii conspirației nu lasă niciodată o criză să se piardă.
Când se întâmplă ceva cu adevărat groaznic, teoreticianul conspirației se apucă să lucreze pentru a determina forțele întunecate și ascunse care lucrează în culise care au produs criza. Unii oameni s-ar putea să-l vadă pe Dumnezeu sau pe Diavol ca principalul motor în spatele unei catastrofe. Alții își ridică mâinile și murmură „se întâmplă rahatul”.
Nu teoreticienii conspirației. Ei trebuie să găsească un vinovat secret uman, de preferință pe cineva sau ceva despre care au fost avertizați de ani de zile.
Un teoretician al conspirației începe cu o concluzie - administrația Bush a conceput atacurile din 11 septembrie, Barack Obama este musulman, Partidul Democrat conduce un ring de pornografie infantilă în subsolul pizzeriei Comet Ping Pong din Washington, DC - și apoi lucrează înapoi pentru a crea o cronologie defectuoasă care să ducă la această concluzie. Pe parcurs, teoreticianul ordonează plauzibilul, neverosimilul și de-a dreptul ridicol, într-un efort de a dovedi o dispută îndelungată. În acest fel, teoreticienii conspirației îmbracă realitatea dezordonată în viziunile lor simpliste despre lume.
Actuala pandemie prezintă o mare oportunitate pentru teoreticienii conspirației. Accesați Internetul și veți găsi o varietate de noțiuni nebunești:
- Expertul în boli infecțioase, Anthony Fauci, una dintre puținele voci sănătoase care iese din administrația Trump, este de fapt „un Hillary Clinton în stare profundă - iubitor de prostie”, potrivit dreapta American Thinker.
- Miliardarul Bill Gates a contribuit la crearea coronavirusului, astfel încât să poată pune microcipuri în capul oamenilor, susține inamovibilul aliat al lui Trump, Roger Stone.
- Pandemia este doar un stratagem pentru a împinge vaccinurile în venele oamenilor. „Nu vă faceți nicio greșeală, scopul coronavirusului este de a ajuta la deschiderea mandatelor de vaccinare”, scrie anti-vaxxerul Larry Cook. „Fii trezit. Cunoașteți Planul. A pregati. A rezista. "
- Lansarea rețelelor 5G a provocat coronavirusul.
Este suficient de rău pentru a fi lovit de o pandemie și de o recesiune economică masivă. Acum trebuie să avem de-a face și cu un colaps calamitos în bun simț?
Cu toate acestea, toate aceste teorii ale conspirației palidă în semnificație alături de propunerile nebune și periculoase despre China și coronavirus provenind de la Donald Trump, secretarul de stat Mike Pompeo și o mare parte a Partidului Republican. Celelalte teorii ale conspirației circulă pe internet ca niște meme proaste, urmărindu-și cozile până când sunt înlocuite cu prostii mai noi.
Administrația Trump joacă un alt joc. Disperat de a-și defecta responsabilitatea pentru propriile eșecuri catastrofale, Trump își armează conspirațiile din China - cu consecințe economice și geopolitice considerabil mai mari.
Laboratorul a făcut-o?
Administrația Trump a făcut mai multe acuzații împotriva Chinei. Acesta a afirmat că coronavirusul a fost fabricat într-un laborator biologic din Wuhan. A susținut că China s-a angajat într-o acoperire care a permis răspândirea virusului în întreaga lume. A spus că China a subestimat severitatea epidemiei și a acumulat echipamente medicale.
Administrația se pregătește acum să ia măsuri care vor face ca războiul comercial anterior cu China să pară un simplu dezacord între prieteni.
Să începem cu diferitele teorii ale originii coronavirusului.
Wuhan, capitala provinciei Hubei din centrul Chinei, a fost epicentrul pandemiei actuale. În același oraș, atât Institutul de Virologie Wuhan, cât și Centrul Wuhan pentru Controlul și Prevenirea Bolilor studiază coronavirusurile și liliecii care le poartă.
Pentru teoreticienii conspirației, apropierea este un pistol suficient de fumat. Au început să conecteze unul sau altul la focar în ianuarie 2020. La sfârșitul lunii ianuarie, Washington Post a dezamăgit deja noțiunea că virusul a fost fabricat într-un laborator. În februarie, 27 de oameni de știință renumiți din domeniul sănătății publice au publicat o declarație în Lanceta că ei și colegii lor „concluzionează covârșitor că acest coronavirus își are originea în viața sălbatică”.
Nimic din toate acestea nu i-a împiedicat pe Trump și Pompeo să afirme altfel. Pompeo a declarat în acest weekend că există „dovezi enorme” că virusul își are originea într-un laborator din Wuhan. A neglijat să furnizeze oricare dintre aceste dovezi. Când li s-a reamintit că S.U.A. agențiile de informații au ajuns la concluzia că virusul nu a fost creat de om, Pompeo a fost forțat să retragă declarația inițială.
Este posibil, desigur, ca un eșantion de virus colectat în sălbăticie să fi scăpat accidental de Institutul de Virologie Wuhan. Un set de cabluri ale Departamentului de Stat din 2018 a raportat despre preocupările legate de standardele de siguranță ale institutului. Nefericirile de laborator se întâmplă într-adevăr cu o frecvență tulburătoare. În Statele Unite, de exemplu, astfel de încălcări au implicat antraxul, Ebola și ciuma. Deci, o încălcare accidentală la un laborator din Wuhan se află în domeniul posibilităților.
Dar oamenii de știință care au secvențiat genomul noului coronavirus susțin că este diferit de coronavirusul special al liliecilor studiat la Institutul de virologie din Wuhan. Dar dacă oamenii de știință din Wuhan ar fi manipulat virusul pe care îl studiau, sperând să creeze ceea ce ei numesc un „câștig de funcție”? Din nou, având în vedere secvențierea genomică a noului coronavirus, nu există dovezi ale acestui tip de manipulare.
La fel de Washington Post a concluzionat în analiza sa Fact Facter, „Bilanțul dovezilor științifice susține cu tărie concluzia că noul coronavirus a apărut din natură - fie că este piața Wuhan sau altundeva. Prea multe coincidențe neașteptate ar fi trebuit să aibă loc pentru ca aceasta să fi scăpat dintr-un laborator ”.
Ca de obicei, Donald Trump îi acuză pe alții de păcatele pe care le-a comis în pică. Președintele a ignorat diferite informări de-a lungul lunii ianuarie 2020 despre pericolele coronavirusului. Acum susține că a aflat abia la sfârșitul lunii ianuarie despre boală și că aceste briefinguri au subliniat că nu este „amenințătoare”.
Având în vedere dovezile copleșitoare ale briefing-urilor anterioare - el a ignorat avertismentele directe de la Alex Azar pe 18 ianuarie și un briefing de informații pe 23 ianuarie - Trump face tot posibilul să pretindă ignoranță.
Acum, să sărim mai mult de o lună. Dacă Trump ar fi emis ghiduri de distanțare socială cu două săptămâni mai devreme decât el - pe 2 martie și nu pe 16 martie - numărul morților ar fi putut fi redus cu 90 la sută, potrivit celor doi epidemiologi care scriu în New York Times. Este vorba de peste 60.000 de decese (și în creștere) care ar trebui să se bazeze pe conștiința președintelui (dacă el ar fi posedat una). Desigur, alți politicieni - cum ar fi primarul din New York, Bill DeBlasio - ar fi trebuit să acționeze și ei cu mai mare urgență. Dar nu există un substitut pentru conducerea națională încrezătoare. Și nu există coșmar ca o conducere națională proastă.
Și acum, în mijlocul propriilor sale încercări amețitoare de a-și acoperi propriile greșeli, Trump a decis să dea vina pe China pentru propria sa acoperire. "Au făcut o greșeală, au încercat să o acopere, ca un incendiu", a spus el la o primărie virtuală Fox News în weekend. - Nu puteau stinge focul.
Spre deosebire de Statele Unite, China nu a avertizat în prealabil că o nouă boală urma să lovească și să se răspândească. Cu toate acestea, când medicii au început să raporteze o nouă boală la Wuhan la sfârșitul lunii decembrie, guvernul chinez a reacționat cu abordarea sa autoritară obișnuită. A încercat să stăpânească vestea proastă. Deci, da, a fost o greșeală. Și nu ar fi singurul, așa cum am menționat într-o coloană la mijlocul lunii martie.
Dar au trecut doar trei săptămâni între identificarea noii boli și blocarea Wuhan. Boala a apărut la sfârșitul lunii decembrie și până în a treia săptămână a lunii ianuarie, când decesele erau cu cifre duble mici și infecțiile încă cu cifrele triple, practic toată provincia Hubei era în carantină. Între identificare și blocare, China a informat Organizația Mondială a Sănătății asupra situației și a lansat secvența genomului noii boli.
Iar China a practicat detectarea și izolarea timpurie, o tehnică pe care Coreea de Sud o va implementa și mai eficient. Așa cum a scris David Cyranoski în Natură în martie:
Înainte de intervenții, oamenii de știință au estimat că fiecare persoană infectată a transmis coronavirusul către mai mult de alte două persoane, oferindu-i potențialul de răspândire rapidă. Primele modele de răspândire a bolii, care nu au influențat eforturile de izolare, au sugerat că virusul, numit SARS-CoV-2, ar infecta 40% din populația Chinei - aproximativ 500 de milioane de oameni. Dar între 16 și 30 ianuarie, o perioadă care a inclus primele 7 zile ale blocării, numărul persoanelor infectate de fiecare persoană infectată a scăzut la 1,05, estimează Adam Kucharski, care modelează boli infecțioase răspândite la London School of Hygiene și Medicină Tropicală. „A fost uimitor”, spune el.
Deci, China stingea focul cu o expediere mai mare decât majoritatea celorlalte țări. Este unul dintre motivele pentru care a fost prima țară care a ieșit din cealaltă parte a crizei. Conținerea rapidă a focarului Chinei este unul dintre motivele majore pentru care alte țări au avut chiar șansa de a le contine pe ale lor.
Cum rămâne cu afirmația Homeland Security conform căreia China a denaturat gravitatea crizei pentru a face provizii de provizii medicale? Acest lucru pare puțin probabil. Guvernul chinez nu părea să înțeleagă gravitatea crizei din acele timpuri. De fapt, abia mai târziu, între 24 ianuarie și 27 februarie, China a importat „2,5 miliarde de articole din domeniul sănătății, inclusiv viziere, măști, mănuși și ventilatoare”, potrivit statisticilor chineze.
Dar acest lucru a fost bine după ce China a spus lumii că epidemia este gravă și a coincis cu eforturile sale de a face față propriei sale crize. A fost un tezaur sau s-a pregătit pentru o posibilă catastrofă de 500 de milioane de persoane infectate?
Ar fi putut China să se descurce mai bine? Absolut. Acțiunile anterioare ar fi redus și mai semnificativ rata infecției. Chiar și guvernul chinez a recunoscut acest lucru. "Ca răspuns la neajunsuri și deficiențe", a recunoscut Biroul Politic într-un raport la începutul lunii februarie, "trebuie să ne îmbunătățim sistemul național de gestionare a situațiilor de urgență și să ne îmbunătățim capacitățile în gestionarea sarcinilor urgente și periculoase". În schimb, Trump nu a făcut o astfel de recunoaștere a deficiențelor.
Să fim clari: China a dat naștere într-o săptămână critică la începutul lunii ianuarie, când a înțeles greșit sau a minimizat riscul noii boli. Dar comparați-le cu cele două luni în care Trump a respins severitatea COVID-19. În acea perioadă, apropo, Trump nu a avut altceva decât laude pentru gestionarea crizei de către China.
Nu doar administrația Trump aruncă asupra Chinei. Washington Post cronistul Josh Rogin a publicat săptămâna trecută o piesă tendențioasă care a amestecat faptul cu fictivul. El observă corect că China a tăcut criticii. Dar apoi adaugă că China „a manipulat statistici pentru a minimiza severitatea focarului”. Urmați acest link și veți descoperi că China și-a actualizat statisticile pentru a ține cont de decese nenumărate, de exemplu cele care au murit acasă.
Poate că Rogin nu a fost atent la raportarea din propria sa lucrare despre excesul de S.U.A. decese în primele luni ale crizei coronavirusului, dintre care cel puțin unele vor fi atribuite pandemiei. „Problema numărării deceselor provocate de coronavirus nu este unică pentru această pandemie sau pentru Statele Unite”, a concluzionat articolul din 27 aprilie.
China ar putea fi într-adevăr mult mai transparentă în ceea ce privește statisticile sale, originile virusului și răspunsul său la pandemie. Dar Economistul este neobișnuit atunci când afirmă că „opacitatea Chinei a permis înflorirea teoriilor conspirative periculoase”. Relația dintre opacitate și teoriile conspirației nu este nicidecum atât de directă. Obama a depus toate eforturile pentru a-și dovedi cetățenia și nu a făcut prea mult pentru a liniști mișcarea „birther”.
Multe teorii ale conspirației sunt motivate politic. Administrația Trump simte nevoia urgentă de a schimba vina. China s-ar putea supune unui examen proctologic complet, iar Trump ar mai acuza Beijingul că și-a acoperit fundul.
Trump în ofensivă
Statele Unite și China au fost încurcate economic de zeci de ani. Trump este hotărât să pună capăt tuturor. Sancțiunile sale comerciale anterioare au făcut mult pentru a dezlega cele două economii, deoarece furnizorii și importatorii din ambele țări au căutat alți parteneri. Bătălia pentru infrastructura digitală a lumii a acutizat, de asemenea, concurența dintre doi giganți IT.
Pandemia oferă un pretext pentru ca Trump să se dubleze.
„Am lucrat la [reducerea dependenței lanțurilor noastre de aprovizionare în China] în ultimii ani, dar acum încărcăm turbo această inițiativă”, a declarat pentru Reuters un subsecretar al Departamentului de Stat. Trump vizează, de asemenea, cooperarea științifică între cele două țări. El are în vedere un ordin executiv care interzice fondurilor guvernamentale de pensii să investească în companii chineze. El a semnat legea legii Taiwan în martie, angajând Washingtonul să împingă alte țări să recunoască Taiwanul diplomatic.
Consilierii mai radicali ai președintelui îl împing chiar pe Trump să nu mai respecte SUA datoria către China, susținând că reținerea rambursării ar constitui o formă de reparații pentru daunele pe care China le-a „cauzat” cu coronavirusul. (Ah, așa că numindu-l „virusul Chinei” nu a fost doar rasist, a făcut parte din construirea unui caz legal de despăgubire.) Întrucât „gripa spaniolă” a luat naștere în Statele Unite, Trump ar putea deschide Statele Unite în fața mai multor instanțe judecătorești. provocări decât s-a negociat.
„Statele Unite ar fi mai bine sfătuiți să se concentreze asupra acelor abuzuri autentice, mai degrabă decât să joace jocul de vina pandemiei”, observă Max Boot în Washington Post, „Ca nu cumva alte națiuni să ceară reparații pentru gripa din 1918”. Ambasadorul Chinei în Statele Unite aduce argumentele mai aproape de zilele noastre. „A cere unei victime despăgubiri este pur și simplu ridicol”, susține Cui Tiankai. „Dacă acest lucru avea sens, atunci cine urma să compenseze decesele gripei H1N1 și HIV/SIDA? Cine urma să plătească pentru pierderile uriașe provocate de criza financiară din 2008? ”
Plutirea opțiunii nucleare a datoriei este probabil doar un alt exemplu de tactică a lui Trump de depășire calculată. Probabil că se pregătește pentru o altă rundă de tarife pentru mărfurile chinezești, care va părea apoi sensibilă în comparație (în loc să fie pur și simplu nebună, date fiind circumstanțele). Dar cine știe: lui Trump îi plac acțiunile dramatice, fără precedent și stupide.
Nu am fost niciodată un mare fan al „adulților din cameră”. Dar realiști precum Rex Tillerson și Jim Mattis nu mai consiliază prudență în administrație. În schimb, scârțâitul în urechea lui Trump este o turmă de șoimi - Pompeo, Peter Navarro și mâna Chinei a Consiliului Național de Securitate, Matt Pottinger. Trump este susceptibil de zdrobirea omului asupra autocratului Xi Jinping. Șoimii sunt hotărâți să rupă această relație în mugur.
Desigur, nu trebuie să fii realist pentru a înțelege că un război economic și diplomatic cu China în acest moment este o idee proastă. Trebuie doar să înregistrați un minim de activitate cerebrală. SUA. economia se prăbușește. Pandemia de aici este departe de a fi terminată (în ciuda a ceea ce cred unii guvernatori și proprietari de arme). Ce moment minunat pentru a face și mai dificil pentru SUA fermierilor și producătorilor pentru a supraviețui recesiunii.
Nu este ca și cum China ar fi slabă în acest moment și dornică să capituleze. S-a recuperat de la pandemie. Și-a redeschis economia într-un mod mai mult sau mai puțin responsabil. Are resurse financiare pentru a ajuta țările care au fost afectate de criză. A obținut un credit internațional și mai mare în urma politicii externe dezastruoase a lui Trump, de exemplu, sporindu-și contribuția la OMS, pe măsură ce Trump suspendă SUA plăți.
Cu toate acestea, Trump știe că doar o teorie a conspirației (sau mai bine spus, mai multe) îl poate face reales. În comparație cu eforturile sale anterioare în acest gen - „mișcarea birther”, presupusa interceptare a telefoanelor sale de către Obama - acest mit al Chinei are toată forța SUA. guvernul din spatele acestuia, împreună cu o mare parte din clasa punditului și o grămadă de aliați nemulțumiți.
Partidul republican, disperat să devieze atenția nu numai de la pandemie și depresie economică, ci și de iresponsabilitatea brevetului lui Trump, a pus mâna pe China ca o trecere electorală „Ave Maria”. Candidații republicani la Congres difuzează acum reclame care învinovățesc China pentru „epidemia de la Wuhan”, promit să „facă China să plătească” pentru „minciunile pe care le-au spus și locurile de muncă pe care le-au furat” și avertizează: „Pentru a opri China, trebuie să-l oprești pe Joe Biden. "
Având în vedere luna noiembrie, Trump și republicanii se sapă într-o gaură - până în China.
- Deșertele alimentare sunt un motiv important în spatele Oklahomanilor; sănătate precară - Oklahoma Policy Institute
- FSPCA Preventive Controls for Human Food Safety Preventive Controls Alliance (FSPCA) Institute
- Easy Lamb Skewers China Sichuan Food
- Studii despre grăsime - Discursuri noi
- Rușine grasă până la mândrie grasă Experiențe sexuale și matrimoniale ale femeilor grase Studii despre grăsimi Vol 1, nr. 1