Cum să-ți ucizi CPU-ul cu tensiuni „sigure” Raven Ridge SOC Voltage Guidelines GamersNexus - Gaming

Cum să vă ucideți CPU-ul cu tensiuni „sigure” | Raven Ridge SOC Voltage Guidelines

Chiar și atunci când se utilizează tensiuni „sigure” presupuse ca limită maximă de intrare pentru overclocking prin BIOS, este posibil ca placa de bază să alimenteze o tensiune semnificativ diferită de CPU. Am demonstrat acest lucru înainte, ca atunci când am vorbit despre problemele Vdroop ale Ultra Gaming. Partea opusă a Vdroop ar fi supratensiunea, desigur, și este, de asemenea, destul de comună. Introducerea unei valori de 1,3 V SOC, de exemplu, ar putea conduce la o măsurare a tensiunii la priză

1.4V. Această diferență este suficient de semnificativă încât să poți părăsi teritoriul pentru a fi „utilizabil în mod rezonabil” și să intri „va degrada cu siguranță IMC în timp”.

Dar măsurătorile software nu vor ajuta prea mult, în acest sens. HWINFO este bun, și AIDA se descurcă bine, dar ambii se bazează pe senzorii CPU pentru a furniza aceste informații. Rezistențele pin/pad singure pot face ca acest număr să nu fie raportat în software, în timp ce măsurarea din spate a soclului cu un multimetru digital (DMM) ar putea spune o poveste foarte diferită.

De asemenea, esențială pentru povestea de astăzi este înțelegerea a ceea ce este o „tensiune sigură”. Când producătorii, suporturile media și overclockerii oferă îndrumări privind „tensiunile sigure” pentru utilizare 24/7, este posibil să facă referire la numere diferite. De exemplu, să presupunem că GN recomandă un Vcore sigur de 1.4V pentru 24/7 pe procesorul X. În acest caz, nu am clarificat ce înseamnă „1.4V” - ar putea însemna 1.4V intrarea în CPU, perioadă, măsurată în cel mai precis mod posibil (de ex. DMM către soclu). Ar putea însemna, de asemenea, intrare de 1,4V în BIOS sau UEFI. S-ar putea să ne referim la 1.4V după cum se citește prin HWINFO sau AIDA. Fără această specificitate, cel mai bine de sperat este că toate aceste cifre sunt destul de apropiate. Acest lucru este parțial realizat de producătorii de plăci de bază prin intermediul tabelelor LLC, dar vor exista întotdeauna unele disparități. Ceea ce contează cel mai mult este că diferența dintre Vcore real (în acest exemplu) și Vcore de intrare nu este suficient de mare pentru a deteriora grav nimic.

Când vorbim despre daune cu piese, vorbim despre degradare pe termen lung. Câteva exemple ușoare ar fi tensiunea Agentului de sistem pentru procesoarele Intel (VCCSA); creșterea VCCSA la, de exemplu, 1.4V nu este recomandată pentru platformele moderne și va deteriora inevitabil IMC. Pentru AMD, am putea vorbi în schimb despre tensiunea SOC - acesta este subiectul nostru de astăzi. Creșterea tensiunii SOC dincolo de setările recomandate, discutată mai jos, ar avea ca efect deteriorarea capacității de overclocking a IMC și a componentei APU GFX.

De-a lungul timpului, un IMC degradant poate necesita mai multă tensiune pentru a păstra aceleași frecvențe de memorie/GFX sau poate pierde cu totul acea frecvență, forțând utilizatorul să facă downclock. Eșecul total nu se întâmplă la tensiuni apropiate de rațiune, ci se va manifesta pe o perioadă de luni.

Desigur, cealaltă parte a acestui lucru este capacitatea de a ucide o placă de bază, pe care am demonstrat-o deja aici.

Note generale

1. De la a vorbi cu numeroase contacte la producătorii de plăci de bază, AMD și XOCers, recomandarea generală cu privire la tensiunile SOC nesigure este că începe peste 1,3V. Înțelepciunea convențională (începând cu Ryzen) este că 1,2V este o tensiune SOC sigură, dar niște furnizori ne-au spus că procesorii Raven Ridge pot lua în mod rezonabil până la 1,3V, dar numărul de intrare sugerat tinde să fie 1,2V; acest lucru se datorează faptului că, din nou, numărul configurat de utilizator și tensiunea reală nu sunt neapărat egale. Trecând semnificativ dincolo de 1,3 V pentru perioade susținute, de ex. 1.34, va duce probabil la degradarea IMC în timp.
2. Deși AMD poate sugera că 1.3V este „sigur”, rețineți că introducerea „1.3” și 1.3V real în SOC sunt lucruri foarte diferite, mai ales atunci când considerați că software-ul este adesea subreportat de tensiune.
3. Vdroop poate necesita niveluri LLC mai mari pentru a stabiliza tensiunea de intrare mai aproape de numărul configurat.
4. Tabelele LLC de pe unele plăci pot provoca creșteri nedorite ale tensiunii care pot fi mortale pentru SOC sau IMC. Avem un videoclip separat despre modul în care funcționează LLC.
5. VDDCR SOC Power reprezintă extragerea necorespunzătoare și configurarea tensiunii în domeniul GPU.
6. Setarea 1.3 nu înseamnă că va fi în mod necesar plat 1.3V. Tensiunile nu sunt statice. De exemplu, în unele dintre testele noastre, setarea 1.3V cu auto LLC ar putea duce la tensiuni SOC susținute de 1.39V, ceea ce va degrada IMC-ul dvs. în câteva luni. Pe Raven Ridge, acest lucru va afecta și performanțele grafice.
7. APU GFX și SOC GFX trec toate prin SOC. Toți trec prin SOC VRM. Dacă ajustați una, vă ajustați în esență ambele.

Metodologia de testare

Pentru testare, am stabilit mai întâi unde să facem măsurători de soclu, găsind un condensator corespunzător SOC VRM. Am efectuat apoi măsurători în direct ale tensiunii SOC din spatele soclului, pe care am comparat-o comparativ cu setările HWINFO și Ryzen Master sau BIOS. Unele dintre acestea sunt prezentate în videoclip.

Masă de tensiune SOC AS3 B350M-E

Iată un tabel cu verificările noastre ASUS SOC. Codarea culorilor (în videoclip) se bazează pe frecvențe; când am schimbat frecvența, am schimbat culoarea rândului. La intrarea 1.1V SOC și 1.1V APU GFX, măsuram 1,12-1,13V cu un multimetru sau 1,056 până la 1,081 cu HWINFO. Aceasta a fost cu o frecvență scăzută de 1300 MHz. Trecerea la 1550 MHz avea 1.1V SOC și 1.2V GFX citite ca 1.223V prin DMM sau 1.15-1.181V prin HWINFO. Aceasta este cu High LLC, care era necesară pentru stabilitate.

Iată cea periculoasă: la 1600 MHz și cu Extreme LLC, am configurat 1.2V SOC și 1.2V GFX și am citit 1.35V SOC prin DMM. Dacă te-ai baza pe HWINFO, ai crede că te-ai afla doar la 1,29 până la 1,3 V, care sunt un pic acceptabile, deși îl împingi. Nu este chiar acceptabil pe această placă de bază, atenție, dar înțelepciunea convențională ar sugera că 1,25V este OK pentru majoritatea APU-urilor, conform unor contacte de pe placa de bază. Această placă nu este cu adevărat menită să împingă atât de sus, dar asta nu este important. Ideea este că aceste tensiuni - 1,2 pe fiecare - degradează IMC în timp. Totuși, asta a fost pentru Extreme LLC. Să apelăm înapoi la auto, deoarece asta folosesc majoritatea oamenilor. Chiar și cu Auto LLC, un ceas de 1650 MHz a avut loc cu o tensiune de 1,2 V SOC și 1,3 V GFX. În realitate, aceste numere au fost egale cu 1,37V sau mai mult. Cu alte cuvinte, sper să nu aveți nevoie de un controler de memorie pentru foarte mult timp.

MSI B350 Tomahawk SOC Voltage Table

Urmează MSI B350 Tomahawk. Acesta avea uneori Vdroop, dar nu întotdeauna. De asemenea, am observat că APU GFX Voltage nu pare să facă nimic pe această placă. Totul a fost condus de tensiunea SOC normală. Dacă mergeți la 1600 MHz cu un SOC 1.2V și 1.2V GFX, frecvența a fost menținută, folosind auto LLC. Ieșirea DMM a fost de 1,245V, în timp ce HWINFO a raportat 1,18-1,2V. Creșterea tensiunii GFX la 1,3 V nu a făcut nimic și nu a modificat deloc citirile de tensiune. Trecerea la 1650 MHz la 1,3 V SOC ne-a făcut să citim 1,35 prin DMM, dar HWINFO ne-a făcut să citim 1,27 până la 1,3 V.

Tabel de tensiune Gigabyte X370 Gaming K5 SOC

În cele din urmă, Gigabyte Gaming K5 pare să împingă tensiunea mai mult decât alte plăci. Acest lucru nu este în mod inerent o defecțiune a plăcii de bază Gigabyte, ci doar că utilizatorii trebuie să fie conștienți de faptul că comportamentul de pe această placă este diferit de plăcile MSI și ASUS, ceea ce înseamnă că urmărirea unui ghid pentru o placă de bază diferită vă poate face cu ușurință introducerea nesigură tensiuni.

La 1500 MHz și cu un SOC 1.1V, 1.2V GFX prin BIOS, am măsurat o ieșire de 1.3V prin DMM. HWINFO a citit 1.1V. Trecerea la 1.1V SOC și 1.3V GFX ne-a dat de la 1,39 la 1,4V SOC, ceea ce este periculos pentru sănătatea IMC.

Aici ne-am dat seama că Gigabyte era mai agresiv decât MSI - din nou, nu este vina nici una, ci doar a unui comportament. Am scăzut la tensiunea de intrare GFX de 1,15V, ceea ce a dus la o citire DMM de 1,25V. După cum puteți vedea în acest tabel, 1650MHz a fost păstrat cu un număr de intrare de 1.1V SOC și 1.18125V GFX, rezultând o tensiune SOC de 1.28V măsurată la soclu, dar 1.1V prin HWINFO. Rezolvarea aici este că placa Gigabyte ne-a solicitat doar introducerea 1.18V pentru ca GFX să scoată 1.3V, în timp ce placa MSI ar necesita o intrare de 1.3V pentru a obține aproximativ același lucru. Placa ASUS ar necesita 1,2-1,25V pentru a scoate 1,3V. Acestea sunt comportamente pe care trebuie să le cunoașteți pe plăcile de bază și sunt oarecum unice pentru fiecare placă.

Concluzie

Preluarea principală aici este că stabilirea unei tensiuni de „siguranță” este importantă, dar asigurarea faptului că furnizarea de tensiune echivalează de fapt intrarea de siguranță este mai importantă. Dacă am decis că „1.3” este sigur pentru SOC, nu este suficient de bun să oprim doar creșterea tensiunii după ce BIOS-ul citește „1.3”. Trebuie să existe o altă verificare.

Discutând cu diverse persoane de contact, am auzit câteva instrucțiuni conflictuale (dar, în general, convergente) pentru tensiuni sigure:

• Înțelegerea noastră este că un videoclip overclocking realizat de AMD pentru Ryzen (nu Raven Ridge) a sugerat o tensiune SOC de 1.2V. Acesta a fost la lansarea Ryzen, deci este potențial depășit.
• ASUS a recomandat odată SOC 1.25V maxim.
• Gigabyte a sugerat că până la 1,3 V ar trebui să fie OK, dar creșterea sau menținerea vârfurilor peste 1,3 V ar putea fi dăunătoare pentru SOC.
• Buildzoid a sugerat o siguranță de 1,2 V, care se aliniază, de asemenea, la ceea ce sugerează cele mai timpurii linii directoare de overclocking Ryzen; rețineți că acest lucru este specific pentru Ryzen, nu neapărat pentru Raven Ridge.
• Alte contacte au sugerat între 1,2V și 1,3V.

Dacă ne întrebați, credem că se pot realiza overclock-uri decente cu 1.2-1.25V SOC care intră în soclu și că mai mult decât atât nu este cu adevărat necesar, oricum.

Pentru informații suplimentare despre acest subiect, vă rugăm să verificați videoclipul încorporat de mai sus.

Editorial: Steve Burke
Video: Andrew Coleman

• Păstrați-vă copiii alergici alimentari în siguranță la școală cu 11 sfaturi esențiale
• Cunoaște-ți peștele care este sigur să mănânci crud; Peștele sănătos
• Păstrarea pisicii în siguranță și activă în timpul Winter Hill; s vineri.
• Îți mănânci beneficiile, dovezile și multe altele în condiții de siguranță ale placentei
• Remedii pentru dureri de cap și migrenă care sunt sigure în timpul sarcinii Sarcina dvs. contează UT