Există un defect subiacent țesut în țesătura tuturor lucrurilor din lumea siguranței electrice. Există în standarde și s-a răspândit chiar în specificațiile de fabricație și practicile de inginerie.

flash

Producătorii de echipamente și îmbrăcăminte, inginerii, antrenorii și aproape toți ceilalți la care vă puteți gândi în industria siguranței electrice au greșit acest lucru de mulți ani.

Deci care este marele secret?

Secretul este că 1,2 cal/cm2 nu este sigur.

Dacă ați citit oricare dintre celelalte articole ale mele, este posibil să fi observat că am menționat acest lucru înainte, dar dacă continuați să citiți, veți fi șocat să vedeți de câte ori apare acest număr magic de 1,2 în lumea siguranței electrice.

De ce nu este sigur 1,2 cal/cm2?

Standardele apar de fapt și spun că 1,2 calorii pe centimetru pătrat (deci aceasta este cantitatea de energie termică impusă unui centimetru pătrat de piele în timpul unui fulger de arc) este debutul arsurilor de gradul doi, dar cam aceasta este amploarea . Acum înțeleg din punct de vedere practic că trebuie să ai o linie în nisip, iar apariția arsurilor de gradul doi este ceea ce este considerat „supraviețuitor”, deci acest lucru are sens. Problema pe care o am este că mesajul nu a fost filtrat pentru nimeni care lucrează cu standardul, care calculează și postează etichete flash cu arc sau care lucrează cu echipamentul de protecție individuală (EIP) și echipamentele din teren. Un nivel de energie de 1,2 este aproape tratat ca o problemă și, în opinia mea, ar trebui tratat întotdeauna ca o problemă importantă.

Nu se oprește aici

Să presupunem că echipajul dvs. a decis că nu acceptă 1,2 cal/cm2 ca ceva cu care doresc să își asume riscuri și îl vor trata întotdeauna ca un pericol grav. Fantastic! Dar aici începe distracția și există diferite locuri pe care 1,2 cal/cm2 le vor apărea fără să știți.

Îmbrăcăminte

Dacă aruncați o privire la eticheta de pe îmbrăcămintea dvs. cu arc (și a fost făcută conform specificațiilor corespunzătoare), veți observa ceva de genul "8 ATPV". Aceasta înseamnă Arc Thermal Performance Value sau, în engleză, este cantitatea de energie pe care o pot absorbi hainele. Ceea ce cred cei mai mulți oameni este că dacă ai rezista la o bliț de arc de 8 cal/cm2 și ai purta îmbrăcăminte de 8 ATPV, atunci ai fi bine. Adevărul este că nu ai fi bine, trunchiul tău ar fi expus la 1,2 cal/cm2 de energie.

Acum, amintiți-vă, există un factor de siguranță încorporat în calculele de pe ambele capete, astfel încât probabil că vă veți simți bine, dar important este că trebuie să luați măsuri de precauție suplimentare (poate prin intermediul unui sacou cu arc) dacă aceste două valori ajungeți oriunde unul lângă celălalt.

Limite

Ceea ce anterior se numea „limita de protecție a blițului de arc” este acum redenumită la limita blițului de arc. Acest lucru se datorează faptului că numele este foarte înșelător. Ar fi trebuit să fie numită limita de arsură de gradul II deoarece, ați ghicit, limita este calculată la distanța pe care arcul flash ar fi de 1,2 cal/cm2.

Adesea, baricadele sunt plasate la această distanță și oricine stă în afara baricadelor este considerat sigur. În mod normal, acești spectatori nu ar purta îmbrăcăminte de protecție cu arc și, în cazul unui incident, ar putea avea o arsură foarte proastă.

Concluzie

Concluzia este că trebuie să tratați 1,2 cal/cm2 ca un pericol foarte grav. Știu că nu veți fi prins în toate complexitățile pe care le-am enumerat mai sus, dar despre ele sunt cam distractive. Ce aș vrea să văd este că, pentru orice pericol de bliț cu arc mai mare de zero, îl tratați ca și cum efectele ar putea fi devastatoare și luați măsurile adecvate pentru a controla pericolul.

Sper că ți s-a părut util acest articol și dacă ai făcut-o te rog acțiune utilizând butoanele de socializare din partea de jos a postării! De asemenea, dacă doriți ajutor cu programul dvs. de siguranță electrică, nu ezitați să mă contactați oricând.