8 septembrie 2011 • Prin Fight CRC

avertisment

Imparte asta:

Deși sunt recunoscute pe scară largă la televizor, pe internet și în reclame de ziare și reviste, regimurile de curățare a colonului au:

  • Nici o dovadă că sunt eficiente în promovarea sănătății generale sau a bunăstării.
  • O mulțime de dovezi că sunt de fapt dăunătoare, chiar potențial amenințătoare de viață.

Administrate fie pe cale orală sub formă de ceaiuri, pastile sau pulberi sau prin rect ca clisme de mare putere sau hidroterapie colonică, produsele de curățare a colonului promit să „detoxifice” corpul și să elimine oboseala, creșterea în greutate și durerile de cap. Folosind reclame și vedete, ei spun că vor „stimula sistemul imunitar” și vor promova pierderea în greutate.

Problema este că nu există nicio dovadă că curățarea colonului face oricare dintre aceste lucruri.

Și există dovezi că poate face găuri în colon care necesită intervenții chirurgicale, poate provoca infecții grave, poate duce la deshidratare și leziuni ale inimii și rinichilor și, uneori, poate ucide.

Într-un articol recent din Journal of Family Practice, dr. Ranit Mishori a analizat cazul hidroterapiei colonului și suplimentelor pe bază de plante vândute pentru curățarea colonului și „detoxifierea” corpului.

Dr. Mishori a găsit puține dovezi că sunt eficiente și multe motive pentru a le evita. Unele evenimente adverse au fost ușoare, cum ar fi crampe și greață, altele care pun viața în pericol, inclusiv perforații intestinale, insuficiență renală și cardiacă și abcese abdominale. Mai mulți pacienți au murit atunci când echipamentele de hidroterapie nesterilă i-au infectat cu amebiază, un parazit intestinal.

Dispozitivele utilizate pentru terapia colonică și irigare sunt dispozitive medicale de clasa III și trebuie să fie autorizate de FDA și utilizate numai în acele scopuri medicale care sunt aprobate de FDA. Hidroterapia colonului nu este unul dintre aceste scopuri, iar FDA a emis o serie de scrisori de avertizare către „hidroterapeuții colonului” care utilizează în mod abuziv dispozitivele.

În Journal of Family Practice, Dr. Mishori îi îndeamnă pe medici să ridice problema curățării colonului împreună cu pacienții lor și să-i anunțe despre lipsa de dovezi și riscurile potențiale. El încheie cu 4 lucruri de spus pacienților despre curățarea colonului:

  • Irigarea colonului nu este înțeleaptă - mai ales dacă aveți antecedente de boli gastro-intestinale (inclusiv diverticulită, boala Crohn sau colită ulcerativă) sau antecedente de intervenții chirurgicale de colon, hemoroizi severi, boli de rinichi sau boli de inimă. Aceste condiții cresc riscul de efecte adverse.
  • Efectele secundare ale curățării colonului includ greață, vărsături, diaree, amețeli, deshidratare, anomalii electrolitice, insuficiență renală acută, pancreatită, perforație intestinală, insuficiență cardiacă și infecție.
  • Dispozitivele pe care practicienii le folosesc pentru procedură nu sunt aprobate pentru curățarea colonului de către Administrația SUA pentru Alimente și Medicamente. Mașinile de irigare dezinfectate sau sterilizate necorespunzător au fost legate de contaminarea bacteriană.
  • Practicanții de curățare a colonului nu sunt autorizați de o organizație bazată științific. Mai degrabă, practicienii au fost supuși unui proces de instruire structurat de o organizație care încearcă să instituie propriile cerințe de certificare și licențiere.

În 2009, gastroenterologi Dr. Ruben D. Acosta și Dr. Brooks Cash a căutat în literatura medicală și în rezumatele conferințelor pentru informații legate de curățarea colonului, notând studii pentru calitate. Ei și-au publicat recenzia în numărul din noiembrie 2009 al Jurnalului American de Gastroenterologie.

Din 297 de rezumate, au găsit doar 16 manuscrise publicate și 1 scrisoare care îndeplineau standardele de calitate. Doar 2 au fost studii clinice. Niciunul nu a descris beneficiile hidroterapiei colonice sau ale medicamentelor orale. Majoritatea s-au dedicat descrierii efectelor adverse ale utilizării curățării colonului pentru a promova sănătatea generală.

Acosta și Cash au găsit dovezi ale 36 de cazuri de amebiază la pacienții care au fost supuși hidroterapiei colonului într-o clinică din Colorado. Zece dintre acești pacienți au trebuit să fie îndepărtați colonul chirurgical și 6 au murit. Testarea echipamentului de hidroterapie al clinicii după curățarea de rutină a constatat o contaminare puternică cu bacterii coliforme fecale.

Alte rapoarte includ perforația rectală, toate la pacienții pentru care nu a existat nicio indicație medicală și niciunui dintre ei nu i s-a spus despre pericolul că tratamentul ar putea face o gaură în colon sau rect.

Unii pacienți au ajuns în camera de urgență cu confuzie din cauza intoxicației excesive cu apă. Au fost publicate rapoarte de decese după dezechilibre electrolitice după clisme de cafea, iar clisme de cafea au provocat, de asemenea, atât otrăvirea sângelui, cât și infecții ale colonului.

Dr. Acosta și Dr. Numerar încheiat,

Curățarea colonului ca adjuvant la starea generală de sănătate a existat de secole și probabil va continua să fie utilizată de indivizi neinformați și sugestibili, adesea ca răspuns la stimulentele comerciale care implică afirmații discutabile de beneficii pentru sănătate.

Revizuirea noastră a literaturii curente mainstream și a medicinei complementare și alternative nu a reușit să identifice niciun studiu metodologic riguros pentru a sprijini utilizarea curățării colonului administrată per os sau per rect pentru promovarea generală a sănătății sau bunăstarea. Până în prezent, nu au existat studii clinice convingătoare sau chiar serii de cazuri care să justifice orice afirmație privind beneficiile generale persistente asupra sănătății prin curățarea de rutină sau periodică a colonului. Cu toate acestea, există numeroase rapoarte de reacții adverse grave la terapia de curățare a colonului, legate în primul rând de complicațiile cauzate de hidroterapia colonului

Atât recenziile lui Mishori, cât și cele ale lui Acosta citează multe articole medicale suplimentare cu dovezi pentru evenimente adverse grave, uneori care pun viața în pericol și lipsa dovezilor pentru eficacitatea curățării colonului pentru sănătatea și bunăstarea generală.

Ideea că toxinele se acumulează în fecale și se pot scurge în organism există de secole. Înainte de medicina modernă, clismele și purjările erau adesea singurele remedii pe care medicii le puteau oferi unei persoane bolnave. Utilizarea lor a rezultat din ideea de autointoxicare, noțiunea că fecalele din tractul intestinal au fost cauza bolii.

În 1997, Dr. Edzard Ernest, primul profesor de medicină complementară la Universitatea din Exeter din Marea Britanie, a scris un editorial pentru Journal of Clinical Gastroenterology intitulat Colonic Irigation and the Theory of Autointoxication: A Triumph of Ignorance over Science. În acest articol, el discută istoria teoriilor autointoxicării și tratamentul acestora și scrie:

Autointoxicarea este o teorie veche bazată pe convingerea că deșeurile intestinale pot otrăvi organismul și contribuie major la multe, dacă nu chiar la toate bolile. În secolul al XIX-lea, a fost doctrina dominantă a medicinei și a condus „șarlatanii colonului” în diferite moduri. Până la sfârșitul secolului, a primit un sprijin aparent din partea științei. Când a devenit clar că rațiunea științifică era greșită și irigarea colonului nu era doar inutilă, ci potențial periculoasă, a fost expusă ca șarlatan și ulterior a intrat într-un declin. Astăzi asistăm la o reapariție a irigației colonice bazată pe puțin mai puțin decât vechile pretenții false și puterea impresionantă a intereselor dobândite. Chiar și experții de astăzi privind irigarea colonului pot oferi doar teorii și anecdote în sprijinul său. Se pare, așadar, că ignoranța sărbătorește un triumf asupra științei.

Linia de fund

Nu există dovezi că curățarea colonului - fie administrată sub formă de pastilă sau pulbere sau lichid sau administrată prin rect - are vreo valoare pentru a promova sănătatea sau bunăstarea.

Există pericole semnificative.

Laxativele puternice au o utilizare medicală limitată în pregătirea colonoscopiei, dar această utilizare trebuie supravegheată de un medic.

În 2008, Edzard Ernst a scris o scrisoare deschisă către Royal Pharmaceutical Society din Marea Britanie prin care cerea o represiune împotriva vânzărilor de remedii homeopate, un alt tip de tratament alternativ. Dar este important pentru discuția noastră despre curățarea colonului:

Pledoaria mea este pur și simplu pentru onestitate. Lăsați oamenii să cumpere ceea ce doresc, dar spuneți-le adevărul despre ceea ce cumpără.

Surse

5 gânduri despre „Avertisment: Curățarea colonului nu numai inutilă, dar periculoasă”

Tocmai am avut hidroterapie la colon pe 7 noiembrie 2019. În acea noapte după ce am avut febră, frisoane și greață. În după-amiaza de vineri am aruncat. Apoi a trebuit să sun la 911 pentru că nu mă puteam opri de la vărsături. Și am ajuns la spital. Este legat de asta sau, o coincidență uriașă?

Absența probelor nu înseamnă că nu există probe. În acest caz, beneficiile curățării colonului rezultă în paralel cu câte medicamente prescrise ar trebui să funcționeze, dar toate au efecte secundare. Realitatea este că tratamentele diferite afectează diferit oamenii diferit.

Sunt un pacient care suferă hidrohidrat de colon . Care este sfatul dvs. în legătură cu acest lucru ... Este periculos pentru sănătatea mea și ce voi face.

Este interesant faptul că hidroterapia colonului este un tratament prin rect. Dacă aveți detoxifiere, sună ca o modalitate eficientă de a vă curăța colonul. Este bine să știți că chirurgia culorii poate fi uneori cea mai bună modalitate de a reduce simptomele.

Cred că sunt destul de sigure dacă folosești doar din când în când și rămâi hidratat