Recomandat Columnist 21 februarie 2014 Comentarii Comentariu Bubble Icon

punctarea

Ori de câte ori Jocurile Olimpice de iarnă se desfășoară, se pare că suntem tratați cu un alt lot de controverse atunci când vine vorba de punctarea patinajului artistic. Este aproape ca și cum BCS ar fi avut un geamăn rău care iese la iveală să confunde lumea sportivă doar la fiecare patru ani.

Adelina Sotnikova din Rusia a luat acasă aurul la competiția feminină la Jocurile Olimpice de iarnă din 2014 de la Sochi, dar a fost clasata pe locul șapte Ashley Wagner din Statele Unite care a făcut titluri cu comentariile sale după competiție.

Wagner s-a plâns reporterilor în comentariile transmise de Martin Rogers de la Yahoo! Sport:

Mă simt înfundat ... oamenii nu vor să urmărească un sport în care îi vezi pe oameni căzând și cumva punctând deasupra cuiva care merge curat. Este confuz și trebuie să vă clarificăm.

Pentru a fi complet sincer, acest sport are nevoie de fani și are nevoie de oameni care doresc să-l urmărească. Oamenii nu vor să urmărească un sport în care văd pe cineva care se stinge luminile și nu pot depinde de persoana respectivă pentru a fi cea care trage. Oamenii trebuie răspunzători.

Ei trebuie să scape de judecata anonimă. Există multe schimbări care trebuie să vină la acest sport dacă vrem o bază de fani, pentru că nu poți depinde de acest sport pentru a fi mereu acolo când ai nevoie de el. Sportul în general trebuie să devină mai de încredere.

Da, Wagner a patinat ambele programe fără să cadă și a terminat în spatele lui Mao Asada, Gracie Gold și Julia Lipnitskaia, care au căzut cu toții, dar asta simplifică concurența și rezultatele.

Wagner nu a patinat curat în niciun program și a avut probleme cu degetul triplu și cu unele dintre combinațiile ei. Comentatorii Tara Lipinski și Johnny Weir au remarcat în aer că judecătorii vor fi dezamăgiți de unele dintre aterizări și vor deduce punctele corespunzătoare.

Dacă Wagner ar fi patinat spectacolele vieții ei la Sochi și ar fi terminat încă pe locul șapte în spatele patinatorilor care au căzut, cuvintele ei ar avea mai multă greutate. Având în vedere faptul că a fost la mai mult de 20 de puncte de podium și este deja cunoscută pentru consternarea pe care a arătat-o ​​cu scorurile sale în timpul competiției pe echipe, comentariile lui Wagner au mai mult ca struguri acri.

Chipul surprins în acest tweet de la 7News Boston (și utilizarea cuvântului ei în general) nu țipă tocmai sportivitatea olimpică:

S-ar putea să nu fie corect pentru Wagner, dar reclamațiile părții pierdute în aproape orice eveniment sportiv sunt primite în general doar așa - reclamații.

În timp ce sistemul de punctare lasă ceva de dorit, în special pentru cei care nu urmăresc cu pasiune sportul, Wagner sugerează practic că cei care își asumă mai puține riscuri și, astfel, cad mai puțin, ar trebui să fie recompensați pentru acest lucru.

Gândiți-vă la asta ca la o echipă cu o singură pierdere din Muntele Vest în fotbalul universitar, sugerând că ar trebui clasată în fața unei echipe cu două pierderi din SEC, chiar dacă echipa SEC a jucat o competiție mult mai grea.

În plus, nu este ca și cum simplificarea sistemului de punctare a patinajului ar fi tot ce trebuie să se întâmple pentru a atrage mulțime de fani către sport în timpul unui an neolimpic.

Privind în viitor, va fi interesant să vedem dacă comentariile lui Wagner au vreo influență negativă asupra oricărui scor al ei în evenimentele viitoare. Locuirea pe partea rea ​​a judecătorilor subiectivi nu este tocmai locul ideal pentru un patinator.

Un lucru care probabil nu se va schimba în viitor din cauza acestor comentarii sunt regulile reale de notare.

În mod ironic, singurul motiv pentru care Wagner a fost în primul rând la olimpiade a fost din cauza unei decizii controversate a unei asociații de patinaj artistic.

A terminat pe locul patru în S.U.A. Competițiile naționale și au căzut de două ori. Cu toate acestea, asociația de patinaj l-a ales pe Wagner drept unul dintre cei trei reprezentanți americani în locul lui Mirai Nagasu, mai ales pentru că Wagner a avut mai multă experiență internațională și un CV mai bun.

Unde a fost plângerea de la Wagner când sistemul a funcționat în favoarea ei atunci când ea a fost cea care a căzut la Nationals?