Terence D. Brennan

11 august 2016 · 5 min de citire

Înotătoarea rusă Yulia Efimova este binevenită doar la Jocurile Olimpice de la Rio în sens oficial. Adică, IOC și FINA, organul de conducere al înotului, îi permit să concureze. În caz contrar, nimeni nu o vrea la Rio și nu le este rușine să precizeze acest lucru.

olympian

Efimova este un doper condamnat. De fapt, ea s-a râs de două ori - o dată în 2013 și, din nou, la începutul acestui an. Drept urmare, prezența ei pe blocurile de plecare din Rio a atins un nerv supărat în comunitatea înotătorului. Fanii de la piscina olimpică au salutat fiecare anunț al numelui ei cu un torent de huiduieli. Și adversarii ei au fost la fel de nemiloși, cel mai deschis fiind americanul Lilly King, în vârstă de 19 ani, care a învins-o luni seara pe Efimova pentru a câștiga 100 de metri bras. King, care a recunoscut anterior că nu este „o fană” a Efimovei, și-a punctat victoria aruncându-i o privire privitoare la rus și refuzând să-i dea mâna. Într-un interviu post-cursă, ea a adăugat că victoria ei a dat o lovitură pentru sportivii curați. Alți înotători, inclusiv legenda olimpică Michael Phelps, au susținut public poziția lui King.

Deci, având în vedere cele două teste pozitive, o listă aproape invizibilă de prieteni și scandalul de dopaj care a cuprins atletismul rus, cum a reușit Efimova să concureze deloc la Rio? Răspunsul ridică întrebări cu privire la faptul dacă FINA ia în serios problemele de dopaj ale Rusiei la fel ca federațiile care guvernează alte sporturi.

În 2013, FINA a suspendat-o pe Efimova timp de 16 luni după ce a testat pozitiv DHEA, un steroid interzis. Efimova și-a executat suspendarea și a devenit eligibilă pentru a concura din nou în februarie 2015.

La începutul acestui an, Efimova a dat din nou rezultate pozitive. De data aceasta, medicamentul era meldoniul, care fusese introdus doar pe lista interzisă a Agenției Mondiale Antidoping pe 1 ianuarie 2016. Efimova a susținut că a luat meldoniu înainte ca acesta să fie interzis și că substanța a rămas în corpul ei până după interdicție a intrat în vigoare. Într-o măsură, FINA și WADA au cumpărat acest argument. Datorită cantității mari de teste pozitive de meldonium (124 în doar 8 luni), WADA a stabilit că va avea nevoie de mai mult timp pentru a studia cât timp a rămas medicamentul în corpul unei persoane după utilizare. La rândul său, FINA a ridicat temporar orice interdicție de meldoniu până la finalizarea studiului WADA. Pentru Efimova, acest rezultat a fost fortuit, deoarece ridicarea interdicției i-ar permite să concureze la Rio.

Dar pe 24 iulie, ca răspuns la un raport WADA care a expus programul rus de dopaj sponsorizat de stat, COI a impus noi reguli pentru admiterea sportivilor ruși la jocurile de la Rio. Două dispoziții sunt relevante pentru Efimova. În primul rând, COI a lăsat pe seama federației internaționale a fiecărui sport să stabilească eligibilitatea concurenților ruși. În același timp, COI a stabilit o serie de condiții pe care sportivii ruși ar trebui să le îndeplinească pentru ca federațiile să le aprobe. Acest lucru a dus la o mulțime de rezultate, cu unele sporturi, cum ar fi atletismul, excluzând aproape toți concurenții săi ruși și alții, cum ar fi boxul și tenisul, recunoscându-le pe toate. În al doilea rând, COI a interzis tuturor sportivilor ruși care au executat suspendări anterioare de dopaj, chiar dacă suspendarea expirase. Această interdicție generală asupra drogurilor anterioare l-a prins pe Efimova, întrucât ea a executat suspendarea din 2013 pentru administrarea DHEA. Așadar, încă o dată, ea nu a mai putut concura la Rio.

Efimova a contestat pedeapsa ei la Curtea de Arbitraj pentru Sport, unde povestea ei a luat o altă întorsătură. Grupul CAS care a auzit cazul său a decis că interdicția generală asupra doperilor anteriori încălca justiția naturală și, prin urmare, COI nu a putut interzice Efimova numai pe baza suspendării sale din 2013. Această decizie a fost aliniată cu una de către un alt panou CAS cu o zi înainte, care a dezactivat interzicerea păturii atunci când a fost aplicată pentru doi vâslași ruși. Totuși, la fel ca panoul anterior, grupul Efimova a confirmat partea decretului IOC, lăsând-o în seama federațiilor internaționale să stabilească eligibilitatea. Aceasta însemna că FINA va trebui să decidă dacă Efimova poate concura.

Pe 7 august, FINA a făcut exact asta, reintegrând pe Efimova și pe alți șase înotători ruși. Federația nu a oferit nicio explicație publică pentru acest lucru. Mai degrabă, a revizuit în liniște listele de plecare olimpice pentru a include sportivii interziși anterior.

Având în vedere ambiguitatea din orientările CIO din 24 iulie, decizia FINA poate fi justificată. Cu toate acestea, a adoptat o poziție mai blândă față de dopajul rus decât alte federații internaționale.

În apărarea sa, FINA nu a refuzat în mod clar să aplice criteriile COI din 24 iulie. În afara interdicției generale (pe care FINA nu a putut să o aplice), IOC a stabilit doar o singură condiție alb-negru - ca un atlet să nu poată fi unul dintre dopatorii identificați de raportul WADA. Efimova nu a fost una dintre acele sportive. Restul condițiilor sunt nebuloase, instruind în esență federațiile să ia în considerare întreaga istorie a sportivului și orice reguli aplicabile de dopaj (cum ar fi Codul WADA). Cu atât de puțină direcție, există motive pentru a sprijini reintegrarea Efimova. Printre acestea se numără faptul că nu se află sub nicio interdicție de dopaj actuală, interdicția de dopaj din 2013 a expirat și nu a fost acuzată de nicio încălcare în afara celor două care au fost deja abordate.

Dar decizia FINA pare să fi modificat povara probelor pe care alte federații internaționale au folosit-o pentru sportivii ruși. În aceste cazuri, federațiile au concluzionat că scandalul dopajului i-a etichetat pe sportivii ruși cu o „responsabilitate colectivă”. Aceasta însemna că erau presupuși dopatori, cu excepția cazului în care puteau demonstra contrariul. De exemplu, organul de conducere al atletismului, IAAF, i-a declarat pe toți sportivii ruși neeligibili pentru jocuri, dar le-a permis persoanelor fizice să câștige intrarea stabilind că sunt supuși unor teste eficiente în afara Rusiei. În mod similar, FISA, organul de conducere pentru canotaj, a declarat că, „pentru a respinge aplicabilitatea responsabilității colective în cazul său individual, așa cum este cerut de COI”, un sportiv rus ar trebui să prezinte minimum trei teste de dopaj curat, de la 1 ianuarie 2015 până în prezent. Pe scurt, fiecare sportiv rus luptă împotriva responsabilității colective pentru scandalul de dopaj al țării, responsabilitate pe care el sau ea ar putea să o scape doar prezentând dovezi afirmative ale faptului că nu conține droguri.

Dacă FINA ar fi examinat problema prin această prismă, este îndoielnic că Efimova ar fi fost lăsată să concureze. Într-adevăr, indiferent de circumstanțe, ea a avut două teste pozitive recente. Chiar dacă cineva nu acceptă acest lucru ca dovadă că este murdară, nu a prezentat nicio dovadă afirmativă că este curată. Deci, pare clar că FINA a nesocotit „responsabilitatea colectivă” și a presupus vinovăția pentru un standard mai îngăduitor. Acest lucru a deschis ușa reintegrării Efimova.

În afara acestor observații de bază, este dificil să știm ce a stimulat FINA pentru a permite Efimova să concureze. Nu a existat nicio explicație publică. Oricum, oricum, cu toate drumurile legale epuizate, nu mai rămâne nimic care să o împiedice pe Efimova de evenimentele rămase (200 metri brută și, eventual, ștafeta de 400 de metri). Și nu mai rămâne nimic care să împiedice comunitatea de înot să refuze să o primească.