S-ar putea să mai am nevoie să-l văd de patru sau cinci ori doar pentru a fi sigur

star

  • De Charlie Hall
  • pe 17 decembrie 2016 12:00 pm

Rogue One: A Star Wars Story este primul film autonom Star Wars. În această privință, împărtășește mult din punct de vedere conceptual cu propria sa bandă plină de eroi. Este înconjurat de toate părțile, nu de furtuni, desigur, ci mai degrabă de așteptări. Și pentru mine, cel puțin, mi se pare că s-a rupt sub tensiune.

Avertisment: Următoarele conțin spoilere majore pentru Rogue One.

Aceasta a fost prima încercare a Disney de a crea un eveniment de film anual pentru universul Star Wars. Este în mod clar o încercare de a reproduce succesul Marvel în același timp și cine îi poate învinui pentru că a încercat? Dar acest film a avut multe de făcut. O parte din această greutate provine din așteptările fanilor, în timp ce unele provin din alegerile slabe pe care le face filmul pe parcurs.

Am văzut filmul o singură dată, atenție, și gândurile mele se reunesc în continuare. Dar iată câteva puncte în care am simțit că Rogue One s-a închis sub propria greutate.

Pasager regulat

Rogue One a încercat să călătorească prea mulți ani lumină într-un singur film. Rezultatul final a fost că scenele și personajele au fost împrăștiate.

Începem pe planeta natală a lui Jyn Erso, unde rămânem o vreme cu familia ei, trăind tragedia morții mamei sale și răpirea tatălui ei. Saw Gerrera intră în scenă pentru a o salva, dar am rămas fără o înțelegere clară despre cine este, cum este apropiat de familia Erso și de ce este alegerea lor de a crește și proteja copilul orfan.

Reuniunea dintre Jyn și Gerrera, acum extremist rebel, mai târziu în film nu prea poate face față acestei distanțe.

După un început lâncos, ne-am mutat cu 15 ani înainte într-o pauză de închisoare. Dintr-o dată, Jyn este salvat, identificat și informat rapid despre situația Alianței și rebeliunea lor naștere. Apoi ne îndreptăm spre Jedha, o planetă deșertică cu un fler distinct din Orientul Mijlociu. Apoi plecați la o unitate de cercetare imperială. Apoi înapoi la baza rebelilor. Apoi pe planeta insulară Scarif.

Este o mulțime de alergări pentru un film. De fapt, este atât de multă călătorie, încât multe conversații cheie se întâmplă de fapt în timpul salturilor de hiperspațiu, cu linii stelare care trec prin ferestre. După un timp, am început să am senzația că unele personaje rămâneau în urmă în amestec.

Chirrut Îmwe și Baze Malbus erau fascinanți când i-am întâlnit prima dată, dar până la sfârșitul filmului au început să se simtă de prisos.

Pilotul imperial dezertat, Bodhi? După mai mult de două ore, încă nu știu nimic despre el.

Prea mult lucru bun

Am impulsul ca studioul sau scriitorii sau cine a vrut să-l includă pe Darth Vader în film. Dar, cel puțin la ochiul meu, de fiecare dată când pășea pe ecran, simțeam că privesc cu totul un alt film.

Nu sunt pe deplin sigur de ce este asta.

Este din cauză că rolul lui Vader a fost întărit sau redus la un moment dat după finalizarea filmărilor inițiale? Acesta este doar un zvon. Oare pentru că vocea și intonația lui James Earl Jones erau subtil diferite? A fost pentru că era un alt actor în celebrul costum negru? Poate.

Știu doar ce am simțit, ce am văzut când am urmărit scenele lui Vader. Se simțeau gratuite și păreau ieftin.

În momentul în care Vader alerga pe acele nefericite trupe rebele pe coridoarele navei amiral stricate, mă zvârcoleam în scaun și îmi dădeam ochii peste cap. Vader nu se simțea amenințător. Arăta doar prostesc, ca un cosplayer pe un set puțin prea mic.

Poate că ar fi fost mai bine să arăți mai puțin Vader în general și să-l ții mai mult în umbră.

Arme Cassian

Unii recenzori au spus că personajul lui Cassian Andor a fost interpretat slab pe tot parcursul filmului, că actorul Luna nu a îndeplinit rolul pe cât ar fi putut. De asemenea, l-am găsit pe Andor lipsit, dar nu cred că este vina Lunei deloc.

Îi dau vina pe informatorul anonim că Andor se întâlnește la începutul filmului.

Pe acea alee, Andor ia decizia dificilă de a-l ucide pe săracul om, mai degrabă decât să-l tragă în spate în timp ce scapă. Momentul respectiv este acolo, după părerea mea, pentru a-l stabili pe Andor ca un om bun dispus și capabil să facă lucruri rele în numele Alianței. Acesta stabilește întregul său personaj, inclusiv decizia sa de a nu-l asasina pe Galen Erso și decizia sa de a se răscumpăra alăturându-se lui Jyn în misiunea sa de sinucidere pentru a recupera planurile Death Star.

Dar acea bucată inițială din alee este atât de prost executată încât scade orice altă scenă în care se află Andor pentru restul filmului.

După părerea mea, acea scenă trebuia să-l facă pe Andor să pară mai întunecat și mai ambiguu în motivele sale. Mai degrabă decât panicoasă și stridentă, acel informator trebuia să aibă o legătură personală cu Andor. Să-l ucizi trebuia să însemne ceva.

Din păcate, asta nu s-a întâmplat și Luna își asumă vina pentru asta.

Acoperirea focului

Îmi place mai mult decât majoritatea un film bun de război. Așa că, când am auzit că Rogue One este un film de război, m-am emoționat destul de mult. Dar pe ecran, în special în timpul celui de-al treilea act, am fost dezamăgit.

La început am crezut că ambuscada lui Jedha a fost excelent împușcată. Mi-a amintit de Black Hawk Down, atât în ​​verticalitatea bătăliei, cât și în modul în care a stabilit liniile de front și plasarea forțelor inamice.

Bătălia cu arme, artele marțiale și umorul presărat pe tot parcursul luptei au făcut-o memorabilă. Dar a povestit și o poveste.

Când l-ați văzut pe Andor lăsându-l pe grenadarul lui Saw Gerrera, protejându-l pe Jyn care se acoperise în spatele tancului imperial schilodit, ați putut înțelege de ce a luat focul. Acesta a informat despre modul în care extremiștii rebeli i-au tratat pe amândoi mai târziu și a contribuit la avansarea poveștii.

Nu același lucru se poate spune și pentru bătălia climatică de pe sol de pe Scarif.

Problema pentru mine a fost că nu existau linii frontale clare. Nu a existat un punct specific pe care Imperialii să încerce să-l apere și, în timp ce rebelii aveau obiective, erau ambigui.

Nu este nimeni aici suficient de curajos ca să meargă la comutatorul respectiv? Vă rog, cineva nu va conecta cablul și va reconecta dispozitivul?

Pe ecran se citea ca o serie de lupte disparate, fără legătură, un amestec de vinete care arată inițiativa individuală a soldaților fără nume pe o plajă. Oameni pe care nu-i cunoscusem niciodată, nu aveau nicio legătură cu nimic, mureau curajos în timp ce alergau din acoperiș în acoperiș spre. nimic.

Compararea cu Salvarea soldatului Ryan nu este chiar corectă, deoarece este una dintre cele mai bune aterizări amfibii prezentate vreodată pe film. Dar când folosești scena inițială a filmului ca model conceptual, poți începe să vezi unde s-ar fi putut descurca Rogue One mai bine.

Când Tom Hanks ajunge în Normandia, Franța, are un obiectiv - să deschidă o ieșire prin stânci pentru a permite S.U.A. armură pentru a se deplasa de pe plajă. El și oamenii săi se îndreaptă întotdeauna spre acel obiectiv, presând înainte în timp ce își pierd bărbații în stânga și în dreapta. Acesta este obiectivul care permite bătăliei să spună o poveste și să-și dezvolte personajele. Arată publicului ce înseamnă pentru ei să-și sacrifice viața pentru un scop comun, oferind acel obiectiv.

Bătălia climatică a lui Rogue One pur și simplu nu face asta pe teren. Sunt doar tot felul de alergări în spatele cutiilor, încercând să-și facă cât mai multe daune unul altuia.

La punctul culminant al bătăliei, când Deathtroopers îmbrăcați în negru aterizează pe plajă, habar n-am unde aterizează sau de ce. Această structură slabă irosește complet scena după moartea lui Chirrut Îmwe. În acel moment, Malbus decide să facă o acuzație de sinucidere cu blasterul său greu, dar publicului nu i se arată niciodată ce realizează prin sacrificiul respectiv.

Astăzi, în zilele de după ce am văzut filmul pentru prima dată, încă nu am idee.

Voi revedea Rogue One și în curând. Poate că îmi va plăcea mai mult. Poate că am greșit totul. Nu ezitați să mă anunțați în comentariile de mai jos. Dar chiar acum, acest lucru este departe de filmul meu preferat Star Wars.

SPOILER DISCUȚIE GRAVĂ A ROGUE ONE

Ultimul act s-a simțit în întregime ca și cum ar fi fost dintr-un alt film. Ni s-a spus tot timpul că scopul francizei Stories era să spunem povești care nu puteau fi spuse în titlurile principale. Și remorcile ne-au dat impresia că acesta va fi un fel de thriller de spionaj în care oamenii în care nu am avut încredere intră adânc în Imperiu pentru a recupera planurile stelei morții. Și prima bucată a filmului a fost configurată - avem practic înscenarea unui jaf climatic, cu adunarea unui grup divers de personaje, toate cu abilități unice - și apoi filmul devine brusc PSYCH! TIMPUL PENTRU CLIMAXUL X-WING obișnuit. În cazul loturilor secundare, „singurul tip trebuie să le spună rebelilor care încearcă în prezent să deschidă scutul că într-adevăr trebuie să deschidă scutul”.

De asemenea, Shadows of the Empire-ass Jyn Erso VS TIE Fighter moment fiind spălat pentru o confruntare cu cap-dude; primul lovește într-un punct culminant în care sunt eroii noștri singuri împotriva Imperiului. Acesta din urmă se potrivește filmului pe măsură ce a ieșit, unde apare o armată și chiar șansele. Este o schimbare plictisitoare.

Probabil că nu este o comparație corectă pentru a pune un război între două state naționale la o bătălie de gherilă. Rebelii nu erau acolo pentru un anumit obiectiv - întregul punct era haosul. „Faceți ca 10 bărbați să pară 100”. Aveau nevoie ca armata imperială să fie distrasă, astfel încât Jyn & co să poată obține casetele.

Da, am crezut că bătălia este destul de clară. Băieții de la sol nu au avut nicio direcție decât cea necesară pentru a crea o distragere uriașă. A fost întregul punct. Creează haos în timp ce ne infiltrăm în bază

Și au adus rucsacul.

Trebuie să nu fiu de acord cu Vader în ultima parte, care a fost cu ușurință cea mai bună parte a filmului pentru mine.

Da, a fost un serviciu al fanilor, dar a fost un serviciu extraordinar al fanilor să văd unul dintre personajele iconice din film pentru a fi din nou în acțiune într-un film propriu-zis. Nu ca un adolescent plâns, ci ca o icoană a terorii.

De asemenea, am râs de „sufocarea ambițiilor tale”. Haha

De asemenea, nu sunt de acord cu Charlie. Am văzut filmul acum 2 zile și nu am putut să nu mă mai gândesc la acea scenă (sfârșitul), mai presus de orice altceva din film. L-a reinstituit instantaneu pe Vader drept ticăloșul pe care știam cu toții că este în trilogia originală. Probabil că va trebui să fim de acord să nu fim de acord, pentru că nu pot vedea cum „părea ieftin”. Mi s-a părut unul dintre cei mai buni foști Jedi din toate timpurile, care și-a folosit puterea și abilitățile pentru a-și șterge dușmanii și mi s-a părut un film de groază, care ... pentru a scăpa de tonul dintr-un film Star Wars ... impresionant. Cel mai impresionant.

Și linia „sufocare”, pentru mine, se simțea exact ca ceva ce i-ar fi spus în filmele originale unui ofițer imperial. Am crezut că a fost foarte bine făcut.

Se mișcă sălbatic, scenei îi lipsește aceeași compoziție expertă din restul filmului. Costumul arată mai degrabă ca o replică a lui Vader din anii 70 decât un costum de film funcțional.

Scena este bine scrisă, dar sincer, aș fi preferat să am acea scenă cu Palpatine și să-l trimit pe Vader ca urmare a încercării jalnice de ambiție a pelerinelor albe.

Dacă tot ar fi trebuit să fie Vader, l-aș fi lăsat în rezervor și mi-ar fi trebuit ca schimbarea dialogului de peste 80 de Jones să fie agitată de un rău, dar nu atât de vulnerabil Vrăjitorul din Oz.

Totuși ... toate acestea au spus, ceea ce văd peste tot este că, cu cât oamenii de teatru/proiector au văzut asta mai frumos ... cu atât mai mult aduc la iveală toate momentele neobișnuite din vale.

Cushing a fost un deget mare de durere până când l-am văzut într-un teatru istoric mai ușor, destul de frumos.

Gâtul căștii era prea larg, iar obiectivul era prea roșu.

Sunt destul de sigur că acest lucru se datorează faptului că nu l-au modelat pe costumul Empire sau Jedi, ci costumul original din 1977 care avea un gât ciudat de lat.

Este amuzant, deoarece creierul meu încerca să-l corecteze în timp ce mă uitam ...

Au uitat și lanțul gâtului!

De acord. Scena finală cu Vader a fost partea mea preferată. A fost minunat să-l văd pe Vader puternic și nemilos în acțiune live. Până acum, am văzut asta doar la Rebeli.

Am fost dezamăgit de CG când a venit vorba de Tarkin și Leia. De asemenea, în timp ce mi-a plăcut foarte mult ca scena lui Vader să fie terifiantă, ceva pur și simplu nu arăta bine. Nu am putut pune degetul pe el - era costumul? A fost forma actorului? Mișcarea lui? Nu știu. Cred că a fost un film bun, dar primul (de la E.1-3) care nu a fost la înălțimea așteptărilor. Dar încă mult mai bine decât E.1-3!

Îl iubeam pe Vader în film, dar am crezut că felul în care umbla actorul are mai mult fler decât actorul original, care avea un mers mai restrâns. Ceva pe care l-am observat cu adevărat a fost că a fost atât de mișto să-l fac pe James Earl Jones să facă vocea. Dar era un necunoscut pe atunci și acum este o stea bine cunoscută, cu o voce și mai cunoscută (aceasta este CNN). Așa că mi s-a părut că ar fi fost James Earl Jones în loc de Darth Vader. Oricum sunt doar gânduri întâmplătoare și mi-a plăcut foarte mult Rogue One. Emoționant și m-am gândit destul de emoțional.

Cred că este mai mult faptul că odată cu faptul că este vorba de chipuri umane, tehnologia s-a remarcat mai mult, la fel și cu Clu în Tron Legacy. Actorii lui Gollum și Davey Jones nu aveau o formă asemănătoare cu cine au descris pe ecran, dar fiind creaturi fantastice am privit în mare parte peste „ciudățenii”, în timp ce cu un om se disting mai mult.

Da. Asta este. Știm cum arată o față umană ... o față extraterestră, știm că este CG, așa că o iertăm. Dar o față umană a unui actor/actriță bine cunoscut, este ușor de observat „ciudățenii”.

În plus ... în scena „Vader ucide pe toată lumea”. Apoi i-au schimbat complet stilul de luptă. Într-o nouă speranță (care aparent are loc în decurs de o săptămână de la sfârșitul lui Rogue One), Vader folosește un stil de luptă Kendo împotriva lui Obiwan. Kendo folosește ambele mâini. Așa că am crezut că este ciudat să-l văd folosind acest tip de stil de luptă Iaido (cu o singură mână).

Într-una se luptă cu mofturi, în alta se duelează cu un maestru Jedi. Poate că asta explică diferența de stiluri? El are nevoie de o mână pentru a face apucările/aruncările Forței, dar probabil este mai greu să folosești o apucare a Forței pe o altă persoană care este puternică în Forță, așa că folosește diferite tactici împotriva lui Obi-Wan.

Și rețineți, ultima dată când Vader l-a întâlnit pe Obi-Wan, Vader a pierdut. Acesta ar putea fi un motiv suficient pentru ca abordarea sa la acel duel să fie diferită.


Cu această explicație, are mult mai mult sens. Nu m-am gândit niciodată așa ... Mulțumesc!

Da, acest lucru rezumă destul de mult problemele pe care le-am avut cu filmul.

Mi-a plăcut, nu mi-a plăcut.

Toate acestea sunt puncte bune.

Așa cum au subliniat alții, Vader nu avea niciun sens în contextul O nouă speranță. Vader-ul pe care îl vedem lovind fundul în Rogue One nu este același Vader care ajunge pe nava Leia în A New Hope. Dacă ar fi fost el, ar fi levitat toate trupele și apoi ar fi sugrumat-o pe Leia până când ea va mărturisi.

Recunosc că a fost distractiv să vezi acea versiune a lui Vader la sfârșitul lui Rogue One, dar nu are sens pentru Vader pe care ar trebui să-l facă câteva minute/ore mai târziu.

Întregul act de ultimă oră m-a bătut cu adevărat pentru că a fost atât de hokey. Empire are un centru de date special, care are o coloană centrală de 20-40 de etaje cu hard disk-uri, cu un dispozitiv de extracție acționat manual și există un terminal exterior pentru conectarea hard disk-urilor și această platformă complet inutilă care iese din clădire la 100 de picioare, cu un alt ridicol terminal pentru vizarea antenei? Serios?

Este cu adevărat mai ridicol decât arborii gigantici inexplicabil fără fund din episoadele I, V și VI?

Fiind faptul că Vader are practic leucemie terminală, nu este deloc surprinzător faptul că a fost cu mult mai puțin de 100% la câteva ore după scena de pe hol.

Acestea se simt super nitpickey pentru mine. După TFA, acest film a fost uimitor și am simțit că toate deciziile lor au fost cu adevărat solide. Nicio plangere.

Nu știu de ce este atât de important să ai povestea lui de viață, pentru că nu despre asta este vorba în film. Adică să fim corecți, nu știi niciodată în episodul IV cum Leia îl cunoaște pe Kenobi sau de ce îl caută sau cine este el până când începe să bombănească despre vrăjitorii spațiali și spatele laserilor. Întrucât precelul nu s-a întâmplat încă, acel personaj este doar paradropped de nicăieri.

Cred că secvența de introducere a Rogue One este o modalitate mult mai bună de a introduce personajul principal și motivațiile ei decât, să zicem, un zid de text. Tatăl este luat de Imperiu pentru a construi o superarmă. Mama moare. Fiica fuge de Imperiu. Gerrera este un prieten de încredere.

Voi spune că filmul trece prin multe locuri și oameni în primul act, doar pentru a începe intriga reală. S-a simțit un pic cam lent de lansat din cauza asta, dar odată lansat, nu cred că există atât de multe călătorii decât alte filme Star Wars.

Se presupune că este un tip bun, dar ucide doi soldați de furtună fără să încerce nici măcar subtilitatea, apoi îl ucide pe celălalt cu sânge rece. Cred că scena îl stabilește ca un tip dispus să facă orice pentru misiune, chiar dacă înseamnă uciderea informatorului, care trebuie să fie o marfă oarecum rară. Înseamnă ceva.

Pe de o parte, orice încercare de a stabili o conexiune personală într-o scenă de două minute probabil că nu ar fi funcționat.

Probabil punctul operațional, faceți o mare distragere a grăsimilor aprinzând focuri peste tot. Obiectivul este declarat clar ca „distrage atenția întregii armate inamice în timp ce îndeplinim misiunea reală” și a fost destul de distractiv.