Articolul revistei academice European Research Studies

rolul

Extras din articol

În ceea ce privește nestabilitatea politică și economică, există o problemă critică legată de urmărirea unei politici eficiente de substituire a importurilor în economia națională a Federației Ruse în scopul asigurării securității economice a țării în ansamblu și, în special, a regiunilor sale. În ultimii 4 ani s-au făcut pași serioși în acest aspect.

În ciuda faptului că literatura economică are lucrări cu privire la problemele legate de substituția importurilor, cercetările teoretice și metodologice și științifice și practice sunt în principal fragmentare. Pasivitatea cercetătorilor naționali în dezvoltarea problemelor de substituție a importurilor se explică prin numeroase motive: posibilitatea de a depăși deficitul mărfurilor naționale cu ajutorul importului; stereotipul opiniilor, adesea nestipulate, despre o calitate superioară a produselor importate; și un sistem care funcționează fără probleme de comercializare a produselor și logisticii legate de primirea mărfurilor pe piața globală (Economist Intelligence Unit: Rating of the World Countries according to the Level of Food Safety in 2014).

Odată cu aceasta, dominarea importurilor este însoțită de numeroase riscuri pentru țară, inclusiv utilizarea dependenței de import în scopuri politice de către partenerii noștri occidentali (de exemplu, introducerea sancțiunilor pe termen lung). Practica mondială arată că aceasta este substituirea importurilor, care este un instrument eficient pentru optimizarea importului. Pentru prima dată în istorie, cercetătorii au început să dezvolte principiile de bază ale strategiei de substituire a importurilor în timpul Marii Depresii (în anii 1930), când America Latină și alte țări căutau modalități de a se retrage din stagnare și de a obține creșterea economică. O astfel de politică a fost denumită „industrializarea care substituie importul”. Economistul argentinian R. Prebisch (care și-a publicat teoria în 1950), și economistul suedez G. Murdal (1957) au insistat asupra schimbării politicii structurale din cadrul economiei naționale și au devenit cunoscuți ca „structuraliști” (Bruton 1989).

Acești cercetători au insistat să aplice politica protecționismului în raport cu propria industrie grea și economia națională, precum și cu privire la protejarea zonelor promițătoare și a reglementării universale a statului. Potrivit structuralistilor, protecția industriei naționale este urgentă pentru țările în curs de dezvoltare, iar industria trebuie să devină mai stabilă și mai matură sub protecția statului (Bruton, 1988; Robbins, 2013; Kormishkina și Semenova, 2016). Prin prezenta, se presupune că se utilizează atât metode monetare cât și fiscale de reglementare de stat în cadrul politicii de protecție (Edwards, 1993).

Conform acestei teorii, esența politicii de substituție a importurilor este următoarea: statul dobândește controlul asupra întreprinderilor cheie din industria de producție și prelucrare și apoi oferă acestor întreprinderi diverse privilegii în scopul producerii de bunuri la nivel local și fiind analog cu cele importate. ...

Abonați-vă la Questia și bucurați-vă de:

  • Acces complet la acest articol și peste 14 milioane în plus din reviste academice, reviste și ziare
  • Peste 83.000 de cărți
  • Acces la instrumente puternice de scriere și cercetare