Sârmă de canabis

Interesele comerciale proeminente au probleme cu regulile propuse

Jim Boldt 8 iunie 2013

Trei interese de afaceri importante, cu o istorie puternică, se pronunță cu regulile propuse

preocupări

Impozite și locații comune

Trei interese comerciale împărtășesc obiecții puternice și logice față de secțiuni din regulile propuse de LCB pentru punerea în aplicare a I-502, legea privind canabisul de agrement din Washington. Susținând că „actualii participanți la întreprindere MMJ ... funcționează în afara legilor și reglementărilor actuale din Washington MMJ” și că „principalele (cantitatea de plante) nu sunt urmate de marea majoritate a unităților MMJ indiferent dacă produc sau comercializează cu amănuntul” Charles Marcus de la SCG 206 solicită LCB să reconsidere regulile propuse pentru prevederile privind colocalizarea creșterii recreative cu participanții la MMJ și afirmă că „marea majoritate” a participanților la MMJ actuali nu plătesc impozite.

Adevărul în ambalaje

Tom Leaptrott, președintele Quantum Leap Packaging din Poway, California, extinde contribuția grupului către LCB cu privire la regulile lipsei unei proceduri pentru a câștiga și a oferi încredere publicului cumpărător că cannabisul este de fapt ceea ce pretind comercianții cu amănuntul, cultivat acolo unde este identificat., și controlat pentru utilizare în stare. În răspunsul său oficial la regulile propuse, Leaptrott afirmă că sugestiile sale (de mai jos) vor oferi un „grad mai mare de control și vor oferi consumatorului final un anumit grad de încredere că pachetele pe care le cumpără provin de la un producător autorizat reglementat de statul Washington. ”

Securitate

A treia problemă discutată în cele trei părți sumittal abordează securitatea video sau securitatea în general. O altă problemă legată direct de ceea ce unii numesc alocație federală. Brent Gable, Director Dezvoltare Afaceri, și-a transmis joi scrisoarea către LCB, subliniind că „este nevoie de mai multe detalii și clarificări pentru a se asigura că filmările de supraveghere video sunt de o calitate utilizabilă pentru multitudinea de licențiați. WSLCB și forțele de ordine vor beneficia foarte mult de a avea standarde video mai stricte în timpul oricărui incident și/sau înregistrări de supraveghere video. ”


Coliziune sau topire?

LCB este așezat într-o intersecție a unei comunități MMJ vechi de un deceniu și a unui camion cu mari mari canabis care coboară pentru o coliziune. Avocații MMJ s-au arătat de-a lungul timpului cu I-502 și susținătorul acestuia susține că MMJ nu ar fi afectat. Cu afirmațiile lui Charles Marcus, ale forțelor de ordine și ale directorului LCB însuși că platforma MMJ din Washington este „peste 90% frauduloasă”, se trasează linii pentru orice altceva decât un protocol datorat fără daune.
.
Nota editorului

Apelurile și e-mailurile către liderii comunității și avocații MMJ nu au produs încă un răspuns la afirmațiile făcute de acești jucători de „mari mari canabis”. Așteptare.

Scrisori către LCB de la Business Leader

SCG 206, LP
2234 1 AVE
Seattle, Washington 98121

Către: WSLCB
De la: Marcus Charles

Vă mulțumim pentru oportunitatea de a comenta despre proiectul de reguli lansat recent.

Suntem încântați de oportunitatea potențială pe care acest întreg experiment social o oferă statului nostru, precum și posibil întregii noastre țări. Conștiința națională ne urmărește și cum avansăm această industrie.

Din păcate, avem, de asemenea, o îngrijorare serioasă că proiectele de reguli, în forma lor actuală, par să treacă cu vederea. Ar trebui adoptate alte cerințe pentru a crea un mediu în care participanții cu reputație pot intra pe o piață de canabis (care urmează să fie legală) care funcționează în mod eficient (și în prezent) în afara oricărei reglementări serioase sau a unei autorități fiscale sub forma Marijuanei Medicale (MMJ).

În opinia noastră personală, marea majoritate a actualilor „participanți la întreprinderi MMJ” operează în afara legilor și reglementărilor actuale din Washington MMJ.

După cum probabil știți, legea noastră actuală limitează orice grădină comunitară la 45 de plante și fiecare punct de acces trebuie să aibă propria grădină comunitară exclusivă desemnată din care provine aprovizionarea sa. După cum ați văzut în mod direct, acele două directori principale nu sunt urmate de marea majoritate a vremii stabilirii MMJ pe care o produc sau o comercializează cu amănuntul.

Dacă acestor tipuri de participanți li se permite să intre pe această nouă piață legală, probabil că vor înconjura orice noi reglementări pentru a maximiza profitul cu prețul siguranței publice și pentru a evita plata impozitelor, în aceeași materie pe care o ignoră în prezent legile existente privind grădini comunitare.

În cele din urmă, preocupările noastre se axează pe trei puncte principale:

1. Deoarece există o piață MMJ actuală care funcționează cu o reglementare sau o obligație fiscală atât de redusă, trebuie să existe o regulă conform căreia „canabisul recreativ” nu poate fi produs nici în aceeași locație fizică cu MMJ, nici de către vreuna dintre părțile reale de interes implicate în prezent în Producția, prelucrarea sau vânzarea cu amănuntul a MMJ în statul Washington.

Părțile interesate trebuie să aleagă setul de reglementări și prin ce set de legi sub care intenționează să opereze și să le fie fidel atât în ​​spirit, cât și în scrisoare pentru întreaga lor întreprindere comercială. Este o alegere simplă MMJ sau canabis recreativ.

Acest lucru este necesar pentru a se asigura că participanții nu „joacă sistemul” pentru descurajarea întregii piețe reglementate de canabis recreativ și colectarea ulterioară a impozitelor pentru stat.

2. Dacă „adevăratele părți de interes” și „angajații” trebuie să fie rezidenți ai statului Washington, așa ar trebui să fie și „finanțatorii”. Fără această prevedere, integritatea finanțatorilor va fi dificil de determinat, chiar și cu verificări de fond.

Și, cel mai important, această diferență ar putea fi singurul catalizator pentru o provocare federală, deoarece în afara capitalului de stat va face de fapt Clauza de comerț interstatal a guvernului federal o problemă de prim-plan.

3. Suntem capitalisti de piata libera. Orice participanți autorizați care doresc să funcționeze în conformitate cu regulile de agrement (și, de asemenea, dispuși să se asigure că sunt colectate și remise taxele corespunzătoare) ar trebui să li se permită să participe la această nouă industrie.

Spre deosebire de alte industrii mature, care sunt extrem de impozitate și foarte reglementate, această industrie este la început. Practicile normale, dar numai cele mai bune practici, nu au fost încă încorporate în industrie în ansamblu. Versiunea de urmărire și securitate a unui participant va fi foarte diferită de cea a altuia. Și, de fapt, ar putea fi creat în mod intenționat pentru a elimina capacitatea de audit de aplicare.

Deci, ca funcție de înființare a acestei noi industrii, credem că WLSCB are datoria de a stabili un standard minim robust pentru urmărire și securitate. Dorim să vă indicăm comentariile atât ale lui Tom Leaptrott, cât și ale lui Brent Gable, incluse în continuare în ambele Anexe A și B.

Nu pledăm pentru utilizarea vreunui software sau hardware specific, ci doar cea mai adecvată configurație posibilă pentru a asigura siguranța publică și colectarea impozitelor.

Din nou, apreciem oportunitatea de a comenta. Așteptăm cu nerăbdare să colaborăm cu dvs. pentru a elabora reguli care să asigure o piață robustă, dar cu reputație, pentru canabisul recreativ.

Multumesc pentru timpul acordat,

Marcus Charles
SCG 206, LLC

Vă mulțumim că ați permis Quantum Leap Packaging să trimită sugestii pentru modificarea regulilor pentru WAC 314-55 legate de licențierea, prelucrarea și ambalarea marijuanei. De asemenea, dorim să vă mulțumim că ați acordat timp pentru a ne permite să prezentăm prezentarea noastră power point luna trecută. Sperăm că am oferit comisiei o mulțime de posibilități de a ne gândi la ambalarea și urmărirea pachetelor prin sistem.

După examinarea documentului, am propus un limbaj, credem că ar îmbunătăți programul, ar oferi un grad mai mare de control și ar oferi consumatorului final un anumit grad de încredere că pachetele pe care le cumpără provin de la un producător autorizat reglementat de statul Washington. Conceptul propunerii noastre va permite statului să urmărească și să urmărească fiecare etapă a procesului pentru a asigura conformitatea și colectarea veniturilor. Acest lucru va oferi, de asemenea, controale adecvate pentru a contribui la satisfacerea potențialelor preocupări ale autorităților federale și va oferi un factor de descurajare puternic pentru elementele criminale care altfel ar putea profita de un sistem mai slab care nu este capabil să autentifice ambalajul și procesul la fiecare etapă.
Controlul pachetelor printr-un sistem solid de urmărire și urmărire care are un anumit nivel de sofisticare este esențial pentru a evita intrarea produsului contrafăcut în fluxul de produse și pentru a menține părțile interesate încrezătoare că acest program este viabil pe termen lung și că statul colectează tipul de venit pe care îl au au prognozat. Regulile menționează doar că ambalajul trebuie urmărit de la sămânță la produs. Nu sunt menționate alte criterii. Acest lucru lasă multiple interpretări ale ceea ce este cu adevărat necesar și încercăm să clarificăm cerințele.

Recomandările de urmărire și urmărire sunt probabil cele mai dinamice și vor avea un impact uriaș asupra succesului implementării. Sugerăm insistent comisiei să revizuiască aceste modificări propuse. Acestea sunt concepute pentru a se asigura că statul are un nivel ferm de control, au un grad ridicat de încredere că produsele contrafăcute de la producătorii din și din afara statului nu intră pe piață și oferă grupului de aplicare a impozitului pe venit un nivel de colectare tehnici necesare acestui segment imens de afaceri cu amănuntul. Multe dintre aceste modificări urmează același tip de logică care există în sistemul de timbre fiscale pentru țigări, adăugând în același timp noi tehnologii de urmărire și manipulare. Sistemul de urmărire și urmărire pe care îl propunem este o tehnologie dovedită, care poate fi personalizată pentru stat.

Am adăugat, de asemenea, specificații la tipul de ambalaj necesar ținând cont de calitatea produsului (prospețime), termenul de valabilitate, rezistența la manipulare și funcționalitatea. Grosimea minimă ajută la calitate, dar îngreunează și deschiderea ambalajelor și accesul copiilor. Regula legată de a avea o fereastră deschisă permite consumatorilor să vadă ce cumpără de fapt, ceea ce face mai dificil pentru alte materiale să fie în pachet. Aceste reguli vor permite comercianților cu amănuntul să decidă dacă doresc pachete rezistente la miros sau care admit miros pentru selectarea produselor în funcție de tipul de materiale și de grosimea pachetului. De asemenea, menționată în modificări, este adecvată publicitatea monitorizată și definită de WSLCB.

Toate produsele trebuie să fie sigilate termic și să nu poată fi deschise într-un punct de vânzare cu amănuntul. Este esențial ca, odată ce un pachet părăsește un procesor, să nu poată fi adăugate alte materiale străine, ambalajul sigilat asigură acest lucru. Acest ambalaj oferă, de asemenea, încredere că materialul testat de la cultivatori va fi același cu produsul cumpărat de la locația de vânzare cu amănuntul. Este imposibil să resigilăm un produs de vânzare cu amănuntul odată ce acesta a fost deschis fără să prezinte semne de manipulare.

Pe baza experienței noastre în sistemele de ambalare și urmărire, considerăm că aceste modificări propuse sunt o necesitate. Dacă doriți să vă întâlniți mai departe cu echipa noastră pentru a explica recomandările sau pentru a pune întrebări, nu ezitați să contactați Jessica Bork.

Tom Leaptrott
Președinte
Ambalaj Quantum Leap

Pagina 15: (4) Trasabilitate: Pentru a preveni diversiunea și pentru a promova siguranța publică, licențele de marijuana trebuie să urmărească marijuana de la semințe la vânzare. Licențele trebuie să furnizeze informațiile solicitate pe un sistem specificat în WAC 314-55-105.

Modificări recomandate la cerințele de securitate pentru WSLCB I-502

După revizuirea cerințelor de securitate actuale prezentate în documentul de implementare WSLCB I-502, în special WAC 314-55-083, este nevoie de mai multe detalii și clarificări pentru a se asigura că filmările de supraveghere video sunt de calitate utilizabilă în multitudinea de licențiați. WSLCB și forțele de ordine vor beneficia foarte mult de a avea standarde video mai stricte în timpul oricărei revizuiri a incidentelor și/sau supravegherii video.
În plus, unul dintre cei mai importanți factori de luat în considerare pentru cerințele de supraveghere video este integrarea la sisteme terțe, cum ar fi un sistem de trasabilitate și un sistem de punct de vânzare (POS). Acest lucru ar indexa dovezile video la fiecare scanare a codului de bare din sistemul de inventariere, precum și la fiecare vânzare către public.

Ghid de supraveghere video recomandat

În încheiere, aș fi fericit să adresez orice întrebare, explicație sau clarificare pentru conținutul de mai sus, personal sau telefonic.

Multumesc ca ai luat in considerare

Brent Gable
Director, Dezvoltare Afaceri
http://www.openeye.net/

Sprijinul dvs. contează.

Jurnalismul de serviciu public este important astăzi ca oricând. Dacă obțineți ceva din acoperirea noastră, vă rugăm să luați în considerare să faceți o donație pentru a ne sprijini munca. Vă mulțumim că ne-ați citit lucrurile.