Devalorizarea de luni a rublei rusești și neplata temporară a datoriilor a fost inevitabilă, dar nu o soluție pe termen lung. Problema este o reformă economică fundamental defectuoasă pe care Boris Elțin a ținut-o pe linia de plutire cu un joc piramidal financiar. Acum s-a prăbușit. Ar fi o greșeală să oferim o salvare imensă a Occidentului, cu excepția cazului în care strategia de reformă, pe care Occidentul a forțat-o asupra Rusiei, este modificată fundamental.

prăbușește

Nu trebuie să uităm cât de puțini se așteptau la acest colaps în urmă cu o lună. La 13 iulie, Fondul Monetar Internațional a fost de acord cu un împrumut mare și a încurajat Rusia să schimbe o mare parte din datoria sa pe ruble pe termen scurt în obligațiuni pe dolari pe termen lung. Indicele pieței RTS din Rusia se situase la mijlocul anilor 130 în săptămâna precedentă, dar până la 20 iulie a crescut la 193. Șeful piețelor emergente ale Bank of America a fost unul dintre mulți care au proclamat că Rusia este „pe lista fricii”. . ”

O săptămână mai târziu, RTS revenea la 143 și până în aug. 13 ajunsese la 101. Vorbește despre volatilitate. Mai mult, sistemul bancar se oprise. În mod clar, soluția nu a abordat problema reală.

Devalorizările ajută țările cu deficit comercial. Dar Rusia continuă să aibă un excedent comercial mare. Dificultatea Rusiei este o depresie masivă de 10 ani, iar Elțin a încercat să îndepărteze consecințele politice ale acestora în marile orașe, menținându-și nivelul de trai artificial ridicat, în special la Moscova. Pentru a plăti subvențiile acordate acestor orașe, Elțin a redus investițiile cu peste 80%, a refuzat reforma agricolă, astfel încât să poată plăti fermierilor colectivi foarte puțin pentru recolta lor, să reducă serviciile medicale în afara celor mai mari orașe și a plătit salariile în aceste zone cu mare întârziere.

Având în vedere că investițiile sunt înfometate, industria nu a putut să se reorganizeze pentru a produce bunuri noi, iar agricultura nu a putut obține utilaje, îngrășăminte și pesticide. Producția de cereale în acest an este cu 50% mai mică decât în ​​cazul lui Mihail Gorbaciov, iar numărul de bovine, vaci de lapte și găini a scăzut cu aproximativ 75%.

Speranța de viață pentru bărbați, deja scăzută abismal în timpul comunismului la 63 de ani, a scăzut la 57. În Rusia au murit aproximativ 3 milioane de oameni care ar fi trăit dacă s-ar menține vechile rate ale speranței de viață. Lipsa medicamentelor și o dietă echilibrată au fost motive cheie.

Pe măsură ce sistemul a căzut acasă, Elțin s-a orientat din ce în ce mai mult către străini pentru bani. Dar a fost o schemă ponzi în care banii străini primiți o lună au fost folosiți pentru a plăti dobânzi ridicate la obligațiunile de 30 de zile de luna trecută. Pe măsură ce piramida a crescut, a crescut și plata dobânzilor. Întrucât investitorii privați, deja zguduiti de evenimentele din Asia, au refuzat din ce în ce mai mult să joace în joc, acesta s-a prăbușit.

Acum ne confruntăm cu o mizerie monumentală. Probabilitatea ca Elțin să fie răsturnat este mare. Singura lui speranță este să formeze o coaliție de politicieni experimentați, unii dintre ei comuniști, cu o nouă politică de reformă.

Alternativa este un conducător precum Gen. Alexandru I. Lebed, cu cele mai imprevizibile dintre consecințele politicii externe, practic toate neplăcute. Mulți apărători ai politicii de reformă a FMI din Occident îl văd pe Lebed ca pe un Augusto Pinochet care ar putea să-și facă politica să funcționeze doar dacă ar guverna cu o mână de fier și dacă Occidentul ar oferi o ultimă salvare uriașă. Dar nimeni care nu a citit ce a spus Lebed despre mormoni, evrei, fostul ministru de externe Eduard Shevardnadze și reformatorii Elțin - și cum a spus-o - nu poate avea nici cea mai mică credință că va urma cererile FMI și Occidentului.

O majoritate puternică și în creștere chiar și a tinerilor ruși din sondajele noastre din 1993 până în 1997 au considerat că sfaturile economice occidentale sunt motivate de dorința de a slăbi Rusia. Trebuie să contracarăm acest lucru. Toate importurile de alimente și medicamente din Rusia sunt acum mult mai scumpe. Avem nevoie de un program umanitar major - nu un împrumut, ci un cadou - de alimente și medicamente pentru a-i ajuta pe ruși să treacă iarna. Nu este doar în interesul nostru vital, ci o datorie morală, având în vedere rolul nostru de a impune marca noastră de reformă economică din 1991.

Dar practic dezastrul din Rusia ca urmare a dezastrului din Asia arată că trebuie să ne revizuim înțelegerea dezvoltării economice. Investițiile sunt esențiale pentru creștere, iar investițiile interne trebuie aproape întotdeauna să preceadă investițiile străine la scară largă. Atunci când instituțiile de piață sunt slabe, investițiile trebuie susținute de guvern. Țările cu industrii infantile au nevoie de protecționism, precum SUA a făcut în secolul al XIX-lea.

Dacă se introduce o astfel de politică, mulți vor vorbi despre sfârșitul reformei. În schimb, ar însemna începutul unei perioade de reformă reală. Occidentul trebuie să joace un rol mai degrabă constructiv decât distructiv în schimbările care urmează, deoarece consecințele politicii externe vor fi mari.