Istoria ne vorbește despre nenumărați bărbați scurți care au atins măreția. Napoleon. Deng Xiaoping. Voltaire. Ludwig van Beethoven. James Madison.

studiul

Psihologii au speculat, poate fără îndoială, că succesul lor ar putea fi condus de un fel de complex paranoic care îi face să fie supracompensați - pentru ceea ce ei percep ca dezavantaje ale staturii lor - fiind mai agresivi și mai ambițioși decât restul dintre noi.

Se pare că, la urma urmei, poate exista ceva pentru aceste griji.

Bărbatul mediu în țările occidentale, inclusiv în Statele Unite, este acum la doar câțiva centimetri de șase picioare. Acesta este cel mai înalt lucru pe care l-au avut vreodată oamenii ca specie, iar problema înălțimii a devenit o obsesie în orice, de la alegeri politice până la cuplări de celebrități.

Analizând ADN-ul și datele socio-economice de la peste 120.000 de oameni din Marea Britanie, cu vârste cuprinse între 37 și 73 de ani, cercetătorii au ajuns la concluzia puternică că bărbații scunzi au, de fapt, ceea ce au numit „șanse reduse în viață”. Aceasta include lucruri precum nivelul de educație, veniturile și clasa de locuri de muncă. Studiul este publicat în The BMJ de miercuri.

Acesta nu este deloc primul studiu care a analizat o posibilă legătură între înălțime și succes (sau lipsa acestora). O treime din directorii executivi Fortune 600 s-au dovedit a fi mai înalți de 6'3 ", iar un studiu al Universității din Florida a constatat că oamenii care sunt mai înalți câștigă mai mult, pe inch, decât omologii lor mai scurți. Pe de altă parte, studiile au arătat că persoanele scunde pot fi mai susceptibile de a fi de tip gelos și de a muri de boli de inimă.

Cercetările anterioare au arătat, de asemenea, că a crește săraci și a nu avea o nutriție adecvată sau îngrijirea medicală este mai probabil să te facă scurt, ceea ce pare să ducă la o viață mai dificilă. Dar acea lucrare nu a reușit niciodată să demonstreze câte dintre rezultatele negative au fost cauzate de sărăcie și câte au fost datorate înălțimii.

Profesorul de genetică de la Universitatea din Exeter, Timothy Frayling, un coautor al studiului, l-a numit „chestiunea clasică a puiului și a ouălor care este pe primul loc”.

Ceea ce distinge acest nou studiu, dincolo de dimensiunea sa masivă, este că cercetătorii au reușit să descurce cele două întrebări concentrându-se pe cele 396 de variante genetice care determină înălțimea, precum și pe înălțimea reală a participanților. Studiul a constatat că, dacă un bărbat ar fi predeterminat genetic să fie cu 3 centimetri mai scurt decât un alt bărbat, bărbatul mai scurt ar avea un venit anual cu 1.600 de dolari mai mic. De asemenea, au descoperit că cu cât ești mai înalt, cu atât este mai probabil să lucrezi într-un loc de muncă calificat sau profesional.

„Analiza genetică a furnizat dovezi că aceste asociații au fost parțial cauzale”, au scris cercetătorii.

Dar femeile?

Studiul a constatat că înălțimea nu are un impact atât de mare asupra succesului pentru femei, dar grăsimea corporală are.

Frayling și colegii săi au analizat 69 de variante genetice obișnuite asociate cu indicele de masă corporală sau IMC, o măsură a grăsimii corporale bazate pe înălțimea și greutatea dvs. și au constatat că femeile supraponderale se confruntă cu dezavantaje similare cu cele ale bărbaților scunzi.

Dacă o femeie este predeterminată genetic să cântărească cu aproximativ 14 kilograme mai mult decât o altă femeie, femeia mai grea ar avea un venit anual cu 1.600 dolari mai puțin și ar avea un nivel mai ridicat de ceva numit indicele de privare Townsend - care este o măsură a ceea ce nu Nu ai în viață, cum ar fi mașinile, o casă sau un loc de muncă.

„Aceste descoperiri au implicații sociale și de sănătate importante, susținând dovezi că persoanele supraponderale, în special femeile, sunt dezavantajate și că persoanele mai înalte, în special bărbații, sunt în avantaj”, au scris cercetătorii.

Într-un interviu, Frayling a spus că, deși studiul nu a aprofundat cauzele posibile ale legăturii, stereotipurile societății moderne despre forma și dimensiunea corpului ideal joacă probabil un rol.

"Există părtiniri conștiente și subconștiente cu privire la modul în care arată cineva", a spus Frayling. "Are acest factor discriminarea ocupării forței de muncă atunci când sunt intervievați pentru locuri de muncă sau încearcă să urce pe scara carierei? Discriminare socială atunci când vine vorba de alegerea colegilor?"

El a mai spus că va fi important să ne uităm la probleme interne, cum ar fi scăderea stimei de sine și depresia.

George Davey Smith, profesor de epidemiologie clinică, și Neil M. Davies, asociat de cercetare, ambii de la Universitatea din Bristol, au speculat într-o piesă de comentariu că s-ar putea juca și un „efect dinastic”. Aceasta se referă la ideea că oamenii ar fi putut moșteni nu numai înălțimea sau înclinația părinților lor pentru a fi supraponderali - ci și consecințele dezavantajelor cu care s-au confruntat în viață datorită staturii lor.

Ei au subliniat, de asemenea, că caracteristicile dorite ale corpului variază în funcție de cultură și timp și că în unele țări cu un IMC mai mare a fost asociat cu un succes mai mare.

Smith și Davies au menționat, de asemenea, o mare avertizare în interpretarea studiului; datele au fost preluate din Marea Britanie Biobank, un depozit național care include un procent mai mare de participanți cu studii superioare decât în ​​populația generală, dar mulți dintre cei cu studii superioare au fost renunțați la analiza finală din cauza modului în care una dintre întrebările educaționale a fost formulat.

Frayling a subliniat că, deși studiul poate părea nefast pentru bărbații cu vârste mici și femeile supraponderale, studiul arată un efect mediu asupra populației și nu determină în niciun fel soarta în viață.

"Există mulți, mulți bărbați mai scunzi și femei ușor supraponderale sau grase", a spus el, "care se descurcă mai bine decât omologii și colegii lor mai înalți și mai subțiri".