Afilieri

  • 1 Departamentul Sănătății, Nelson Mandela Metropolitan University, Port Elizabeth, Africa de Sud.
  • 2 Universitatea din South Wales, Pontypridd, Marea Britanie.
  • 3 Spitalul Universitar din Țara Galilor, Heath Park, Cardiff, Marea Britanie.

Autori

Afilieri

  • 1 Departamentul Sănătății, Universitatea Metropolitană Nelson Mandela, Port Elizabeth, Africa de Sud.
  • 2 Universitatea din South Wales, Pontypridd, Marea Britanie.
  • 3 Spitalul Universitar din Țara Galilor, Heath Park, Cardiff, Marea Britanie.

Abstract

Obiective: Eficacitatea dietelor cu conținut scăzut de carbohidrați (LCD) la persoanele cu diabet zaharat de tip 2 a împărțit comunitatea nutrițională. Această revizuire urmărește să reexamineze datele disponibile pentru a clarifica înțelegerea.

revizuire

Metode: O căutare cuprinzătoare a bazelor de date a fost utilizată pentru a identifica meta-analize ale LCD în diabetul de tip 2. Pentru a îmbunătăți calitatea studiilor analizate, au fost aplicate următoarele criterii de includere: studii randomizate de control ≥ 4 săptămâni la persoanele cu vârsta> 18 ani cu diabet de tip 2; un aport de carbohidrați ≤ 45% din aportul total de energie pe zi; și o evaluare a aportului alimentar la sfârșitul studiului. Studiile rezultate au fost supuse unei analize tematice.

Rezultate: Au fost identificate nouă meta-analize care conțin 153 de studii. Douăsprezece studii cu criteriile noastre de includere modificate. Nu au existat diferențe semnificative în markerii metabolici, inclusiv controlul glicemic, între cele două diete, deși pierderea în greutate cu un LCD a fost mai mare într-un studiu. Aportul de carbohidrați la 1 an în foarte LCD (Concluzie: Aportul total de energie rămâne predictorul dietetic al greutății corporale. Un LCD nu se deosebește de o dietă bogată în carbohidrați în ceea ce privește markerii metabolici și controlul glicemic. Este foarte posibil ca LCD-urile să nu fie durabile pe termen mediu sau mai lung, deoarece aportul de carbohidrați din dietele din cadrul studiilor converge adesea către un nivel mai moderat. Calitatea variabilă a studiilor incluse în metaanalize anterioare explică probabil constatările anterioare inconsistente dintre metaanalize.