Articole populare

Categorii

Statistici

Număr de vizionări:56.253 cea mai frecventă
Îi place:3.790 este cel mai frecvent
Nu-mi place:49
Comentarii:268
Durată:12:26
Încărcat:23.06.2020
Ultima sincronizare:2020-11-25 11:30

Lumea microscopiei nu este lipsită de propriile sale figuri controversate, astăzi discutăm despre Lynn Margulis și contribuțiile ei la lumea științei, precum și despre unele dintre credințele ei mai dăunătoare.

nerdfighteria

Călătoria către microcosmos este o producție complexă.
Aflați mai multe la https://www.complexly.com

Când vine vorba de lumea micro, există ceva pentru toată lumea.

Simțiți o rudenie cu bloburi care conțin adâncuri ascunse? Ei bine, există o mulțime de amoeba de înțeles.

Îți place coregrafia complexă? Ei bine, atunci s-ar putea să doriți să prindeți un spectacol de bacillaria. Și dacă acestea nu te atrag, există vânători, bijuterii vii și stiluri de viață complicate, de explorat.

Pentru microbiolog Dr. Lynn Margulis, extragerea a fost o simbioză. Microcosmosul este format din multe, multe organisme care nu ocupă doar același spațiu, ci colaborează.

Fie că este vorba de protecție, nutriție sau doar pentru un ajutor pentru a vă deplasa, aceste interacțiuni pot părea mici, dar implicațiile lor sunt enorme pentru toată viața de pe pământ. Prin a doua jumătate a secolului al XX-lea, dedicarea lui Margulis de a înțelege simbioza ne-a transformat înțelegerea nu numai a microbilor, ci și a noastră. Moștenirea ei este una complicată, înrădăcinată într-o încăpățânare care uneori a dat roade în înțelegerea științifică majoră, dar, de asemenea, a făcut-o să nu dorească să recunoască limitările muncii sale.

În esența eforturilor sale, totuși, este dedicarea către microbi și înțelegerea a ceea ce ne pot învăța despre lume. Lynn Margulis a publicat multe cărți și articole despre microbi atât pentru publicul academic, cât și pentru cel general. Dar poate că cea mai impactantă lucrare a ei a fost, de asemenea, una dintre primele ei, un articol publicat în 1967, la scurt timp după ce a început să lucreze la Universitatea din Boston.

Lucrarea a fost intitulată „Despre originea celulelor mitosante” și, în cele aproximativ 50 de pagini, Margulis a susținut că unele dintre organele din eucariote erau de fapt odată - cu mult timp în urmă - organisme procariote cu viață liberă. Ceea ce descria ea era teoria endosimbiozei, ideea că simbioza dintre un procariot străvechi în interiorul altuia a condus evoluția eucariotelor. Am discutat endosimbioza în propriul episod și este posibil să fi observat că joacă un rol recurent în viața microbilor pe care i-am acoperit.

Această teorie este acum atât de bine înțeleasă și are atât de multă putere explicativă încât, în acest moment, se simte ca un lucru pe care l-am cunoscut dintotdeauna. Dar, într-adevăr, bătălia pentru acceptarea teoriei endosimbiotice se desfășura încă în timpul vieții mele. Îmi amintesc că am fost învățat că acest lucru a fost probabil un lucru, nu că a fost cu siguranță.

În lucrarea sa, Margulis notează, de asemenea, că nu a fost primul om de știință care a luat în considerare rolul simbiozei în evoluție. Teoria a fost propusă pentru prima dată de botanistul rus Konstantin Sergeevich Mereschkowski în 1905, iar mai târziu oamenii de știință au sugerat că asemănarea pe care au observat-o între anumite organite eucariote și anumite organisme procariote era mai mult decât o simplă coincidență. Dar, în timp ce aceste fragmente de teorie endosimbiotică fuseseră în jur înainte de ea, Margulis a fost cel care le-a legat împreună. „Cu privire la originile celulelor mitosante” se concentrează pe trei exemple de ceea ce Margulis credea că sunt posibile evenimente endosimbiotice: evoluția mitocondriilor, cloroplastelor și flagelilor din origini potențial procariote.

În timp ce lucrarea nu descria niciun experiment propriu, ea s-a bazat pe lucrările predecesorilor săi pentru a oferi dovezi experimentale pentru ideile sale. Ea a descris, de asemenea, predicții pentru rezultatele experimentale viitoare care ar susține teoria. Rezultatul a fost o lucrare care nu a prezentat doar un argument, ci a prezentat o poveste de evoluție pe mai multe capitole, care s-a bazat pe înțelegerea de către Margulis a biologiei și chiar a chimiei atmosferice pentru a descrie modul în care simbioza ar fi putut conduce evoluția eucariotă și modul în care oamenii de știință ar putea să poată verifica acea poveste.

Această lucrare, „Cu privire la originea celulelor mitosante” a fost respinsă de mai mult de o duzină de ori până când a fost publicată în cele din urmă în Journal of Theoretical Biology. Și lucrarea ei a provocat destulă agitație, evidențiată și dezbătută atât în ​​format popular, cât și în format academic. Unii oameni de știință au fost la fel de captivați de ideea endosimbiozei ca și Margulis.

Alții au respins teoria ei direct. Într-o lucrare numită „Originea nesimbiotică a mitocondriilor”, autorii au scris că „deși teoria simbiotică poate fi plăcută din punct de vedere estetic, nu este convingătoare”. Dar, deși conversația ar fi putut deveni controversată, Margulis s-a lipit de teoria ei. Pentru ea, noțiunea că aceste organite ar fi putut evolua numai prin acumularea a mii de mutații era atât improbabilă, cât și neacceptată de dovezi.

Schimbarea lentă a făcut parte din povestea evoluționistă, dar nu a fost totul. Și a crezut că simbiogeneza va explica aceste schimbări mai imense, care au fost necesare istoriei eucariotelor. Așa că Margulis a continuat să experimenteze cu microbii ei și să investigheze limitele teoriei sale.

Dar la fel au făcut și alții. În 1978, Robert M. Schwartz și Margaret O.

Dayhoff a publicat „Origini ale procariotelor, eucariotelor, mitocondriilor și cloroplastelor”, care a reușit să concluzioneze experimental originile procariote ale cloroplastelor și a centralei preferate a tuturor, mitocondriile. Această lucrare a fost printre mai multe care ar confirma că Margulis a avut dreptate cu privire la aceste două organite în special. Dar la fel de important în știință ca ceea ce faci bine este ceea ce greșești.

Nicio dovadă experimentală nu a apărut în sprijinul teoriei lui Margulis conform căreia flagelii care ajută la mișcarea multor organisme eucariote erau inițial un organism propriu. Ea a crezut că inițial ar fi fost spirochete. Dar, deși flagelatele și alte aspecte ale teoriei sale nu s-au confruntat cu testele experimentale, Margulis ar continua să-și apere ideile.

Lynn Margulis s-a mutat în cele din urmă la Universitatea din Massachusetts Amherst, unde va sta până la moartea sa în noiembrie 2011. Într-un interviu acordat Revistei Discover doar cu câteva luni înainte de a muri, ea a spus: „Nu consider ideile mele controversat. Le consider corecte. ” Este o afirmație care poate părea admirabilă atunci când este citată împotriva istoriei teoriei endosimbiotice.

Dar în același interviu, Margulis a insistat că SIDA nu este cauzată de HIV, ci este cauzată de o spirochetă cauzatoare de sifilis care a fost într-un fel făcută nedetectabilă pentru toate examinările științifice și medicale din cauza. simbioză? Nu o să-i judecăm declarația aici, pentru că nu are niciun rost: în momentul în care a acordat interviul, au existat decenii de cercetări legate de SIDA cu HIV, precum și decenii de suferințe și decese din viața reală cauzate de virus. . Dar aceasta nu a fost singura dată când Margulis s-a angajat în ceea ce unii ar putea eufemiza drept „opinii controversate”, dar asta uneori o ducea pe deplin în teoriile conspirației.

Opera lui Lynn Margulis a făcut parte dintr-o lungă istorie a contrarianismului care ne atrage adesea, deoarece atunci când fac lucrurile bine, contrarianii împing credințele stabilite pentru a dezvălui mecanismele ascunse ale lumii. Dar când greșesc lucrurile, o fac în detrimentul rigorii științifice, al onestității intelectuale și al vechii decențe. Și astfel poate fi uneori neclar cum să le înțelegem și să le procesăm munca, cu excepția cazului în care - poate - ne inspirăm din fascinația lui Margulis față de microbi și comunitățile pe care le formează.

Așa cum lumina pe care o strălucim prin microscop informează culorile și structurile care strălucesc de cealaltă parte, înțelegerea noastră asupra microcosmosului este modelată de oamenii care o studiază. Experiența lor, personalitățile lor, prejudecățile lor - toate acestea modelează întrebările pe care le pun, modurile în care le pun și concluziile pe care le trag. Și, așa, știința este la maxim atunci când, la fel ca microcosmosul simbiotic care a fascinat.

Margulis, este înțeles nu ca produsul unui singur expert, ci ca o expertiză colectivă - rezultatul experiențelor comune care sunt constant în conversație între ele. Asta a făcut ca „Despre originea celulelor mitosante” să fie atât de puternic - felul în care Margulis și-a sintetizat atât de eficient ideile cu munca altor oameni de știință pentru a descrie o întreagă istorie a evoluției care, deși nu lipsea defectele sale, a provocat un dialog care ne-a modificat înțelegerea. a biologiei și a istoriei vieții pe pământ. Și acest impact face frustrările moștenirii sale cu atât mai acute.

Margulis va continua să se bazeze pe ceea ce a învățat din lumea microbilor, co-autor al unei cărți împreună cu fiul ei Dorion Sagan, care a adus minunile evoluției microbiene către un public mai larg. Într-una dintre cărțile lor intitulată Microcosmos, ei scriau: „Este tentant, chiar și pentru oamenii de știință, să te lași lăsat lăsat de poveștile de succes”. Este o propoziție care, pe fondul eforturilor ei științifice și neștiințifice, ne amintește că microbii ne pot învăța multe despre lume, dar că există și o limită a ceea ce învățăm. Și adesea, această limită este propria noastră persoană.

Vă mulțumim că ați venit în această călătorie cu noi în timp ce explorăm lumea nevăzută care ne înconjoară. Mulțumesc, de asemenea, tuturor celor de pe ecran chiar acum. Aceștia sunt patronii noștri de pe Patreon.

Este un loc în care poți merge pentru a susține conținutul pe care îl iubești, astfel încât acesta să existe în continuare. Deci, mulțumesc tuturor pentru că a contribuit la realizarea acestui lucru. Ce oameni buni.

Dacă doriți să vedeți mai multe de la Maestrul nostru în microscop James, consultați Jam & Germs. Instagram. Și dacă doriți să vedeți mai multe de la noi, există întotdeauna un buton de abonare undeva în apropiere.

filă pentru a comuta comenzile rapide de la tastatură.
[(paranteză stânga): întoarceți-vă cinci secunde
] (paranteză dreaptă): mergeți înainte cinci secunde
= (egal): introduceți un timestamp
\ (backslash): redați sau întrerupeți videoclipul

Marcarea unui punct din videoclip folosind (?) Va facilita altor utilizatori să transcrie. Folosiți-l dacă nu sunteți sigur ce se spune sau dacă nu sunteți sigur cum să scrieți ceea ce se spune.