3. În cadrul partidului, dieta media face diferența în gândurile și percepțiile despre COVID-19

dieta
Un domeniu izbitor de diferență în cadrul fiecărui partid constă în sursele de știri la care apelează oamenii pentru știri politice. Primul sondaj realizat pentru proiectul Elew News Pathways al Centrului de Cercetare Pew a întrebat dacă au primit știri politice în ultima săptămână de la fiecare dintre cele 30 de știri diferite. Cercetătorii au grupat apoi democrații și republicanii în funcție de compoziția publicului la știrile la care apelează (detalii despre cele 30 de puncte de vânzare și clasificările audienței pot fi găsite aici). Examinarea sondajului prin această lentilă relevă faptul că republicanii și independenții cu tendințe republicane care primesc știri doar din punctele de vânzare ale căror audiențe se înclină politic se remarcă în mai multe moduri de republicanii cu diferite diete media. Unele diferențe apar, de asemenea, între democrați și sloganii democrați pe baza dietei media, deși într-un grad mai mic.

Republicanii și republicanii care primesc doar știri din punctele de vedere ale căror audiențe se aliniază politic la ei sunt mai predispuși decât republicanii cu alte diete media să creadă că mass-media au exagerat mult riscurile asociate virusului și să creadă că COVID-19 a fost creat intenționat într-un laborator.

Aproape două treimi dintre republicani care apelează doar la surse de audiență înclinate spre dreapta (63%) spun că presa de presă a exagerat mult riscurile virusului. Acest lucru se compară cu 52% dintre republicani care primesc știri atât din punctele de vedere ale căror audiențe se înclină spre dreapta politic, cât și din punctele de vedere ale căror audiențe sunt în mare parte mixte sau slabe la stânga și cu 42% dintre republicani care nu apelează la niciun punct de vânzare cu audiențe orientate spre dreapta.

Când vine vorba de originea virusului, 40% dintre republicani într-o bulă de știri cu audiență orientată spre dreapta spun că COVID-19 a fost creat cel mai probabil în mod intenționat într-un laborator, mult mai mare decât 28% dintre republicani care primesc știri politice de la punctele de vânzare cu atât publicul înclinat spre dreapta, cât și cel mixt, precum și 25% dintre republicani care primesc știri politice doar din punctele de vânzare fără public înclinat spre dreapta. (Aceste diferențe apar chiar și atunci când analiza este limitată la republicanii conservatori.)

Grupul cu bule de știri cu publicul înclinat spre dreapta este, de asemenea, mai probabil decât alți republicani să creadă că un vaccin va fi disponibil în câteva luni: 33% din acest grup spun acest lucru, comparativ cu mai aproape de un sfert din celelalte două grupuri republicane. Cu toate acestea, o pluralitate (44%) spune că va dura un an sau mai mult. (Din nou, această diferență se aplică în mare parte în rândul republicanilor conservatori care au aceste diete diferite de știri.)

În rândul democraților, cei care primesc știri politice dintr-o bulă de știri cu audiență înclinată spre stânga se disting mai puțin. Sunt puțin mai probabil decât democrații a căror dietă de știri include puncte de lucru atât cu publicul înclinat spre stânga, cât și cu cel fără stânga să afirme că tulpina virusului a apărut în mod natural (61% și, respectiv, 55%). Aceste două grupuri principale democratice sunt, de asemenea, susceptibile să spună că va dura cel puțin un an pentru a crea un vaccin (60% din ambele grupuri).

În schimb, democrații nu primesc știri de la niciun punct de vânzare cu audiență înclinată spre stânga, care se deosebesc. Este mai probabil să spună că COVID-19 a fost creat cel mai probabil în mod intenționat într-un laborator (26%), mai puțin probabil decât alți democrați să spună că a apărut în mod natural (30%) și mai probabil să exprime incertitudinea cu privire la originea virusului (34 %). Opiniile democraților cu privire la faptul că noile mass-media au exagerat riscurile nu sunt semnificativ diferite între dietele mass-media.