Rețineți că Internet Explorer versiunea 8.x nu este acceptată începând cu 1 ianuarie 2016. Pentru mai multe informații, consultați această pagină de asistență.
Descărcați PDF Descărcați
Journal of Vascular Surgery
Adăugați la Mendeley
Obiectiv
Au fost examinate relativ puține rezultate în comparații randomizate ale reparării endovasculare și a anevrismului aortic deschis și nu s-a obținut nicio contribuție a pacientului în selectarea acestor rezultate. Scopul acestui studiu a fost identificarea rezultatelor potențial noi derivate de pacienți, care pot fi utilizate pentru a ghida viitoarele studii clinice în chirurgia anevrismului.
Metode
Au fost efectuate interviuri de grup cu pacienți care au fost supuși reparării endovasculare sau anevrismului aortic deschis. Discuțiile au fost transcrise, iar transcrierea a fost analizată de doi indexatori folosind analiza comparativă constantă și teoria fundamentată pentru a identifica rezultate potențial noi, derivate de pacienți. Au fost căutate și alte teme potențiale legate de experiența pacienților și de luarea deciziilor acestora.
Rezultate
Au fost efectuate șase grupuri focale (trei cu pacienți cu reparare a anevrismului endovascular și trei cu pacienți cu reparare a anevrismului aortic deschis), cu o mediană de șase participanți, la 2 până la 12 luni de la operație. Rezultatele funcționale au fost cel mai frecvent menționate și accentuate de pacienți. Timpul de recuperare și nivelurile de energie au fost verbalizate cel mai frecvent ca fiind importante în procesul decizional între repararea endovasculară și repararea anevrismului deschis. Alte rezultate potențiale identificate ca fiind importante pentru pacienți au inclus durerea postoperatorie, timpul până la mersul normal, pierderea poftei de mâncare, amploarea și localizarea inciziilor, impactul asupra cunoașterii, posibilitatea de a merge acasă după operație și impactul asupra îngrijitorilor. În plus față de aceste rezultate, am identificat trei teme legate de experiența pacientului: subevaluarea sau subaprecierea riscului de deces în timpul intervenției chirurgicale, nevoile informaționale diferite și nivelul de implicare în luarea deciziilor și așteptările nerealiste ale pacienților cu privire la riscurile și recuperarea după procedură.
Concluzii
Rezultatele funcționale au apărut ca fiind cele mai importante în timpul analizei calitative a experiențelor pacienților cu repararea anevrismului. Diferențele percepute în timpul recuperării au fost identificate ca o considerație importantă pentru pacienții cu anevrism în luarea deciziilor între repararea deschisă și cea endovasculară. Trebuie depusă mai multă clarificare a conceptului de recuperare și a altor rezultate funcționale conexe pentru dezvoltarea metodelor de evaluare și evaluare a acestora în studiile clinice prospective.
Anterior articolul emis Următorul articolul emis
Acest studiu a fost sponsorizat de un grant de la Fundația Physicians Services Incorporated (PSI) .
Conflict de interese al autorului: nici unul.
Editorii și examinatorii acestui articol nu au relații financiare relevante de dezvăluit conform politicii JVS, care impune recenzorilor să refuze examinarea oricărui manuscris pentru care ar putea avea un conflict de interese.
- Anevrismul aortic abdominal inflamator Articolul de referință pentru radiologie
- Injecție intratimpanică de steroizi pentru boala urechii interne - ScienceDirect
- Modelarea pierderii în greutate anhidră a rumegușului din lemn torrefiat - ScienceDirect
- Disregularea fierului în beta-talasemie - ScienceDirect
- Gastrectomie laparoscopică cu mânecă cu hernie hiatală Reparați o serie de cazuri retrospective și recenzie Or