Nu atât cât ar trebui. Incredibil, nu FDA, ci companiile de băuturi energizante, ele însele decid să își eticheteze produsele ca băuturi sau suplimente alimentare. Producătorii care își desemnează băuturile energizante ca băuturi trebuie să respecte Legea privind etichetarea și educația nutrițională din 1990 (NLEA) și să eticheteze băuturile cu panouri convenționale despre Fapte Nutritive. Producătorii de băuturi energizante desemnați ca suplimente alimentare trebuie să respecte cerințele de etichetare din legea din 1994 privind sănătatea și educația suplimentelor alimentare, care sunt semnificativ mai laxe. În loc de panourile Fapte nutriționale, aceste produse sunt etichetate cu panouri Fapte suplimentare, pe care producătorii pot enumera ingredientele care nu sunt permise pe etichetele băuturilor conform NLEA. Astfel, etichetarea este inconsistentă între companii.

reglementează

Majoritatea băuturilor energizante au fost inițial clasificate ca „suplimente alimentare” pentru a evita SUA. Plafoanele cofeinei pentru băuturi ale Food and Drug Administration (FDA). Când băuturile energizante au intrat în flăcări acum câțiva ani - medicii și parlamentarii făcând presiuni pentru mai multă transparență și reglementare ca răspuns la moartea Alex Morris, în vârstă de 19 ani și Anais Fournier, în vârstă de 14 ani, printre alții - majoritatea producătorilor au fost de acord pentru a dezvălui ingredientele și pentru a adăuga etichete cu cantitatea de cofeină, zahăr și alți stimulenți.

În același timp, deoarece suplimentele alimentare trebuie să informeze FDA atunci când produsele lor sunt legate de rănire sau deces (de exemplu, evenimente adverse grave), companii precum Monster și-au reclasificat produsele ca „băuturi”. Pentru a face acest lucru, tot ce trebuia să facă era să afirme de sine că toate ingredientele lor individuale sunt „în general considerate sigure” (GRAS). Aceste companii au avut și au opțiunea de a depune o petiție GRAS pentru a obține aprobarea oficială a FDA, dar niciuna nu a făcut acest lucru, ceea ce înseamnă că FDA nu a cercetat sau aprobat în mod explicit aceste băuturi - doar ingredientele lor individuale. O examinare mai atentă, desigur, ar putea duce la interzicerea tipului de băuturi energizante care există în locuri precum Uruguay sau la un capac de cofeină asemănător cu cel al Canadei.

În ianuarie 2014, ca răspuns la creșterea popularității și amenințării băuturilor energizante, FDA a emis o serie de linii directoare din industrie „pentru a ajuta producătorii de suplimente alimentare și băuturi să determine dacă un produs alimentar lichid este clasificat în mod corespunzător ca supliment alimentar sau ca băutură, și să reamintească industriei cerințele legale privind substanțele care pot fi adăugate oricărui tip de produs. ” Deși inima FDA era în locul potrivit, acestea erau îndrumări - nu reglementări. Prin propria sa admitere (accentuarea noastră), „Această orientare reprezintă gândirea actuală a Food and Drug Administration (FDA) asupra acestui subiect. Nu creează sau conferă niciun drept pentru sau asupra unei persoane și nu acționează pentru a lega FDA sau publicul. Puteți utiliza o abordare alternativă dacă abordarea îndeplinește cerințele statutelor și reglementărilor aplicabile. ”