Lumea devine din ce în ce mai grasă, totuși discuțiile despre dimensiunea corpului sunt din ce în ce mai tabu. Și este rău pentru sănătatea noastră

„Dacă vei continua să mănânci toate porcăriile astea, o să te îngrași”. I-am spus asta fiicei mele acum vreo trei ani. Imediat oxigenul a scăpat din cameră. Soțul meu a gâfâit. Înghețata, suspendată în fața gurii, a început să picure. „Nu poți spune asta”, se bâlbâiau ei, îngroziți, neîncrezători. „Porcarea” era irelevantă. „Grăsimea” nu era.

atât

„Grăsime” este acum un cuvânt tabu. O fel de blasfemie. Utilizarea sa este destul de verboten. Și, începând din această săptămână, cuvântul „greutate” este, de asemenea, o problemă. Weight Watchers, care este un bastion în lupta de umflătură, a avut un rebrand și a decis să piardă din greutate. Acum va purta numele WW.

Oprah Winfrey, care deține aproximativ 8% din companie și de multe ori a apelat la serviciile sale, spune că schimbarea reflectă dorința de a ne angaja mai mult în „wellness”, mai degrabă decât să ne concentrăm pe listele noastre de untură. „Rolul WW poate juca în viața oamenilor depășește cu mult un număr la scară”, explică Winfrey într-o declarație a companiei. „Pe măsură ce Weight Watchers devine WW, cred că vom continua să îi inspirăm pe oameni nu numai să mănânce bine, ci să se miște mai mult, să se conecteze cu ceilalți și să experimenteze în continuare bucuriile unei vieți sănătoase.” Noua curea a companiei este „wellness that works”.

Interesant este faptul că întotdeauna am crezut că succesul Weight Watchers este înrădăcinat în onestitatea sa brutală față în față. Am admirat întotdeauna destul de mult abordarea sa non-PC, unde terapia de susținere a grupurilor și greutățile săptămânale fac parte dintr-o cultură ciudat de perversă pe care grăsimea o face și sărbătorește: „Dezamăgitor, Derek, ai câștigat un pic săptămâna asta. Dar un mare bine făcut lui Tracey, care a pierdut încă cinci kilograme. " Astăzi, cântăririle se fac în privat, iar o nouă aplicație va permite oamenilor să vorbească despre lucruri mai active - cum ar fi mersul pe bicicletă - dar am crezut întotdeauna că chat-ul „cu greutate” face parte din atracția sa: există puține stimulente mai mari atunci când vine la dietă decât să știi că trebuie să ajungi la cântar.

În timp ce subiectul formei corpului a devenit mai politizat - scriu acest lucru la prezentările de modă de la Paris într-o lună în care modelele de dimensiuni mari de pe podium au ajutat la împingerea mantrei că devenim mai incluzivi - afacerea pierderii în greutate continuă a se umfla. Începând din luna iunie, Weight Watchers avea membri de ședință de 1,6 milioane și alți 2,9 milioane de abonați digitali.

Ca program, este de invidiat simplu: membrii sunt instruiți în sistemul de puncte al programului, apoi veți continua cu numărarea. Până la transformarea sa recentă, a fost un regim, nu un fel de clinică de wellness hokey, sensibilă. Probabil de aceea a funcționat. Sau nu.

Rata de „succes” a programelor precum WW este redusă până la mediocru. Nu toți membrii și-au atins ținta „w” și mai puțini suportă pierderea în săptămânile, lunile și anii următori. Poate de aceea organizația își mută accentul pentru a evidenția caracteristicile mai holistice ale scopului său. Pentru că, de fapt, dietele nu funcționează cu adevărat.

Care este motivul cu atât mai mult pentru a vorbi despre greutate, nu-i așa? Există aproximativ 650 de milioane de adulți și 124 de milioane de copii și adolescenți în lume care sunt obezi. Devenim din ce în ce mai grași. Cu toate acestea, este o disfuncționalitate deosebită a societății noastre că, în timp ce ne lovim de niveluri record de boli de inimă, diabet de tip 2 și boli circulatorii, suntem centrate să încercăm să etichetăm cauza. Desigur, există multe studii științifice care discută despre complexitatea relației dintre dietă și obezitate - și între obezitate și sănătate proastă. Dar faptul rămâne în continuare: dacă mănânci prea multă porcărie, vei cântări mai mult.

Nu spun asta ca un fascist de corp care lucrează la modă, deși mă îndoiesc foarte mult că mă vei crede. Pur și simplu nu înțeleg de ce, abordând subiectul imaginii corpului, trebuie să folosim acum jargonul conceput pentru a ofensa problemele. Subiectul consumului nostru de alimente a devenit la fel de sensibil ca dezamorsarea unei bombe. Și tot timpul ne înmulțim.

Nu ține cont de faptul că, între mese, copiii au cutii pline cu biscuiți și băuturi răcoritoare. Dacă sugerăm chiar că consumul de alimente bogate în zahăr și bogate în grăsimi poate avea repercusiuni, suntem acuzați că generează atitudini periculoase față de alimente. Când confortul colegului nostru mănâncă o tavă întreagă de biscuiți, trebuie să ne gândim la „sănătatea” lor și să continuăm. Ceea ce ar trebui să facem este să vorbim despre problemă. Dar nu pare să găsim cuvintele.

Desigur, apreciez că este dificil să discutăm relația noastră cu mâncarea, mai ales atunci când ne confruntăm și cu o epidemie de tulburări de alimentație, dar această dorință deosebită de a disocia actul de a mânca din propriile măsurători pare complet neobișnuită. Este necinstit și, în cele din urmă, distructiv - face parte dintr-un refuz general de a ne asuma responsabilitatea pentru orice facem. A fi obez nu este o stare de spirit, este o răspundere medicală. Și unii oameni ar trebui să-și urmărească greutatea.

Dacă sunteți abonat și doriți să primiți alerte atunci când sunt publicate articolele lui Jo, faceți clic pe butonul „adăugați la myFT”, care apare în partea de sus a acestei pagini lângă numele autorului. Nu ești abonat? Urmăriți-l pe Jo pe Twitter @jellison sau trimiteți-i un e-mail la adresa [email protected]

Urmați @FTLifeArts pe Twitter pentru a afla mai întâi despre ultimele noastre povești. Abonați-vă la FT Life pe YouTube pentru cele mai recente videoclipuri FT Weekend