La fel ca distribuția dintr-un episod din „The Bachelorette”, principalii jucători de la palat se implică într-un eveniment nesemnificativ minor și tabloidele îl transformă într-o catastrofă.

hollywood

Singurul lucru care lipsește este că Chris Harrison promite că este „cele mai șocante și dramatice sezoane din istoria națiunii Tabloid”.

Luați coperta „Enquirer național” din această săptămână: „Regina îi renegă pe Harry și Meghan! Amândoi sunteți morți pentru noi”.

Regina a anunțat că nu va participa la botezul bebelușului Archie al lui Harry și Meghan în luna iulie, din cauza unui logodnic anterior. Pentru „Inquirer” aceasta este „o palmă șocantă în fața ducesei diva!” Dar Regina nu a venit la ultimul botez regal al nepotului și moștenitorului presupus favorizat și moștenitorului, fiul prințului William și al ducesei Kate, Louis, în iulie 2018. Și cu o familie atât de extinsă, este aproape imposibil să găsești o dată care să funcționeze pentru toată lumea așa că Harry și Meghan vor trebui să se mulțumească cu bunicul lui Archie, prințul Charles și soția sa Camilla, prințul William și Kate care participă la botez. Dacă ar exista cu adevărat o ruptură regală, cu siguranță toți ar boicota evenimentul. În schimb, tabloidele îl vor învârti, fără îndoială, ca „Bachelor” după un rând printre concurenți: toată lumea stând în liniște, uitându-se stingher la mobilier.

„Harry îl mustră pe Diva Meghan!” țipă „Globul”, după ce cititorii de buze l-au văzut pe Prințul Harry spunându-i Ducesei Meghan: „Întoarce-te, acum”, când i-a aruncat de două ori o privire în loc să se confrunte cu fața în mijlocul unei adunări de Royals pe balconul Palatului Buckingham, în timp ce melodia reginei., Imnul Național, cântat la începutul acestei luni în timpul trupei anuale a culorilor.

Este o indiscreție minoră pentru un nou venit în Familia Regală care încă învață corzile, dar în lumea tabloidă, ca și în Bachelor Nation, nu există mici erori - fiecare mic pas greșit este un dezastru social. Meghan „nu respectă în mod public regina”, scrie „Globul”, condamnându-i „gâfâitul urât” și numind răspunsul lui Harry drept „mustrare șocantă”.

În continuare, o altă poveste „Globe” relatează pretinsul sfat al soțului reginei, prințul Philip, unui tânăr prinț Harry: „Actrițele nu sunt materiale pentru căsătoria regală!” Și încă o altă poveste „Globe” susține că Harry a avut o pasiune asupra reginei TV americane Jennifer Aniston în urmă cu un deceniu, privind-o drept „material prințesă”. Pentru că un prinț regal de 24 de ani ar putea imagina un viitor cu o actriță de 40 de ani pe care nu o cunoscuse niciodată? Dreapta.

„Întrebătorul” susține că balconul lui Meghan în față a lăsat-o „lacrimă” - o perspectivă pierdută în fața milioanelor care au urmărit evenimentul și nu au văzut o astfel de reacție emoțională - și că „tulburatul” Harry și Meghan ”se îndreaptă spre terapie, doar la un an de la căsătoria lor tumultuoasă! " Pentru că așa le-ar plăcea scenariștilor regiai tabloizi.

În această săptămână, și tabloidele se prăbușesc cu regalitatea hollywoodiană pătată.

"Pam Anderson însărcinată la 52 de ani!" țipă „Inquirer”, arătând o fotografie cu fosta frumusețe „Baywatch” „plimbându-se cu ceea ce sursele au spus că este un bebeluș în devenire!” Sau ar putea fi o cămașă largă. Și care sunt șansele ca „sursele” lor să se ridice la fotograful care a realizat fotografia și la editorul de fotografii „Inquirer”?

Celebritățile sunt întotdeauna prea grase sau prea subțiri pentru sensibilitatea tabloidelor.

Celine Dion este „piele - și-oase”, potrivit „Inquirer”, ale cărui experți ghicesc-concluzionează „nu cântărește mai mult de 103 de kilograme!” Nu 102 lire sterline. Nu 104 lire sterline. Experții lor în analiza greutății sunt atât de buni. Între timp, aceiași observatori de greutate au ajuns la concluzia că cântăreața Rihanna „pare că a luat 40 de kilograme”, ceea ce o pune „în pericol de cel puțin 65 de boli grave diferite - inclusiv cancerul!” Pentru că creșterea în greutate te va ucide, dacă citirea tabloidelor nu te ucide mai întâi.

Îmi pare rău pentru proaspata mămică Kate Hudson, fotografiată așezată pe o placă de paddle, arătând subțire și slabă, sub titlu: "Sunt curbată - Deci ce!" „Inquirer” relatează că „avea niște rulouri suplimentare în jurul burții”, în ciuda fotografiei care dovedea că nu are așa ceva. Pe cine ai de gând să crezi: raportul „Întrebător” sau dovezile propriilor tale ochi? În mod clar, fotografiile pot minți.

Dacă Rihanna riscă viața și membrele cu doar câteva kilograme în plus abia sesizabile, ce speranță există pentru starul „Cheers” al televizorului George Wendt, care, potrivit „Globului”, este „Prea gras pentru a merge! Acum 457 de lbs”. Evident, „Globul” are și o echipă proprie de analiști experți în greutate, care dezvăluie că fosta vedetă TV nu mai este ambulatorie. Au ajuns la această concluzie după ce l-au văzut condus pe un cărucior industrial în jurul masivului Pennsylvania Convention Center din Philadelphia. Faptul că Wendt, care a jucat-o pe Norm Peterson în sitcom-ul veteran, apoi a intrat pe scenă fără ajutor, este aparent un detaliu care poate fi ignorat în siguranță atunci când a raportat că este „prea gras pentru a merge!”

Din fericire, avem echipa de investigare a crack-urilor din magazinul „Us” care ne spune că Olivia Wilde a purtat-o ​​cel mai bine (prin faptul că a învins-o pe Chloe Grace Moretz doar cu 51 până la 49), că Nancy Grace „a fost căpitanul echipei mele de majorete din liceu, „vedeta„ Holey Moley ”a televizorului Jeannie Mai poartă extensii de păr, vitamina D și un„ marcaj cu macaroane lipite ”pe care le-a făcut în clasa a IV-a în geanta sa roz Away, și că vedetele sunt la fel ca noi: beau, mâncați și, deși vă va fi greu de crezut, legați-vă propriile șireturi. Şocant.