road

Sus: Hoka One One Torrent Jos: Hoka One One Speed ​​Instinct 2

Hoka One One Torrent vs. Salomon S/Lab Ultra
Jeff: Torrent este mai ușor, mai rapid, are o tracțiune mai bună și se potrivește mai bine și te-ar economisi 60 USD.

Hoka One One Torrent vs. Salomon S/Lab Sense Ultra
Jeff: Sense Ultra are o capacitate superioară superioară, o fixare mai precisă a performanței, iar compoziția din cauciuc este mai lipicioasă și va adera mai bine la rocă și rocă umedă. Torrent este mai rigid, cu mai multă protecție și pernă și este probabil o alegere mai bună pentru distanțe mai mari.

Hoka One One Torrent vs. Summit-ul New Balance este necunoscut
Jeff: Summit Unknown este puțin mai ușor și costă 10 USD mai puțin, dar amortizarea nu este la fel de plină și Torrent are o potrivire mai plăcută, păstrând în același timp securitatea.

Hoka One One Torrent vs. La Sportiva Lycan
Jeff: Închis în statistici și ambele cu o parte superioară potrivită, Torrent oferă o pernă, o protecție și o tracțiune mai bune, deși Lycan ar fi o alegere mai potrivită pentru un teren mai moderat sau ușă de urmat.

70 comentarii:

Cum se compară cu Nike Kiger 4?

Exact ceea ce căutam. Kiger 4 comp. Se pare că este aproape de un Kiger 4.

Aș vrea să încerc pantoful de alergat.

Nu am alergat în Kiger 4, dar cred că Sam a fugit în ambele, așa că îi voi cere să răspundă.

Hoka Torrent vs Nike Terra Kiger 4

Înălțimile stivei (conform statisticilor oficiale) sunt foarte asemănătoare. Torrentul este de 24/19 mm; Kiger are 24/20 mm. Dar TK4 se simte mai aproape de sol și oferă o senzație mai bună de sol.

Greutățile sunt în același stadion, dar Torrent este ușor mai ușor (558 g față de 574 g pe pereche în SUA M10) cu aproximativ 1/4 oz pe pantof.

Potrivirea Kiger este mai confortabilă. Am descoperit că îmi place să măresc cu dimensiunea 1/2 în seria Kiger, în timp ce Torrent rulează exact la dimensiune. Partea superioară a torrentului este mai puțin plăcută decât mesh-ul din TK4, care pare să aibă ceva mai mult, fără a sacrifica nicio prindere a piciorului.

Aderența la talpă este mult superioară în Torrent. Dacă alergi în mod regulat în noroi sau umed, nu există nicio comparație. Pe trasee uscate, Torrent este ușor mai apăsător, dar diferența este mai puțin copleșitoare.

Personal, prefer călcâiul TK4, care este puțin mai rigid decât călcâiul Torrentului. De asemenea, am constatat că cutia de la picioare a TK4 era neobișnuit de superficială și frecată pe vârfurile degetelor. Nu există astfel de probleme cu Torrent.

În ceea ce privește Kiger 4. Sunt de acord cu toate comparațiile lui Dom Layfield. În timp ce era superficial, nu am avut frecarea cutiei de la picioare cu Kiger 4 pe curse de până la 13 mile, inclusiv pe terenuri foarte abrupte, atât umede, cât și uscate.
Sam, editor

Aș putea adăuga că am deținut originalul Terra Kiger, Terra Kiger 2, TK3 (trei perechi!) Și TK4. TK4 este singura versiune cu care am avut o problemă de frecare degetelor de la picioare și asta a fost probabil pentru că am cumpărat TK4 într-o dimensiune 10.0, iar toate celelalte au fost de dimensiunea 10.5.

Cum este flexibilitatea în comparație cu montrail fluidflex ii?

Recenzie excelentă, mulțumiri. Comparația care mă interesează este cu Scott Supertrac RC.

În comparație cu Montrail Fluidflex II? Într-adevăr? Mi-a plăcut acel pantof! Cred că am cumpărat trei perechi și am fost foarte trist când Montrail a ucis-o.

Oricum, mă tem că Torrentul este mult mai rigid. Nu că este un pantof rigid, doar că FluidFlex a fost minunat de simplu și nestructurat. Torrentul este foarte diferit. Oferă mult mai multă protecție împotriva rocilor și mai puțină strălucire la talpa intermediară. Torrent este, de asemenea, cu aproximativ 100g pe pereche mai greu decât FF, care este încă un punct de reper al ușurinței pentru un pantof de traseu.

Dacă doriți ceva apropiat de caracterul FF, cel mai similar pantof actual pe care l-am încercat este Topo MT-2.

Toebox arată foarte îngust, aproape identic cu Speed ​​Instinct 2.

Tobit, Supertrac RC este un pic mai agil, cu o cursă superioară mai sigură și mai sigură. RC are un compus din cauciuc mai aglomerat, așa că se lipeste puțin mai bine pe roci, dale, pe teren umed, dar și cauciucul se poartă mai repede, iar picioarele sunt mai mici, deci nu sunt la fel de versatile ca banda de rulare de pe Torrent. Torrent ar fi alegerea mea pentru ieșiri mai lungi în care aș putea întâlni orice, dar pentru ieșiri mai scurte (câteva ore) într-un teren mai tehnic, unde vreau aderența finală și punctul de sprijin, RC-ul sigur.

mulțumesc Jeff - într-adevăr util - Am o alergare montană de 50 km la mijlocul lunii iunie - pe Snowdonia (traseul se numește Welsh 3000 dacă vrei să-l cauți). deci, încerc să fac alegerea potrivită a pantofilor pentru asta!

Tobit, omule, arată ca o alergare uimitoare! Cred că oricare pantof ar funcționa excelent pentru asta. V-ați gândit la XA Elevate? Aceasta ar fi o altă opțiune excelentă, cu o tracțiune și o protecție uimitoare (deși nu este la fel de ușoară ca și celelalte două, nici nu aș ezita să aleg acest lucru). http://www.roadtrailrun.com/2017/11/salomon-xa-elevate-review-handles-all.html

mulțumesc Jeff - alegerile se restrâng!

Vă mulțumim pentru această recenzie minunată. Întotdeauna apreciez analiza și opiniile tale. Muncă excelentă. Speram la o revizuire RTR a lui Hoka Challenger ATR 4. Este posibil să existe o revizuire a acestui pantof în lucru.?
Vă mulțumim din nou pentru munca voastră atentă.

Sună ca acesta ar fi o alegere bună pentru Mogollon 100? Recent am încercat XA Elevate într-o cursă foarte stâncoasă/tehnică de 26 de mile și cred că pantoful este suficient de bun doar până la o distanță de 50k pentru mine. Îmi place Peregrine 7, dar continuă să câștige în greutate, iar Inov8 Roclite 305 pe care îl găsesc sunt plate și neinspirante.

Recenzie minunată - Interesat să văd cum se opune acest lucru Mafate Evo!

Din punct de vedere al pernei, Hoka Torrent sau Salomon Sense Ride? The Sense Ride este pantoful meu Go-to în acest moment pentru aproape orice.

Torrent are o pernă mai substanțială și o protecție mai bună decât Sense Ride.

Cum se compară în mod adecvat cu Speed ​​Goats 2?

Chris, Torrentul este un pic mai iertător și mai plăcut în antepic.

Mulțumesc Jeff. Cum se află piciorul mijlociu. acolo am avut tendința să simt strângerea?

Vă mulțumim pentru comparația dvs. cu Salomon Sense Ride.
Ați făcut deja o comparație cu Saucony Peregrine 8, mă întreb cum ați vedea principalele diferențe față de Peregrine 7 (în afară de Rockplate), care sună la urma urmei mai mult decât un pantof similar cu care să comparați, deci utilizarea pentru alergări mai lungi ?

Cum ați compara dimensiunea cu Speedgoat 2? Se pare că Torrent se potrivește puțin mai mare. Am un 10 în SP2, 10 în Terra Kiger 4.

Aș merge în continuare cu 10, deoarece dimensionarea este aceeași, doar un pic mai confortabilă și nu la fel de conică.

Cum se compară dimensiunea Torrent cu Challenger 4 și Mach? Am 7,5 în ambele, plus 7,5 în Altra Lone Peak 3, deși sunt 8 în SG2 și Nike TK4.

De fapt, sunt pe punctul de a returna SG2 după mai multe rulări în ele. Pur și simplu nu mă pot lăsa confortabil în cutia degetelor (strângerea degetelor de la picioare provoacă amorțeală și „arsură” în degetele de la picioare și primesc puncte fierbinți ciudate pe bilele picioarelor mele), chiar dacă este o îmbunătățire clară a SG1. Am un călcâi normal/îngust/piciorul mijlociu, dar am nevoie de o cutie de degete destul de acomodantă pentru a evita vezicule și loviturile unghiilor de la picioare în timpul ultrasunetelor.

Bună, Rachel, Torrent rulează cu adevărat la dimensiune, așa că ar trebui să fii bun cu un 7.5. Cutia pentru degetele de la picioare este puțin mai plăcută decât SG2, noroc!

Buna ziua,
Ne-am putea imagina să-i ducem pe aceștia să facă drumeții? Sau este o idee stupidă.

Drumeții, nicio problemă!

Mulțumesc foarte mult, Jeff. Le voi cumpăra atunci.

Așa că am primit-o pe a mea ieri de la RW și trebuie să spun că, dacă nu am un defect de dimensiune, nu au aceeași dimensiune ca și SG2. Absolut au o potrivire mai largă, mai potrivită, DAR mărimea mea 10.5 a fost considerabil mai lungă decât mărimea mea 10.5 în SG2. Aș spune, de asemenea, că potrivirea părea aproape „neglijentă”. Aș spune că mai aproape de un 11, așa că aș recomanda să le încerc. Am comandat încă 10,5 și 10 pentru a compara.

„Această construcție pare mai potrivită pentru un pantof enduro de 100 de mile”.
Am cumpărat aceste cauze ale mele Salomon îmi ucideau picioarele pe lucruri mai lungi, cum ar fi distanțe de 50k +. Am pus 50 de mile pe aceste pantofi în jurul Boulder, CO și sunt un echilibru perfect între squish și receptivitate. Sperând să le port într-o cursă de 12 ore pentru care mă antrenez, până acum nu am fost dezamăgit. Pantof grozav!

Bună Jeff, am mers cu 7.5 așa cum mi-ai recomandat și potrivirea este perfectă. Cu siguranță, o cutie de picior mai plăcută decât SG2, așa că nu este nevoie să vă ridicați de la, să spunem, Challenger/Clifton 4/Mach. Sunt complet vândut pe Torrent; este agil și distractiv, dar confortabil pe suprafețe mai netede. Mare fiară multifuncțională!

Minunat să o aud pe Rachel! Mulțumesc pentru lectură.

Bună băieți! Recenzie excelentă. Am precomandat Torrent în mărimea pantofilor obișnuiți (9 pentru bărbați) și se potrivesc, doar puțin strânși în partea superioară din jurul șireturilor inferioare. Nu este oribil, dar mă întrebam dacă ar trebui să urc jumătate. Cum se simte partea superioară după pauza inițială de perioadă? Plasa dă ceva? Cred că 9-urile ar fi perfecte dacă intră și se deschid puțin. Mi-ar plăcea să urc jumătate de mărime doar ca să fie prea mari dacă intră bine.

Johnnie, dacă încă nu le-ai cumpărat, verifică gândurile mele de mai jos. Dimensiunea este ciudată. Dar nuvela este că atunci când aleargă (și se udă) se întind.

Acum, că am pus 50 de mile pe perechea mea, m-am gândit să împărtășesc observațiile mele. Locuiesc în Vermont și așa că traseele sunt toate rădăcini și pietre noduroase. O mulțime de umiditate în aer și pe pământ sunt o strălucire abundentă!

BINE: Talpa exterioară este un bombardier. Am lovit cele mai slabe rădăcini și stânci, precum și mini poduri și nici măcar nu m-am clătinat la viteză maximă. Dinții se înfundă, dar nu se simt ca niște crăpături atunci când vă aflați pe un teren plat și uscat. Sunt stabile și agile. Sunt capabil să șerpuiesc sau să măresc ritmul și se descurcă foarte bine pe amândouă. Pot tăia colțurile și nu există niciun fel de rulare sau de derivare. Șireturile sunt excelente. Blocați-vă și nu vă mișcați. Partea superioară pare foarte durabilă. Sunt „largi” și complet în față. În general, a trebuit să rămân cu pantofii Nike sau Altra, deoarece consider că majoritatea mărcilor sunt prea înguste. Torrentul oferă degetelor de la picioare spațiu pentru a răsfoi și a respira. Nu sunt Altra largi, dar nu sunt Hoka înguste. Ușoară! Abia le simt pe picioare și asta mă ajută să merg sau să merg lung sau repede. Talpa intermediară nu este Hoka, dar simt că există un echilibru frumos între pernă și combustibil. Și sunt flexibili. DAR. nu prea îndeplinesc hype-ul.

OK: Nu respiră bine. Îmi imaginez că durabilitatea are ceva de-a face cu asta, dar după o alergare rapidă în această dimineață picioarele și pantofii mei au fost complet înmuiați în transpirație. Șase mile. Bineînțeles că a fost foarte umed și am purtat șosete Stance, care nu sunt Smartwools-urile mele normale, dar voi ajunge la asta. Totuși, umezeala nu era ideală. De asemenea, nu se usucă atât de repede, ceea ce va duce la duhoare. Culorile? Eh. Cel mai neinspirat. Am portocaliu și albastru, care cred că este cel mai bun dintre culorile bărbaților. Însă Speedgoat 2 este mult mai rece în comparație. Branțul este ieftin și bla.

Așadar, Hoka este atât de apropiat, dar aș spune că tot hype-ul care a apărut pe acest pantof a fost mai puțin justificat.

Bună, Chris,
Multumesc pentru comentarii. Mi-am luat Torrent-ul la nivelul obișnuit, la mărimea 8,5, pe o singură pistă mai netedă, cu patch-uri ascuțite stâncoase ieri și cu excepția când împing coborâșurile unde sunt timid! au lucrat minunat de bine. Aveam o jumătate de mărime în Challenger 3 și i-am găsit incomod confortabili și îngustați în față, la limita pentru mine.
Sam, editor

Salut Chris, mulțumesc pentru contribuția ta. Experiența dvs. cu dimensionarea este destul de interesantă și demonstrează cât de diferite ar putea fi experiența cu același pantof. Port 10 în aproape fiecare Hoka sau orice pantof din orice altă marcă și, după ce am bătut acum pe Torrent timp de aproape 4 luni, încă se potrivesc să fie grozave și să-mi țină piciorul destul de bine, destul de bine încât le-am stabilit câteva dintre cele mai bune momente de coborâre ale mele pe trasee tehnice foarte abrupte, stâncoase și în afara traseului, fără alunecare sau ezitare, în ciuda casetei mai spațioase și iertătoare.

În ceea ce le privește, nici nu le-am găsit fierbinți, poate nici cel mai aerisit pantof, dar cel puțin în medie, dar multe dintre acestea ar putea fi climatul nostru mai uscat aici, în Colorado. Vara trecută alergam în Arahi (pe drumuri și lucruri plate), le-am găsit calde aici, dar le-am dus în vacanță la NH/Maine și, cu aceleași temperaturi și umiditate adăugată, picioarele mele erau înmuiate de transpirație tot timpul.

Nu spun nimic din toate acestea pentru a contesta experiența și percepția dvs. despre Torrent, mai degrabă un contrast interesant despre care apreciez că am auzit. Acestea sunt lucrurile care fac atât de greu să recomandăm un pantof!

Oricum, vă mulțumim din nou pentru contribuția dvs. detaliată.

Am primit 9 în poștă și poate că este potrivit! Recenziile de pantofi sunt întotdeauna dificile, deoarece există atât de multe variabile și atât de multe picioare diferite.