Da, distribuitoare automate! Ei bine, acum știm că asta este în Obamacare, cel puțin în puterile de reglementare pe care le delegă FDA pentru a controla ceea ce consumă populația.

Dar, mai întâi, luați în considerare afacerea cu distribuitoarele automate, grija oamenilor de la Houston Chronicle:

    Asociația Națională de Comercializare Automată estimează că există

8k S.U.A. afacerile cu distribuitoare automate, băuturile conservate și gustările fiind cele mai comune obiecte vândute.

  • Vânzările anuale pentru industrie sunt estimate la 19 - 29 miliarde USD anual.
  • Veniturile produse de un singur distribuitor automat pot varia în funcție de tipul de alimente distribuite și de locația aparatului. Distribuitoarele automate unice nu câștigă de obicei sume mari de bani, cu venitul lunar de peste 15 USD pe persoană. Profitul mediu al unei singure locații automate este de 25 USD/lună.
  • O gumball distribuită de la o mașină de bomboane poate avea un cost de 0,03 USD și poate fi vândută cu 0,25 USD. Băuturile răcoritoare de la un aparat de sifon ar putea costa 0,30 USD și ar putea fi vândute cu 1,00 USD. În comparație, butonii au un procent de profit mai mare, în timp ce sifonul generează mai multe venituri reale.

  • Având în vedere costurile de pornire (câteva mii de dolari pe baza tehnologiei și a costurilor de localizare a mașinii), deținerea unui singur distribuitor automat nu îl va face pe proprietarul său milionar. Nici măcar 100 de distribuitoare automate.

    înceapă discuția

    Intrați în centrul scenei: Poliția Alimentară.

    O nouă regulă FDA impune operatorilor care dețin peste 20 de mașini automate să includă numărul de calorii pe mașini sau adiacente acestora.

    Motivul? Noile reglementări vor reduce costurile cu asistența medicală cu 7,5 miliarde de dolari.

    Cum așa? Prin scăderea obezității.

    Bine, dar pe ce „dovadă a conceptului”? Raționamentul FDA nu are nicio bază în cercetare, deoarece comportamentul consumatorului nu a fost testat. Cu toate acestea, cercetările au demonstrat că afișarea caloriilor în meniurile din restaurante nu afectează aportul individual de calorii. În plus, dulciurile și gustările includ deja etichete cu număr de calorii.

    Și apoi există această întrebare: cât de mult consumă individul mediu de la distribuitoarele automate anual? Suficient pentru a contribui la obezitate?

    Încă o dată, povestea se referă la reglementările guvernamentale, la majorarea impozitelor și la creșterea costurilor pentru consumatori. Potrivit celor de la Economics21:

    • cheltuielile anuale preconizate pentru verificarea conformității guvernamentale sunt estimate la 38 USD/an pe parcursul a 20 de ani, pentru un total de 400 milioane + plus; și,
    • costul implementării regulamentului în primul an - adaptarea automatelor automate cu etichetare - va fi de 26 milioane USD cu un cost anual de 24 milioane USD după primul an pentru actualizări și reetichetare.

    Planul pentru punerea în aplicare a acestui lucru înseamnă a controla ce poate consuma populația prin controlul automatelor? Creșteți costurile pentru afaceri prin hipereglementare, reduceți profiturile și terminați afacerea.

    Noul dictat de la Poliția Alimentară: „Să nu mănânci alimente de la automatele nereglementate”.

    Să înceapă discuția.

    Pentru a citi articolul Economics21, faceți clic pe următorul link:
    „Dispozitivul de preluare a distribuției automate a lui Obamacare”.

    Întregul adevăr despre ardeii grași.

    Motley Monk primește o mulțime de e-mailuri care conțin sugestii pentru postări. Multe conțin articole interesante, dar înainte ca The Motley Monk să posteze ceva, el face tot posibilul pentru a se asigura că conținutul postării este în întregime real.

    Cu ceva timp în urmă, The Motley Monk a primit un e-mail conținând următoarea imagine:

    Asta e corect. Sexul unui ardei gras se distinge ușor. Mai mult, postarea susținea că „ardeii femele pep sunt plini de semințe, dar mai dulci și mai buni pentru a mânca crude, iar masculii sunt mai buni pentru gătit”.

    Problema este că nimic din toate acestea nu este adevărat.

    Potrivit lui Jill Henderson la „Show Me Oz”, „acest trot este absolut fals și ar trebui să îl ignorați în întregime și să continuați să tratați toți ardeii la fel ca întotdeauna, indiferent dacă este vorba de creștere, consum sau economisirea semințelor. "

    Dar, observă Henderson, adevărul este adesea mai ciudat decât ficțiunea:

    Așa că este. Întregul adevăr despre ardeii grași este mult mai interesant decât povestea falsă, grija lui Jill Henderson la „Show Me Oz”.

    Data viitoare când rețeta solicită utilizarea ardeilor, amintiți-vă de „scandalul sexual” care a fost implicat!

    Să înceapă discuția.

    Sărbătorește Luna Istoriei Femeilor, dar nu prea mult.

    Câteva dintre cele mai interesante descoperiri:

    • În districtul Columbia, câștigurile medii pentru lucrătoarele de sex feminin (ajustate pentru costul vieții) sunt de 200% din cele din Hawaii. În plus, ponderea afacerilor deținute de femei este de 200% față de Dakota de Sud. Și procentul de femei care au votat la alegerile prezidențiale din 2012 în DC este de 200% față de Virginia de Vest.
    • În Nevada, rata șomajului pentru femei este de 400% față de Dakota de Nord.
    • În Mississippi, procentul femeilor care trăiesc în sărăcie este de 300% față de New Hampshire. Apropo de New Hampshire, rata abandonului școlar pentru femeile din Arizona este de 800% față de New Hampshire.
    • În Texas, rata neasigurată a femeilor este de 700% cea din Massachusetts.

    Deci, să sărbătorim Luna Istoriei Femeilor și toate progresele care au fost realizate în direcția obiectivului tratamentului egal în condițiile legii.

    Dar, nu sărbătoriți prea mult, deoarece progresul către obiectiv nu este echivalent cu atingerea obiectivului. De exemplu, în unele state, femeile cad în spatele omologilor lor masculini în diferite măsuri. Pentru a intelege:

      femeile reprezintă

    67% din totalul S.U.A. lucrători cu salariu minim; și,

  • în cele 22 de state care au refuzat să-și extindă programele Medicaid în cadrul Obamacare, femeile reprezintă majoritatea adulților săraci neasigurați.
  • Să înceapă discuția.

    Heterodoxia învinge ortodoxia la librăria Universității Notre Dame.

    Deși nu se poate concluziona nimic definitiv, o analiză a librăriei unei universități și a manualelor sale oferă o perspectivă asupra a ceea ce facultățile consideră important pentru studenți să citească.

    Cu recentul Sinod extraordinar despre familie care a dezvăluit fisuri în ierarhie cu privire la indisolubilitatea Tainei Căsătoriei (printre altele), Călugărul Motley a efectuat o căutare în librăria Universității Notre Dame (UND). Scopul căutării sale a fost de a identifica ce cărți folosesc facultatea de teologie UND ca manuale pentru a discuta subiectul indisolubilității căsătoriei.

    În ceea ce privește învățătura ortodoxă, ne-am aștepta să găsim volumul, Rămânând în adevărul lui Hristos, fiind folosit ca manual. Probabil că este THE text definitiv.

    Partea heterodoxă a dezbaterii este susținută de cardinalul Walter Kasper.

    Ce a dezvăluit căutarea lui The Motley Monk?

    Într-un editorial recent de la Irish Rover, Margaret Blume - doctorand în teologie al UND - susține că există un lucru pe care UND îl face mai bine decât Alma Mater, Universitatea Yale. Blume a scris:

    Părintele Sorin a dat succes catolicului Notre Dame
    afirmația tradiției că credința vindecă și înalță rațiunea, mai degrabă decât împiedică
    progresul acesteia. Aș dori să ofer mărturia mea ca dovadă că pr. Sorin’s
    pariul a avut succes. Am fost la Notre Dame atâta timp cât am fost
    licență la Yale. Și pot spune sincer că nucleul Notre Dame
    programa îi face pe elevi să fie mai buni gânditori.

    Poate că Blume este corect și curriculumul de bază al UND îi face pe studenți să gândească mai bine. Dar, acest lucru nu este evident atunci când vine vorba de manuale școlare ale facultății selectate de studenții lor cu privire la învățăturile Bisericii despre indisolubilitatea Tainei Căsătoriei.


    Să înceapă discuția.

    Vorbește $$$: șefii sindicatului profesorilor din școala publică se bat în Chicago.

    Având în vedere istoricul istoric al școlii publice care îi învață pe șefii sindicali din cele 50 de Statele Unite ale Americii, este dificil să-i concepem pe aceștia în orașul Chicago.

    Dar e adevărat. Potrivit Chicago Sun-Times, șefii sindicali ai profesorilor din Școala Publică din Chicago (CPS) („Chicago Teachers Union” [CTU]) s-au opus cu fermitate și hotărâre Consiliului de Stat al Educației din Illinois (ISBE) mandatul că toți 3 până la 8 elevii vor susține un test nou, standardizat, mai degrabă decât 10% (un program pilot de 66 din 664 de școli) propus de șefii CTU.

    Cu toate acestea, în ciuda tuturor scrisorilor, a discuțiilor dure, a amenințărilor, a manevrelor politice și a recentelor alegeri primare, acești șefi ai sindicatelor și-au dat seama brusc că nu mai pot lupta cu Consiliul de Stat pentru Educație din Illinois.

    De ce? Vinerea trecută, ISBE a trimis o scrisoare consiliului de administrație al CPS prin care a amenințat că va înceta 1,4 miliarde de dolari din fondurile federale și de stat în cazul în care CPS nu a respectat mandatul. Fondul respectiv $ $ $ s:

    1.2k posturi școlare regulate, inclusiv 824 profesori;
    programe pre-K pentru

    2,3k copii; și,

  • 988 personal de sprijin pentru studenții din învățământul special.

  • Acestea sunt locuri de muncă în școlile publice pe care ISBE le amenința. Deținătorii de locuri de muncă plătesc cotizațiile sindicale. Aceste cotizații finanțează programele și stilurile de viață ale șefilor sindicali. CTU nu va tolera nimic din toate acestea! La urma urmei, sunt în ea „pentru copii”.

    Mai important, ISBE a amenințat, de asemenea, că încetează să mai recunoască CPS ca district școlar. Nu numai că ar costa CPS și mai mult $ $ $ s, dar ar deschide și ușa pentru restructurări potențiale, inovare și poate chiar noi abordări pentru finanțarea educației publice în CPS.

    Bonuri? Școli charter? Decertificare CTU? CTU nu va tolera nimic din toate acestea. La urma urmei, sunt în ea „pentru copii”.

    CEO-ul CPS, Barbara Byrd-Bennett, a declarat că a fost „confuză” de lipsa de dorință a ISBE de a face compromisuri cu CPS și CTU, menționând: „Nici măcar nu am un cuvânt pentru asta. Totuși, cred că este o întrebare pentru stat ".

    Există cuvinte pentru „asta”. Poate că dna. Byrd-Bennett ar trebui să încerce aceste patru cuvinte: „Banii vorbesc puterii”.


    Să înceapă discuția.

    Școlile charter: mai mult „bang for the buck” decât creșterea salariului minim federal.

    Să înceapă discuția ...

    Pentru a citi infografia la Reason.com, faceți clic pe următorul link:
    „5 fapte despre școlile charter”.


    Pentru a citi studiul Brookings Institution și Harvard University, faceți clic pe următorul link:
    http://www.hks.harvard.edu/pepg/PDF/Impacts_of_School_Vouchers_FINAL.pdf

    Asistență medicală de înaltă tehnologie: o grație sau un pericol?

    7 dispozitive, de exemplu, prin senzori în smartphone-uri și dispozitive purtabile.

    Deja:

    • pașii de numărare sunt folosiți pentru a îmbunătăți rezultatele clinice;
    • camerele de pe smartphone diagnosticează leziunile cutanate cu o precizie echivalentă sau mai mare decât cea a medicilor; și,
    • sunt utilizate aplicații similare pentru determinarea tensiunii arteriale și a nivelului de glucoză.

    Cu

    67% din S.U.A. adulții dețin smartphone-uri și peste 25% au folosit senzori pentru a-și urmări activitatea, medicina digitală este în creștere și este puțin probabil să se reducă în viitor.

    Susținătorii susțin că revoluția medicinii digitale va reduce curba costurilor asistenței medicale. Poate. Dar, mai întâi, luați în considerare educația digitală. Cu siguranță nu a scăzut curba costurilor educației. Din contră!

    Mai important, cine va fi la curent cu datele colectate? În timp ce legile sunt deja în vigoare pentru protejarea drepturilor pacienților (HIPPA, de exemplu), ce trebuie să împiedice guvernul federal (prin Departamentul de Sănătate și Servicii Umane, de exemplu) să agregeze aceste date - în același mod în care guvernul federal stochează deja și cumulează date de e-mail - în scopurile sale? Ce zici de hackerii care achiziționează în mod ilegal date de sănătate „sigure” ale unor persoane publice și care scurg aceste date în scopuri nefaste? Și atunci, ce se întâmplă cu acele date trimise digital către furnizorul de asistență medicală al pacientului fără aprobarea prealabilă a pacientului?

    În teologie, există un dictum: „Pentru fiecare har dat, există un pericol egal și opus”. Tehnologia asociată cu medicina digitală este minunată dacă nu miraculoasă. Dar modul în care poate fi utilizată această tehnologie prezintă multe pericole despre care ar trebui să fie conștienți consumatorii.

    Să înceapă discuția ...

    Găsirea lui Isus: credință, fapt, fals.

    CNN a produs o nouă serie din 6 părți, „Găsirea lui Iisus”. Seria are premiera în această seară, duminică, 1 martie, la ora 21:00. (ET) și se încheie în Duminica Paștelui, 5 aprilie.

    Utilizând cele mai recente tehnici științifice de ultimă generație și cercetări arheologice, seria relatează noi perspective asupra lui Isus istoric. O parte documentară - explorarea artefactelor minunate și misterioase emanate din lumea Bibliei - și o parte palpitantă și dramă emoțională - examinând personajele Evangheliei și poveștile legate de aceste artefacte botezul, trădarea, Pasiunea, Învierea și după - seria oferă un pelerinaj excelent din Postul Mare pentru spectatorii creștini pentru a se reconecta cu rădăcinile credinței lor și pentru necreștini pentru a afla despre rădăcinile credinței creștine.

    Seria include:

    1. Giulgiul din Torino
    2. Ioan Botezatorul
    3. Iuda
    4. Fratele secret al lui Isus
    5. Adevărata Cruce
    6. Maria Magdalena

    Vai! CNN?

    Da, și surprinzător. Seria este sobră, nu actuală, faptică, nu sceptică și reverențială științifică, nu ireverențială în adolescență. Spectatorii vor afla despre istorie, cultură, știință și credință, nu de obicei ceea ce ne-am aștepta de la abordarea obișnuită a CNN cu privire la subiectele legate de chestiuni de credință și religie.

    De exemplu, seria explorează 6 obiecte din timpul lui Hristos, oferind dovezi științifice și cercetări academice referitoare la: Giulgiu din Torino, Sudarium din Oviedo și Crucea Adevărată. Seria abordează, de asemenea, descoperiri arheologice controversate, inclusiv evanghelia gnostică a Mariei Magdalena (popularizată în romanul fictiv al lui Dan Brown Codul DaVinci) și Ossuary James, ambele fiind foarte apreciate ca fiind în contradicție cu învățăturile creștine istorice.

    Călugărul Motley recomandă acordarea seriei de 6 episoade, „Finding Jesus”.