Președintele Trump și Rudy Giuliani au fost târâți mai adânc într-un plan de finanțare a campaniei, care implică miercuri doi dintre prietenii fostului primar, întrucât un avocat a sugerat că informațiile „sensibile” în acest caz ar putea implica Casa Albă.

fruman

Lev Parnas și Igor Fruman, care au lucrat cu Giuliani la scandalul Ucrainei în centrul anchetei de punere sub acuzare, au pledat nevinovați în Curtea Federală din Manhattan pentru acuzații că au canalizat 350.000 de dolari în donații ilegale de paie către un comitet politic pro-Trump și un altul 20.000 de dolari fostului congresman al GOP, Pete Sessions, în timp ce acționa în numele cel puțin unui oficial guvernamental ucrainean.

Anchetatorii au adunat un cache „voluminos” de dovezi, asistent S.U.A. a declarat avocatul Rebekah Donaleski în sala de judecată, inclusiv informații despre 50 de conturi bancare, e-mailuri, texte și dispozitive electronice.

După ce cei doi bărbați și-au depus plângerile, Edward MacMahon, un avocat pentru Parnas, a spus că unele dintre aceste informații ar putea fi protejate de un privilegiu avocat-client, în ceea ce privește Giuliani și privilegiul executiv în ceea ce privește Trump. Mențiunea a marcat prima dată când Trump și Giuliani au fost chemați pe nume în acest caz.

„Nu sunt în nicio poziție pentru a afirma privilegiul executiv”, a spus MacMahon, „dar acestea sunt probleme la care trebuie să fim foarte sensibili”.

S.U.A. Judecătorul de district Paul Oetken a apărut uimit și i-a cerut lui MacMahon să clarifice modul în care ar putea fi implicat privilegiul executiv, deoarece Parnas nu a lucrat pentru președinte.

MacMahon a spus că privilegiul s-ar putea aplica deoarece Parnas a lucrat pentru Giuliani - o referință aparentă la participarea sa la încercarea dubioasă a fostului primar de a găsi murdărie pe Joe Biden în Ucraina. Giuliani, la rândul său, a servit ca avocat personal al lui Trump.

Mai mult încețoșând cazul, Giuliani a acționat la un moment dat ca avocat pentru Parnas, a spus MacMahon.

„Este foarte complicat”, a spus el.

Donaleski a declarat că procurorii sunt „conștienți” de problemele ridicate de MacMahon și a sugerat că va fi tratată de o „echipă de filtrare” care determină ce probe sunt interzise pentru procurori. Următoarea audiere este programată pentru dec. 2.

Giuliani - care este cercetat de SUA biroul avocatului din Manhattan asupra rolului său potențial în cazul Parnas-Fruman - nu a returnat cererile de comentarii și nici Jay Sekulow, unul dintre avocații personali ai lui Trump.

Parnas, în vârstă de 47 de ani, și Fruman, în vârstă de 53 de ani, au fost eliberați fiecare cu o obligațiune de 1 milion de dolari. Acestea sunt supuse închiderii la domiciliu și monitorizării GPS și și-au predat pașapoartele.

Parnas, ieșind din sala de judecată împreună cu soția sa, a făcut o scurtă declarație prin care și-a proclamat nevinovăția, primele sale remarci publice de când a fost arestat cu Fruman în octombrie. 9 la un aeroport din Virginia cu bilete dus-întors către Viena.

„S-au spus multe declarații false despre mine și familia mea”, a spus Parnas, citind dintr-o bucată de hârtie. „Aștept cu nerăbdare să mă apăr puternic în instanță și sunt sigur că în timp adevărul va fi revelat și voi fi justificat. În cele din urmă, mi-am pus credința în Dumnezeu ”.

Nu a primit nicio întrebare și a fost dus cu un SUV negru după ce a făcut declarația.