„Fără o teorie revoluționară nu poate exista o mișcare revoluționară” - Lenin

Zelensky - juriul a ieșit

juriul
Volodymyr Zelensky a câștigat alegerile prezidențiale din Ucraina pe două promisiuni principale: să pună capăt războiului din est și să dezrădăcineze corupția. Cum a mers guvernul său în îndeplinirea acestor două promisiuni?

Încheierea războiului?

Rezultatele alegerilor păreau să reflecte o oboseală de război care a fost interpretată pe scară largă ca o respingere a dietei neîncetate a militarismului și rusofobiei fostului președinte Poroshenko. La începutul lunii septembrie, Kievul a convenit în cele din urmă un schimb substanțial de prizonieri cu Moscova. Au fost schimbate zeci de prizonieri, inclusiv regizorul ucrainean Oleg Sentsov și cei 24 de marinari care au încălcat legea maritimă în strâmtoarea Kerch în 2018. Mai târziu, în acea lună, negociatorul-șef de la Kiev a discutat posibilitatea unor schimburi suplimentare, pe baza „tuturor pentru toți”, și se pare că vor urma mai multe.

Acest dezgheț aparent în relații nu s-a potrivit cu cercurile neo-naziste evidente, care organizează proteste de stradă și îl acuză pe Zelensky de capitulare. Aceștia s-au supărat în mod special asupra deciziei de eliberare a lui Volodymyr Tsemakh, acuzat în mod fals de răspunderea pentru căderea avionului de pasageri din Malaezia MH17. Nu sunt mai puțin nemulțumiți de disponibilitatea declarată a lui Zelensky de a îmbrățișa așa-numita Formula Steinmeier ca o foaie de parcurs practică pentru începerea și punerea în aplicare a acordului de la Minsk privind încetarea focului, alegerile locale și autonomia pentru Donetsk și Lugansk. Acordul a fost semnat de Rusia, Ucraina, Germania și Franța, dar până acum Kievul a inventat o scuză după alta pentru a evita să acționeze în legătură cu aceasta.

Formula Steinmeier, numită după fostul ministru german de externe care a propus-o pentru prima oară în 2016, intră în acea perioadă pe măsurile de retragere a trupelor, alegeri libere și corecte în Donbas conform legislației ucrainene, verificarea de către OSCE și, în cele din urmă, statutul de autoguvernare . Rămâne de văzut dacă guvernul de la Kiev este pregătit să facă față urletelor de protest venite de la ultra-naționaliști. Au existat deja lupte între polițiști și veterani de război care încearcă să prevină retragerea trupelor din două orașe, iar președintele rus Putin și-a exprimat îndoielile dacă Zelensky poate garanta cu adevărat retragerea.

Corupţie

În ceea ce privește lupta împotriva corupției, este vorba de cine credeți.

Unii susțin că magnatul afacerilor Kolomoisky și banda sa de colegi oligarhi sunt tratați cu mănuși pentru copii de către noul președinte, ca recunoaștere a bunelor birouri ale lui Kolomoisky în promovarea campaniei prezidențiale a lui Zelensky. Mai rău, fosta șefă a băncii centrale, Valeria Gontareva, care a condus o investigație asupra negocierilor umbroase ale lui Kolomoisky cu privire la naționalizarea a ceea ce anterior a fost Privatbank, ar fi acum supusă amenințărilor împotriva persoanei sale, presupus orchestrată de Kolomoisky.

Alte versiuni ale poveștii sugerează că naționalizarea Privatbank, care a fost considerată ilegală în instanțe, a fost ea însăși rezultatul unei coluziuni tulburi între Gontareva și președintele Poroshenko, conceput pentru a scoate covorul de sub un oligarh rival. Unii chiar sugerează că poveștile lui Gontareva despre victima unei mașini lovite și fugite ar putea fi fabricate pentru a-și câștiga azilul în Marea Britanie, într-o perioadă în care ea însăși este anchetată în Ucraina (vezi Ben Hall, ' Ucraina se străduiește să scuture de influența oligarhilor. Financial Times, 19 septembrie 2019; și a se vedea, de asemenea, https://carnegie.ru/commentary/79972).

Deci, nu este încă clar dacă campania lui Zelensky de „drenare a mlaștinii” (o expresie pe care a fost fericit să o împrumute de la Trump) va face cu adevărat unele progrese sau este doar un alt episod din războiul în curs de desfășurare a gazonului dintre oligarhii rivali. Ceea ce este foarte clar este că, atâta timp cât Ucraina este condusă ca un stat vasal corupt al UE și NATO, numai potrivită pentru a fi folosită ca platformă de lansare a provocărilor împotriva Rusiei, atunci corupția va continua să se descurce fără control. Un pește putrezește din cap în jos, iar imperialismul învață corupția întregii lumi.

Cum se face cu adevărat

Întrebați-l pe Joe Biden, principalul candidat democrat la următoarea președinție americană. Fiul său Hunter a stat în consiliul de administrație al companiei de gaze ucrainene Burisma din 2015 până în 2019, atrăgând 50.000 de dolari pe lună, doar pe baza numelui său de familie. Când seniorul lui Biden nu a avut grijă de modul în care procurorul șef Viktor Shokin gestiona anchetele de corupție, a răsucit brațele pentru a-l scoate. Joe Biden s-a lăudat deschis cu Consiliul pentru Relații Externe cu privire la modul în care a amenințat că va bloca garanții de împrumut de FMI de 1 miliard de dolari, cu excepția cazului în care Shokin va fi demis. Cuvintele sale textual: „M-am uitat la ele și am spus: Plec în șase ore. Dacă procurorul nu este demis, nu primiți banii. Ei bine, fiule de cățea. A fost concediat. ” Succesorul lui Shokin, Yuri Lutsenko, nu a urmărit investigațiile împotriva Burisma, susținând că ambasada SUA la Kiev i-a dat o listă „nu urmăriți”.

De atunci, Hunter Biden a continuat să-și poarte numele prestigios în întreaga lume, pentru o vreme, alăturându-se consiliului de administrație al unei companii de capital privat susținute de China. După ce seniorul Biden a vizitat China în 2013 în rolul său de vicepreședinte SUA, compania a obținut o licență de afaceri chineză și a strâns peste un miliard de dolari ('Hunter Biden numește acuzațiile lui Trump „o ploaie de acuzații false” ... și demisionează de la firma de capital chineză ', RT, 13 octombrie 2019.

Oligarhii corupți ai Ucrainei învață doar de la cei mai buni profesori.