Otorten și Kholat Syakhl înseamnă cu adevărat „Nu te duce acolo” și „Muntele morților”?

Teoria 1
Kholat Syakhl este numit de Mansi „Muntele morților”, deoarece legenda spune că nouă vânători de Mansi au murit misterios acolo. Alții spun că au dispărut cu totul.

Muntele Otorten se numește „Nu te duce acolo”, deoarece acești munți, în special „porțile” dintre ei, sunt considerați sacri și periculoși din cele mai vechi timpuri.

Teoria 2
Kholat Syakhl este marcat pe hărți ca Vârf 1079. Mansi Холат-Сяхыл, Холе-Чахль, Холат-Сяхл, Холат-Сяхл, Холатсяхыл, Солатчакхл. Kholat înseamnă „slab”, „lipsă de joc”, „mort”, Syakhl înseamnă „munte”. Cuvântul Mansi кholat (холат) este un nume relativ comun pe teritoriul lor și face parte din cel puțin alte 3 obiecte topografice.

Otorten este denumirea denaturată a lui Vot-Tar-tan-Syakhyl care înseamnă „Muntele Vânt”, care este situat la câțiva kilometri spre nord și este inferior înălțimii Mt Otorten. Mansi îl numește Lunt-Khusap care înseamnă „Cuib de gâscă” sau Lunt-Khusap-Syakhyl care înseamnă „Muntele cuibului de gâscă”. Există o legendă Mansi că, după inundația globală, o gâscă a supraviețuit pe vârful acestui munte. Lacul cu același nume este situat la poalele pantei abrupte de sud-est a Muntelui Otorten. Lacul cu același nume este situat la poalele pantei abrupte de sud-est a Muntelui Otorten. Din lacul Lunt-Khusap-Tur („Lacul cuibului de gâscă”) provine râul Lozva.

De ce grupul și-a ridicat cortul în acest loc în noaptea incidentului

Teoria 1
Pe 31 ianuarie, grupul a ajuns la marginea unei zone de munte și a început să se pregătească pentru alpinism. Într-o vale împădurită, au păstrat în exces alimente și echipamente care ar fi folosite pentru călătoria înapoi. A doua zi (1 februarie), excursioniștii au început să se miște prin trecere. Se pare că au planificat să treacă peste trecere și să facă tabără pentru noaptea următoare pe partea opusă, dar din cauza condițiilor meteo înrăutățite - furtuni de zăpadă și scăderea vizibilității - și-au pierdut direcția și au deviat spre vest, până în vârful Kholat Syakhl. Când și-au dat seama de greșeala lor, grupul a decis să se oprească și să-și stabilească tabăra acolo pe versantul muntelui, mai degrabă decât să se deplaseze 1,5 km în jos într-o zonă împădurită care ar fi oferit un adăpost de elemente. Yudin, singurul supraviețuitor, a postulat că „Dyatlov probabil nu a vrut să piardă altitudinea pe care o câștigase sau a decis să practice tabăra pe versantul muntelui”.

Cât de abruptă a fost panta unde a fost ridicat cortul

Kholat Syakhl

Raport oficial de protocol privind cortul grupului Dyatlov:
"Situl cortului este situat pe versantul nord-estic al muntelui 1079 (termen oficial Kholat Syakhl) metri la gura râului Auspiya. Situl cortului este situat la 300 de metri de vârful muntelui 1079 cu o pantă de 30 °."

A doua citire pe fotografii
Salvatorii au îndepărtat bunurile excursioniștilor, au pliat cortul și le-au dus pe panta pentru confortul evacuării ulterioare. De sub cort au scos trei perechi de schiuri, dintre care două au fost date vânătorilor Moiseev și Mostovoy care transportau obiectele și o pereche a fost folosită pentru a marca locația corpurilor lui Dyatlov și Kolmogorova. Pe fotografii putem vedea capturat acest moment precis: cortul este complet dezasamblat și împins în lateral, afară de sub schiurile excursioniștilor sunt îndepărtate, salvatorii se deplasează pe pantă.

Cele două persoane aflate în stânga sunt jurnalistul Yuri Yarovoy și procurorul criminalist Lev Ivanov. Această fotografie este deosebit de valoroasă deoarece ne permite să măsurăm abruptul pantei muntelui Kholat Syakhl chiar acolo unde a fost ridicat cortul.

Fotografia originală (de mai sus) este înclinată spre stânga, dar figurile drepte în picioare ale lui Yarovoy și Ivanov pot fi folosite ca puncte de referință pentru a îndrepta fotografia și a măsura panta care este de numai 15 grade. Acesta nu este mai mult decât unghiul de urcare pentru scări și scări rulante.

Mai multe întrebări despre cort

Care a fost modul de închidere a cortului - butoane (nasturi), curele?
Unele surse spun că cortul a fost găsit fixat și doar două dintre butoanele inferioare au fost desfăcute. Nu găsesc un document care să o spună. Am găsit un interviu cu Slobtsov din 6 mai 2015 care nu o face mai clară.
Dosarul cazului spune „Din capătul stâng al cortului există o gaură care servește drept intrare. Această gaură este formată din două jumătăți nețesute ale țesăturii și din interior este creponată cu o foaie albă."("La capătul stâng al cortului există o deschidere care servește drept ușă. Această gaură este formată din două jumătăți nețesute ale țesăturii și este drapată în interior cu o foaie albă.„Nimic mai mult despre închidere și cum a fost găsit, fixat (cu ce?) Sau nu.

Dacă Zolotaryov și Tibo au ieșit să facă pipi, au văzut ceva pe cer, Zolotaryov s-a întors după aparatul de fotografiat și a chemat restul pentru a vedea spectacolul de lumină pe cer, de aceea erau fără pantofi și Tibo și Zolotrayov purtau valenki. Dar dacă cortul a fost fixat, nu văd autorii care intră și se deranjează să fixeze cortul, cu excepția cazului în care petrec timp înăuntru și nu au vrut să fie frig, ceea ce este mult.

Răspuns:
Singurul fapt de încredere este că cortul avea nasturi, dar speciali - toggles din lemn (clevants).
Toate celelalte lucruri - cortul a fost fixat sau nu etc. sunt doar speculații.

Cortul a fost tăiat de cealaltă parte?
Se reduc cu adevărat tăieturile? Unde atâtea lacrimi pe spatele cortului pe care nu le vedem? Există vreun document despre asta? Sursă

Dacă ar fi tăiat cortul pentru a scăpa, nu există niciun motiv să-l taie de ambele părți, nu în această măsură.

Răspuns:
Dosarul cazului spune „La inspectarea cortului, se stabilește că pe suprafața sa există numeroase daune, în special pe înclinarea dreaptă a baldachinului care formează acoperișul/vezi schema №1 /."("La inspectarea acestui cort, s-a constatat că există numeroase avarii pe suprafața acestuia, în special pe teșitura dreaptă a pânzei care formează acoperișul/vezi schema №1 /.") Cuvantul in mod deosebit înseamnă că au fost și câteva tăieturi și pe cealaltă parte, doar că nu la fel de multe.

Cortul a fost alterat?
Se menționează dacă există ceva suspect la schiurile de sub cort?
Postările pe rețelele sociale sunt greu de legat pentru a construi teorii pe "fapt" că schiurile de sub cort nu au fost poziționate corect, adică au fost partea greșită în sus care ar depune mărturie despre îngrijirea scenei.

Răspuns:
Nimic suspect. Dimpotrivă - mărturiile din 1959 spun că totul a fost făcut destul de profesional.

Ce s-a întâmplat cu cortul? Cortul mai există?

Răspuns:
Șeful Laboratorului de Științe Medicale Sverdlovsk KP Kretov a păstrat cortul. După ce Kretov a murit în anii '80, cortul a fost dus la containerul de gunoi, se pare că țeava de apă a izbucnit la sfârșitul anilor '70, iar cortul a adunat mucegaiul. Politica de stocare a dovezilor, precum și a dosarelor de caz, este că acestea pot fi distruse la 25 de ani după închiderea cazului. Slavă Domnului, procurorul regiunii Sverdlovsk Vladislav Ivanovici Tuykov a decis ca dosarele să nu fie distruse ca fiind „semnificative din punct de vedere social”, dar acest lucru nu s-a aplicat probelor. Unele înregistrări au fost luate de rude și ulterior depuse la Fundația Dyatlov înființată în 1999, dar nu la cort. Tuykov a murit acum, sperăm că dosarele nu au aceeași soartă ca și cortul.

Trekuri în 1957 și 1958, același cort cu coșul sobei personalizate a lui Dyatlov ieșind - fotografii din arhiva familiei Dubinina