Se pare că în fiecare zi auzim despre știri false din sfera politică, dar sălile medicinei și științei sunt oarecum izolate de prașile. Sau cel puțin așa credem noi. În această lună noroiul a fost aruncat de unul dintre cei mai proeminenți medici atunci când a acuzat mulți alți oameni de știință de vârf de date „fudging”. Se tace cineva în ciuda faptului că știe cu certitudine că acuzația a fost eronată? În urmă cu peste 200 de ani, parlamentarul irlandez Edmund Burke a fost creditat că a observat că „singurul lucru necesar pentru triumful răului este că oamenii buni nu ar trebui să facă nimic”. În acest spirit, procedez în apărarea unor morți și a unor bătrâni.

atunci

Medicul este Salim Yusuf, MD, Ph.D., profesor de medicină la Universitatea McMaster din Hamilton, Ontario. Dr. Yusuf nu este ușor la propriu sau la figurat, iar CV-ul său este impresionant. A scris peste 1.000 de publicații, multe despre cauzele și terapia bolilor cardiovasculare (BCV). Numărul actual a apărut într-o prelegere pe care a susținut-o pe 12 februarie 2017 la Zurich la Zurich Heart House. Cadrul a fost o conferință de cardiologie intitulată Cardiology Update ’17. Cursul de 22 de minute de Yusuf a fost înregistrat și publicat online. Această prelegere destul de obscură a atins o atenție extraordinară prin mișcarea dietei „cu conținut scăzut de carbohidrați”, deoarece Yusuf conchide că carbohidrații dietetici, nu grăsimile saturate, sunt cauza BCV. Aceasta este o chestiune pentru un alt articol, dar afirmația sa a asigurat că mulți vor vedea prezentarea și peste 20.000 au în doar o săptămână. Dr. Yusuf a început discuția cu aparentă umilință spunând „Nu sunt un om de știință în nutriție” și câteva minute mai târziu a dovedit cât de bine avea dreptate.

Deci, de ce Dr. Yusuf s-a aplecat până la cel mai de jos nivel al carierei sale îndelungate, aruncând noroi la colegii morți și pensionari? Într-o întorsătură bizară în prezentarea sa de la Zürich, Yusuf păstrează lucrarea jurnalistei Nina Teicholz și este posibil să fi adoptat pur și simplu puncte de vedere din scrierile ei fără să le verifice. Cu toate acestea, ea este jurnalistă și el este un medic de renume mondial și, deși ea poate și ar trebui ignorată, acțiunile sale nu pot. Nu au existat niciodată 23 de țări în SCS, sau 22, sau orice alt număr decât 7 pe care vreți să-l fanteziți. Dr. Yusuf ar fi putut și ar fi trebuit să verifice acest fapt înainte ca acuzațiile sale să fie făcute și carierele și munca academică serioasă a atâtor cercetători proeminenți au fost pătate de cuvintele sale într-un mod care va fi împărtășit în întreaga lume cu viteza și accesul la Internet . Cel puțin, Dr. Yusuf datorează multor scuze și ar trebui să se distanțeze imediat de jurnalistul Teicholz ale cărui scrieri l-ar fi putut induce în eroare. Colegii săi explorează dacă sunt posibile acțiuni pentru a-l sancționa în continuare pentru atacul său iresponsabil.