O notă despre asistența browserului

Pentru a oferi cea mai bună experiență cititorilor noștri, nu mai putem sprijini activ Internet Explorer 8.

Vă rugăm să luați în considerare actualizarea browserului.

O notă despre asistența browserului

Pentru a oferi cea mai bună experiență cititorilor noștri, nu mai putem sprijini activ Internet Explorer 9.

Vă rugăm să luați în considerare actualizarea browserului.

CASA ALBA

Președintele Trump vorbește ieri cu reporterii la Casa Albă. Credit foto: Chris Kleponis/photo alliance/Consolidated/Newscom

trump

Președintele Trump a vorbit ieri cu reporterii la Casa Albă. Chris Kleponis/alianță foto/Consolidat/Newscom

Îmbrățișarea președintelui Trump a unei teorii a conspirației care afirmă că Ucraina și democrații au piratat alegerile din 2016, în loc de Rusia, reflectă modul în care vede schimbările climatice, potrivit cercetătorilor: Adoptați afirmațiile false favorabile și respingeți faptele.

Trump a respins în mod repetat corpul științific consacrat, arătând că oamenii încălzesc planeta în ultimii 200 de ani într-un ritm care alarmează experții. În schimb, el a susținut că schimbările climatice sunt o „păcăleală” inventată de chinezi, a afirmat că vremea iernii infirmă schimbările climatice și a acuzat oamenii de știință că au creat în mod fals o alarmă în legătură cu această problemă. O copertă falsă a revistei Time din anii 1970 care promovează „răcirea globală” a apărut pe biroul său din biroul oval.

Trump are o istorie a îmbrățișării teoriilor conspirației dacă se potrivesc viziunii sale asupra lumii sau îi avansează agenda, spun observatorii. Aceștia indică fixarea sa cu conspirația lui Obama și alte afirmații repetate că Rusia nu ar fi interferat cu alegerile prezidențiale din 2016.

Se întâmplă în timp ce Trump și Rudy Giuliani, avocatul său personal, folosesc tehnici retorice similare pentru a discredita fostul vicepreședinte Joe Biden, a declarat Robert Brulle, sociolog al Universității Drexel care studiază negarea climatului. Afirmațiile lor false că Biden a încercat să concedieze un procuror ucrainean pentru a-și proteja fiul, Hunter Biden, pot crea dubii publice și pot diminua greutatea dovezilor de fapt, a spus Brulle. Nu există dovezi că Biden a luat măsuri pentru a-și proteja fiul de o investigație asupra unei companii obscure de gaze naturale din Ucraina care l-a cerut pe Hunter Biden să stea la bordul său.

"Ideea este că există un tipar aici. În repetate rânduri, vedeți același tip de îmbrățișare a acestor teorii bizare, delegitimizarea lucrurilor care ar trebui luate ca atare ca fapte", a spus Brulle. "Deoarece nu pot ataca faptele direct, o fac prin insinuări și încercând să ridice îndoieli și spunând că este nevoie de investigații suplimentare".

Pe măsură ce ancheta de punere sub acuzare a lui Trump începe cu seriozitate, președintele continuă să promoveze o teorie a conspirației demisă care susține că Ucraina s-a amestecat în alegerile din 2016 pentru a-i afecta șansele de câștig. SUA. comunitatea de informații a descoperit că hackerii ruși au lucrat în beneficiul campaniei lui Trump. Pentru Trump, este adevărat opusul: ieri, el a susținut că campania sa a fost victima maltratării alegerilor de către Comitetul Național Democrat și Ucraina.

"A existat o mulțime de corupție în legătură cu alegerile din 2016 împotriva noastră și vrem să ajungem la ultimul nivel", a declarat Trump reporterilor din Biroul Oval.

Trump a arătat sprijin pentru teorii similare despre schimbările climatice. În iunie, el a susținut că oamenii de știință au refăcut intenționat mesajele despre schimbările climatice pentru a face să pară mai înspăimântătoare, un punct de discuție popular în rândul celor care resping științele climatice.

"Înainte se numea încălzire globală, asta nu funcționa, apoi se numea schimbări climatice și acum se numește de fapt vreme extremă", a declarat Trump pentru gazda britanică Piers Morgan.

Joe Uscinski, un profesor care studiază teoriile conspirației la Universitatea din Miami, a declarat că Trump își încadrează adesea candidatura la președinție în opoziție cu un „stat profund” conspirativ. Acum folosește același limbaj pentru a discredita un ofițer de informații anonim care a depus o plângere a denunțătorilor la Congres după ce a aflat că Trump i-a cerut președintelui ucrainean Volodymyr Zelenskiy să-i investigheze pe Biden și pe fiul său. Legarea denunțătorului de statul profund este o modalitate prin care Trump îi amintește alegătorilor de ce le-a plăcut în primul rând, a spus Uscinski.

Strategia - pe care a desfășurat-o și împotriva lui Robert Mueller și a anchetei sale - repetă eforturile sectorului combustibililor fosili din anii 1970 și 80 pentru a discredita oamenii de știință care avertizează asupra schimbărilor climatice, a spus Uscinski.

„Cu schimbările climatice a fost o tactică incredibil de bună, pentru că, în loc să avem dezbaterea despre„ ce ar trebui să facem cu privire la schimbările climatice ”, avem dezbaterea asupra„ Putem chiar să avem încredere în acești oameni de știință? ”„ Uscinski a spus.

„Și asta vă arată cât de puternice pot fi de fapt teoriile conspirației, deoarece schimbați jocul de la argumentarea datelor și a dovezilor din surse autorizate - la brusc, nimic nu contează”, a spus el. „Și acum dezbatem dacă există date și surse autoritare”.

Uscinski a menționat că o diferență față de lupta climatică este că o întreagă industrie nu depinde de rezultatul punerii sub acuzare. Spre deosebire de sectorul combustibililor fosili, a spus el, „nu există un lobby profund al statului”.

Trump a numit uneori oameni la slujbe federale de nivel înalt care văd schimbările climatice printr-o lentilă conspirativă. William Happer, fostul director superior al Consiliului de Securitate Națională, a blocat mărturia la Congres a unui analist climatic la Departamentul de Stat care a identificat riscurile pe care le prezintă americanilor. Mărturia lui Rod Schoonover, fostul analist, s-a bazat pe cercetarea generală, dar Happer a spus că „un consens al literaturii revizuite de colegi nu are nimic de-a face cu adevărul”.

Happer, care este singura persoană pe care E&E News a identificat-o pentru a-l informa pe Trump despre știința climei, a criticat datele referitoare la temperatura suprafeței citate în mărturia lui Schoonover și a susținut că oamenii de știință din domeniul climei au modificat-o în mod intenționat pentru a exagera încălzirea globală. „S-a jucat cu reducerea temperaturilor înregistrate din primii ani și creșterea temperaturilor din ultimii ani pentru a da apariția unei încălziri alarmante”, a scris Happer.

Happer a sugerat, de asemenea, că oamenii de știință au un stimulent pentru a promova „alarmismul climatic”, deoarece ar risca să piardă finanțarea cercetării dacă schimbările climatice nu ar fi o amenințare.

Abordarea administrației Trump față de schimbările climatice și scandalul Ucrainei reflectă o tactică utilizată mai larg de Partidul Republican, a declarat Jerry Taylor, președintele Institutului Niskanen. Taylor, care a fost cândva un critic de științe climatice și lucrează acum la soluții bipartidiste la schimbările climatice, a declarat că este o încercare de a evita sau de a slăbi faptele nefavorabile.

„Există o mulțime de numitori comuni acolo, o poveste de tip shoot-the-messenger în care, mai degrabă decât să analizăm argumentele pe fond, avem o lungă disertație cu privire la care sunt stimulentele pentru oamenii de știință de a argumenta X, Y sau Z în mod similar, care sunt stimulentele pentru „un actor de stat profund” să spună X, Y sau Z în ceea ce privește această criză specială ”, a spus el. "Dar acest lucru trece nu doar criza climatică, ci și politica republicană modernă în zilele noastre".

Am crezut că ai putea.

Începeți o încercare gratuită acum.

Obțineți acces la acoperirea noastră cuprinzătoare, zilnică, a politicii și politicii energetice și de mediu.